ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
ЭТО...
От Crystalman
Вот этот мне понравился! Оригинален и хорош!!
я с Вами полностью согласен насчет отзывов !! 07/10/2010 19:45 Почему-то тяжелее всего читать про корзину ландышей в пустом городе.
Для меня - это строчка как маркер отчаяния. Хорошо, что это давние стихи. Жизнь всё ещё бежит по рельсам. С уважением к автору... 06/10/2010 19:24 Страстное,Гневное,Орущее,Разрывающееся на части Состояние
Человека в окружении Сволочизма и Динамизма Реальной Жизни. Сильно отразил! С Уважением. Виолетта Анатольевна. 06/10/2010 18:04 Это стихотворение подошло бы для рок-песни.
С теплом Ирина. 05/10/2010 20:26 Подскажите, как поменять жизнь, чтобы не пустить этот поезд под откос?
С уважением 24/10/2008 00:12
От Мышка
Я не знаю либо в меру своей бывшей сферы деятельности, либо это у всех так. Но каждый раз, читая хорошее стихотворение в моей голове рисуются картины. И по мере того, как и какими они выходят я могу делать для себя какую-то оценку. От Вашего стихотворения возник целый ряд образов. Спасибо Вам за это!
С уважением, Света 11/01/2008 17:36
От Anjey
Хорошее стихотворение. Правда хорошее, говорю не для лести. Терпеть не могу отзывов по принципу "Кукушка хвалит петуха".
Единственное, чего не понял, это строчку: "Это ненависть что рождается в восемь". Восемь - для рифмы? Тогда почему не в девять или другой час, если будет надо? Помню строчку из песни советских времён: "И в тридцать пять, сердце опять, не устаёт повторять...". Ну и рифмы "городе-комнате", "льда-ветра", это скорее созвучия, правильно? Но стих "цепляет", остаётся в памяти, а это главное. Значит - стихотворение состоялось. С теплом: Anjey 05/01/2008 00:05
От Albegov
Благодарю за отзыв.Приятно.
В период жизни, когда было написано стихотворение, с восьми утра до X-вечера мне приходилось выполнять не самую лучшую работу. Я часто использую в стихах рифмы подобного рода, не потому, что лучше не получается, или я не могу изменить рифму не изменив настрой стихотворения, хотя такое и случается. Просто на мой взгляд такие рифмы имеют право на существование и использование. Оценка поэзии как правило субъективна, то есть она и должна действовать на уровне "цепляет" - "не цепляет". Я заметил (и за собой тоже), что поэты часто бывают плохими читателями современников. Происходит это из-за профессиональной ревности или профессиональной гордости. И уж конечно из-за профессионального честолюбия. Я читал на этом сайте стихи разных авторов, не глупые и чественные, которые с успехом могли быть написаны одним человеком. О чем они я не помню. Конечно понятно что есть вечные темы и словарь русского языка ограничен, но стихи пишут не первое столетие, а учебники литературы все-таки обновляются. С уважением Albegov. 05/01/2008 02:09 Вы меня простите,Anjey, что это не отзыв на стихотворение.Хочется сказать,что с интересом слежу за вашей беседой и-УЧУСЬ. Как же все понятно насчет рифм,созвучий и других "крючочков" поэзии. Учебника не надо,для начинающих как вводная лекция-отлично! Спасибо авторам за очень корректный обмен мнениями,который еще и инструкцией может послужить. Главное,что я была права- в первую очередь стихотворение
должно "дашать"( "цеплять",по-вашему) С Благодарностью, Ксана. 05/01/2008 08:41
От Anjey
А может, эти стихи в саммом деле написаны одним человеком? Шучу, конечно! :)))
Нет, скорее всего здесь дело в том, что многие, достигнув определённого уровня, успокаиваются на этом. И пишут потом довольно "серые" стихи, которые не цепляют, не запоминаются. Я согласен почти со всем, написанным вами, Albegov, но меня учили, я стоЮ и буду стоять на том, что всегда надо добиваться своего личного потолка. В любом деле и в стихах тоже. Если рифма несовершенна, она "ломает" стихотворение, и, как бы оно ни "цепляло", всё равно остаётся незаконченным. После прочтения такого стиха остаётся осадок на душе. Думается: ну почему автор такое допустил? Лень или небрежность, лёгкое отношение к себе и тому, что пишешь? Такие вещи очень "режут" восприятие в целом прекрасных стихотворений. Да, учебники литературы обновляются. Так и должно быть. Но всё же, шедевр, в каком бы столетии ни был написан, всё равно остаётся шедевром. Помним же мы Гомера (больше трёх тысяч лет), Шекспира, да море имён. С теплом: Anjey 05/01/2008 19:31
От Anjey
Приятно, Ксана, что вы читаете нашу переписку. Значит, не впустую треплемся.
Насчёт "главного" я ничего не утверждаю, но своё мнение высказал в ответе уважаемому Albegov(у). 05/01/2008 19:57 << < 1 > >>
|
|||||||||
|