ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Тёплый снег

Автор:
Автор оригинала:
егармин
Жанр:

Навалило… Сказочные снеги!
Посветлело сразу на дворе.
Кажется, вот-вот уже побеги
Побегут. И вишня станет зреть.

Яблоки нальются сладким соком,
Время околачиванья груш
Подкрадётся… Что-то раньше срока
Блазнится мне бабье лето уж!

Снег идёт. Пушистый, мягкий, тёплый,
Заполняет неба пустоту.
«Плачут», в рамы втиснутые, стёкла,
Прислонясь к холодному кресту.
10.01.2015.





Читатели (226) Добавить отзыв
Ну вот, по "наводке" Сергея Пименова(Присутствую) читаю Николая Глазкова.
Вот, такое нашла, замечательное:
БАЛЛАДА
Он вошел в распахнутой шубе,
Какой-то сверток держал.
Зуб его не стоял на зубе,
Незнакомец дрожал.

Потом заговорил отрывисто, быстро,
Рукою по лбу провел,-
Из глаз его посыпались искры
И попадали на ковер.

Ковер загорелся, и струйки огня
Потекли по обоям вверх;
Огонь оконные рамы обнял
И высунулся за дверь.

Незнакомец думал: гореть нам, жить ли?
Решил вопрос в пользу "жить".
Вынул из свертка огнетушитель
И начал пожар тушить.

Когда погасли последние вспышки
Затухающих искр,
Незнакомец сказал, что слишком
Пустился на риск.

Потом добавил:- Теперь мне жарко,
Даже почти хорошо...-
Головой поклонился, ногой отшаркал
И незаметно ушел.(с)
1939
14/01/2015 21:06
И когда Вы всё успеваете, Ксана?! У меня никак не получается столько читать почему-то.)))
Интересный поэт, надо почитать!
15/01/2015 10:32
ну, мне сейчас время позволяет... Посчитала интригующей эту часть отзыва Сергея Вам, Саша: "Поэтический ракурс близкий к тонусу Николая Глазкова". Это ж не просто сказано. Нашла Глазкова, зачиталась. Многие из Ваших работ совпадают с его стихами поэтическим "зрением" и манерой исполнения - не простотой даже, а, я бы сказала, простоватостью, за которой, конечно, скрывается смущение и мудрость. Полный отказ от "высокостей",от пафоса...
15/01/2015 10:58
А я иногда думаю, что, возможно, надо как можно меньше читать стихов других авторов, дабы не подпадать ни под чьё влияние вольно или невольно... Крамольные мысли такие .)))
Ну да, а потом пишешь "снеги" и радуешься "находке".)))
15/01/2015 18:22
Почитал Глазкова! Спасибо Сергею и Вам! Это мне близко, это я люблю!
16/01/2015 11:51
А мне здесь эти "снеги" даже очень приглянулись, ежли говорить о задаче поэзии - приращать смыслы) Во всех смыслах, не побоюсь этого слова. Да. Ваши снеги одновременно и цитатны, и оригинальны, на мой частный вкус. Такая ирония с элегией. Поэтический ракурс близкий к тонусу Николая Глазкова, которого я очень жалую да и читаю. Говорю не ради поспорить...
А вообще рад наткнуться на столь творческую компанию. Не без участия уважаемой Ксаны Василенко. Что и спешу засвидетельствовать.

Мой поклон автору и его оппоненту)
13/01/2015 21:49
Спасибо Вам! И поклон от меня тоже.
А оппонент пусть самостоятельно кланяется. )))))
14/01/2015 08:29
Не могу – радикулит, спондилёз и головокружение (от успехов):–(
14/01/2015 12:33
К Сергею( Присутствую): Привет! Спасибо, что мимо не прошёл)) Кампания у нас хоть и тесная, но интересная)) Эти двое "братиков" радуют меня своей замечательной поэзией, а я их красотой души(наверно)))))))))))))
14/01/2015 14:49
А у мене ишшо и плошкоштопие и кошнояжычие, а поклонился. не переломился.)))
14/01/2015 17:54
Девушков украшает скромность. Когда нет других украшений. А у нашей Ксаны полна страница брильянтоф. Окромя всего протчего.)))
14/01/2015 17:57
Саша, как меня коробит это Евтушенковское: «снеги». народ прямо сюсюкает, подхватил чуть не каждый второй. Помню, давно уже, прочёл я это его стихотворение (Идут белые снеги) именно из-за чьей-то восторженной рецензии и оно оставило неприятный осадок. Вроде пишет какой-то начинающий поэт. Слабые рифмы, сбои размера, битьё себя в грудь, разорвав рубаху.
И финал:

«...надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я.»

Евтушенко накарябал: «снеги»,
Распинаясь о любви к Руси,
Сам же в СЭШЭА подался в «беги»,
Как рысак «удилы» закусив.
Напишу я: «глазы», «роги», «стоги»,
В «лесы» и в «луги» придут «беса»
Критики ко мне не будут строги,
Гордо я начну крутить «уса»!
11/01/2015 13:47
Вот что значит быть не шибко начитанным! Ген, честное пионерское, не знал, что и Евтушенко туда же!)))
Я то думал, неологизем придумал!
Дело-то вкуса, конечно. Я тоже за чистоту русского языка, за грамотность вообще-то, но... вольности себе позволяю, каюсь.
Какзус. Я на одном сайте опубликовал стих. в котором пол слова перенёс в следующую строку. Думал, что изобрёл что-то новенькое, нахально. Меня там за это дело раскритиковали: новое-то новое. но над русским языком изгаляться - грех!
А недавно у Ксаны Василенко , которую очень уважаю, наткнулся на подобное, к своему удивлению и некоторому разочарованию: нет ничего нового в подлунном мире! Убеждаюсь лишний раз.)))
11/01/2015 14:11
Евтушенко я не читал вовсе. Рождественского читал что-то в школьные годы, но не помню ничего.Вообще, этот пласт как-то у меня не отложился нигде. Недавно вот тут, на сайте, впросак попал с Высоцким.Им я не увлекался тоже, когда все "на ушах" от него стояли. Нет у меня кумиров. Дурь это - обычных людей с определёнными способностями ставить в красный угол и молиться на них. Древний инстинкт, надо кому-то поклоняться обязательно.
Жму лапу.
11/01/2015 14:21
Ну, вот. А я думал, что и ты за Евтушенкой обезьянничаешь. Не нравится он мне. Хотя когда-то в молодости нравился. "Шестидесятники" ведь мои ровесники были, а я, будучи молодым, любил стихи. Читать, разумеется. Сам сочинять даже не пробовал, если не считать небольших лозунговых речёвок в стенгазету, когда редактор, бывало, сильно пристанет. А потом, чем больше читал его, тем больше удивлялся: какая самореклама и самолюбование! какой хамелеон! как чувствует конъюнктуру! То гимн споёт Ленину-Сталину, то – совсем наоборот. И отъезд его в США в тот момент, когда его "кровью и хребтом" любимой России пришлось пережить суровые времена подтвердил это.
А насчёт экспериментов вообще – я совсем не против. Сам иногда балуюсь. Лишь бы к месту. Но вот слово ломать и переносить – этот приём мне не понравился. Даже и у любимой нашей Ксанки. Но это, естественно, моё личное мнение.
11/01/2015 14:53
Пушкин в своё время был новатором, по сравнению с предыдущим поколением пиитов.))) Усё текёть, усё изменяеться. Надо будет попробовать одну букву перенести в следующую строФу. Вдруг так ещё никто не делал?! Вру, я же так и делал уже! Вспомнил! Всё, опоздал!
А ради рифмы иногда и согрешишь вить! "Ради красного словца...")))
11/01/2015 15:24
"Ну, а теперь слово начальнику транспортного цеха!")))))))))))
11/01/2015 15:43
Да,есть такой грех, переношу, как душа пожелает)) Ну-ка, ну-ка, чиво там Егармин переносить собираеццо? Это хорошоЮ если смысл не будет страдать, или новый в результате родится, а если чисто механически(как раз у меня так часто и бывает), то не всегда качественно выглядит, именно "ради рифмы" и всё))

Геночку Солодилова обожаю - он меня "любимой" назвал)) Ага!))

11/01/2015 15:49
З.Ы, на очепятки пааапрашю не обрашшать вниманиё-пешу в воэнно-полевых условиях аврала. Ваш директер ликёроводочнаго ссссце-хха.
11/01/2015 15:54
Зато интересно! Не кисло-пресно!
А со стишком-то чё делать, не слышу высказываниеф?
11/01/2015 16:35
Я критики ни капли не боюся!
Она с меня водицею, как с гуся,
Шугают хворостиною… А пуся! –
Я – к речке, гогоча! И тем – спасуся.
Не труся.))))))))))))))

11/01/2015 16:42
А насчёт стишка... Пожалуй соглашусь с Соколик. Последняя строфа вполне имеет право на самостоятельную жизнь. У неё совсем другой настрой, отличный от несколько ироничного тона первых двух. Кавычки у "Плачут" даже можно убрать.
11/01/2015 17:11
если текст оставлять целиком и и если делить, всеравно в самодостаточной заключительной
строфе яб прям удушила этова бабьелетова ужа. Ну да, и кавычки...
11/01/2015 17:19
Согласен, наблюдается такое .Спасибо, Гена!
11/01/2015 17:57
Именно "бабьелетова ужа", или "ужа" отдельно?
"Сегодня котов душили-душили, душили-душиыли!..")))
11/01/2015 18:00
"уж"ика, да и то(слепуха я такая!) во второй)))))))))))) Ой, ну мне в самодосточной строфе стекла да кресты эти аж очень-преочень...
11/01/2015 18:19
ПонЯл, бум кумекать. Спасибо, Ксана!
11/01/2015 18:47
Дак токо жаль стих-то удалять таперича. Из-за отзывов.
Пускай будет. А два других выкладу ишшо. Выгодно получацца, однако! Надо на ус намотать. "На уса", то исть.))))
11/01/2015 18:51
Стих не удалять, а редактировать надо. Там есть такая опция
11/01/2015 20:18
Опция-то есть, но ведь на два стиха делить надо. А ежели половину удалить. то непонятно будет. о чём речь в комментах идёт.
11/01/2015 20:58
Можно на одной странице разместить два стиха. Есть по десяти размещают.
11/01/2015 21:21
А-а-а! Спасибо, не подумал.))
11/01/2015 21:29
На мой взгляд, первые две строфы лишние, а третья самодостаточна или требует продолжения в тему.

С любовью Любовь.
11/01/2015 10:37
Спасибо, Любовь! Посмотрел, подумал. В принципе, вполне резонное замечание. Можно на два стиха разделить запросто.
С уважением, Александр.
11/01/2015 10:47
Навалило... - многозначительное многоточие. Какое-то слово нехорошее.
11/01/2015 10:10
А на мой взгляд - обнакнавенное слово, не хуже других.)))))
11/01/2015 10:42
Не обращай внимание. Это я пошляк. Каждый судит в меру собственной распущенности.
11/01/2015 11:04
У-у-у, ты какой, оказывацца!)))
11/01/2015 11:09
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи