ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Тёплый снег
Ну вот, по "наводке" Сергея Пименова(Присутствую) читаю Николая Глазкова.
Вот, такое нашла, замечательное: БАЛЛАДА Он вошел в распахнутой шубе, Какой-то сверток держал. Зуб его не стоял на зубе, Незнакомец дрожал. Потом заговорил отрывисто, быстро, Рукою по лбу провел,- Из глаз его посыпались искры И попадали на ковер. Ковер загорелся, и струйки огня Потекли по обоям вверх; Огонь оконные рамы обнял И высунулся за дверь. Незнакомец думал: гореть нам, жить ли? Решил вопрос в пользу "жить". Вынул из свертка огнетушитель И начал пожар тушить. Когда погасли последние вспышки Затухающих искр, Незнакомец сказал, что слишком Пустился на риск. Потом добавил:- Теперь мне жарко, Даже почти хорошо...- Головой поклонился, ногой отшаркал И незаметно ушел.(с) 1939 14/01/2015 21:06
От Егармин
И когда Вы всё успеваете, Ксана?! У меня никак не получается столько читать почему-то.)))
Интересный поэт, надо почитать! 15/01/2015 10:32 ну, мне сейчас время позволяет... Посчитала интригующей эту часть отзыва Сергея Вам, Саша: "Поэтический ракурс близкий к тонусу Николая Глазкова". Это ж не просто сказано. Нашла Глазкова, зачиталась. Многие из Ваших работ совпадают с его стихами поэтическим "зрением" и манерой исполнения - не простотой даже, а, я бы сказала, простоватостью, за которой, конечно, скрывается смущение и мудрость. Полный отказ от "высокостей",от пафоса...
15/01/2015 10:58
От Егармин
А я иногда думаю, что, возможно, надо как можно меньше читать стихов других авторов, дабы не подпадать ни под чьё влияние вольно или невольно... Крамольные мысли такие .)))
Ну да, а потом пишешь "снеги" и радуешься "находке".))) 15/01/2015 18:22
От Присутствую
А мне здесь эти "снеги" даже очень приглянулись, ежли говорить о задаче поэзии - приращать смыслы) Во всех смыслах, не побоюсь этого слова. Да. Ваши снеги одновременно и цитатны, и оригинальны, на мой частный вкус. Такая ирония с элегией. Поэтический ракурс близкий к тонусу Николая Глазкова, которого я очень жалую да и читаю. Говорю не ради поспорить...
А вообще рад наткнуться на столь творческую компанию. Не без участия уважаемой Ксаны Василенко. Что и спешу засвидетельствовать. Мой поклон автору и его оппоненту) 13/01/2015 21:49
От Егармин
Спасибо Вам! И поклон от меня тоже.
А оппонент пусть самостоятельно кланяется. ))))) 14/01/2015 08:29 Не могу – радикулит, спондилёз и головокружение (от успехов):–( 14/01/2015 12:33 К Сергею( Присутствую): Привет! Спасибо, что мимо не прошёл)) Кампания у нас хоть и тесная, но интересная)) Эти двое "братиков" радуют меня своей замечательной поэзией, а я их красотой души(наверно))))))))))))) 14/01/2015 14:49
От Егармин
А у мене ишшо и плошкоштопие и кошнояжычие, а поклонился. не переломился.))) 14/01/2015 17:54
От Егармин
Девушков украшает скромность. Когда нет других украшений. А у нашей Ксаны полна страница брильянтоф. Окромя всего протчего.))) 14/01/2015 17:57 Саша, как меня коробит это Евтушенковское: «снеги». народ прямо сюсюкает, подхватил чуть не каждый второй. Помню, давно уже, прочёл я это его стихотворение (Идут белые снеги) именно из-за чьей-то восторженной рецензии и оно оставило неприятный осадок. Вроде пишет какой-то начинающий поэт. Слабые рифмы, сбои размера, битьё себя в грудь, разорвав рубаху.
И финал: «...надежда моя: если будет Россия, значит, буду и я.» Евтушенко накарябал: «снеги», Распинаясь о любви к Руси, Сам же в СЭШЭА подался в «беги», Как рысак «удилы» закусив. Напишу я: «глазы», «роги», «стоги», В «лесы» и в «луги» придут «беса» Критики ко мне не будут строги, Гордо я начну крутить «уса»! 11/01/2015 13:47
От Егармин
Вот что значит быть не шибко начитанным! Ген, честное пионерское, не знал, что и Евтушенко туда же!)))
Я то думал, неологизем придумал! Дело-то вкуса, конечно. Я тоже за чистоту русского языка, за грамотность вообще-то, но... вольности себе позволяю, каюсь. Какзус. Я на одном сайте опубликовал стих. в котором пол слова перенёс в следующую строку. Думал, что изобрёл что-то новенькое, нахально. Меня там за это дело раскритиковали: новое-то новое. но над русским языком изгаляться - грех! А недавно у Ксаны Василенко , которую очень уважаю, наткнулся на подобное, к своему удивлению и некоторому разочарованию: нет ничего нового в подлунном мире! Убеждаюсь лишний раз.))) 11/01/2015 14:11
От Егармин
Евтушенко я не читал вовсе. Рождественского читал что-то в школьные годы, но не помню ничего.Вообще, этот пласт как-то у меня не отложился нигде. Недавно вот тут, на сайте, впросак попал с Высоцким.Им я не увлекался тоже, когда все "на ушах" от него стояли. Нет у меня кумиров. Дурь это - обычных людей с определёнными способностями ставить в красный угол и молиться на них. Древний инстинкт, надо кому-то поклоняться обязательно.
Жму лапу. 11/01/2015 14:21 Ну, вот. А я думал, что и ты за Евтушенкой обезьянничаешь. Не нравится он мне. Хотя когда-то в молодости нравился. "Шестидесятники" ведь мои ровесники были, а я, будучи молодым, любил стихи. Читать, разумеется. Сам сочинять даже не пробовал, если не считать небольших лозунговых речёвок в стенгазету, когда редактор, бывало, сильно пристанет. А потом, чем больше читал его, тем больше удивлялся: какая самореклама и самолюбование! какой хамелеон! как чувствует конъюнктуру! То гимн споёт Ленину-Сталину, то – совсем наоборот. И отъезд его в США в тот момент, когда его "кровью и хребтом" любимой России пришлось пережить суровые времена подтвердил это.
А насчёт экспериментов вообще – я совсем не против. Сам иногда балуюсь. Лишь бы к месту. Но вот слово ломать и переносить – этот приём мне не понравился. Даже и у любимой нашей Ксанки. Но это, естественно, моё личное мнение. 11/01/2015 14:53
От Егармин
Пушкин в своё время был новатором, по сравнению с предыдущим поколением пиитов.))) Усё текёть, усё изменяеться. Надо будет попробовать одну букву перенести в следующую строФу. Вдруг так ещё никто не делал?! Вру, я же так и делал уже! Вспомнил! Всё, опоздал!
А ради рифмы иногда и согрешишь вить! "Ради красного словца..."))) 11/01/2015 15:24 Да,есть такой грех, переношу, как душа пожелает)) Ну-ка, ну-ка, чиво там Егармин переносить собираеццо? Это хорошоЮ если смысл не будет страдать, или новый в результате родится, а если чисто механически(как раз у меня так часто и бывает), то не всегда качественно выглядит, именно "ради рифмы" и всё))
Геночку Солодилова обожаю - он меня "любимой" назвал)) Ага!)) 11/01/2015 15:49 З.Ы, на очепятки пааапрашю не обрашшать вниманиё-пешу в воэнно-полевых условиях аврала. Ваш директер ликёроводочнаго ссссце-хха. 11/01/2015 15:54
От Егармин
Зато интересно! Не кисло-пресно!
А со стишком-то чё делать, не слышу высказываниеф? 11/01/2015 16:35
От Егармин
Я критики ни капли не боюся!
Она с меня водицею, как с гуся, Шугают хворостиною… А пуся! – Я – к речке, гогоча! И тем – спасуся. Не труся.)))))))))))))) 11/01/2015 16:42 А насчёт стишка... Пожалуй соглашусь с Соколик. Последняя строфа вполне имеет право на самостоятельную жизнь. У неё совсем другой настрой, отличный от несколько ироничного тона первых двух. Кавычки у "Плачут" даже можно убрать.
11/01/2015 17:11 если текст оставлять целиком и и если делить, всеравно в самодостаточной заключительной
строфе яб прям удушила этова бабьелетова ужа. Ну да, и кавычки... 11/01/2015 17:19
От Егармин
Именно "бабьелетова ужа", или "ужа" отдельно?
"Сегодня котов душили-душили, душили-душиыли!.."))) 11/01/2015 18:00 "уж"ика, да и то(слепуха я такая!) во второй)))))))))))) Ой, ну мне в самодосточной строфе стекла да кресты эти аж очень-преочень... 11/01/2015 18:19
От Егармин
Дак токо жаль стих-то удалять таперича. Из-за отзывов.
Пускай будет. А два других выкладу ишшо. Выгодно получацца, однако! Надо на ус намотать. "На уса", то исть.)))) 11/01/2015 18:51 Стих не удалять, а редактировать надо. Там есть такая опция 11/01/2015 20:18
От Егармин
Опция-то есть, но ведь на два стиха делить надо. А ежели половину удалить. то непонятно будет. о чём речь в комментах идёт. 11/01/2015 20:58 Можно на одной странице разместить два стиха. Есть по десяти размещают. 11/01/2015 21:21 На мой взгляд, первые две строфы лишние, а третья самодостаточна или требует продолжения в тему.
С любовью Любовь. 11/01/2015 10:37
От Егармин
Спасибо, Любовь! Посмотрел, подумал. В принципе, вполне резонное замечание. Можно на два стиха разделить запросто.
С уважением, Александр. 11/01/2015 10:47 Навалило... - многозначительное многоточие. Какое-то слово нехорошее. 11/01/2015 10:10 Не обращай внимание. Это я пошляк. Каждый судит в меру собственной распущенности. 11/01/2015 11:04 << < 1 > >>
|
|||||||||||
|