На "Кларе Цеткин" (песня)

От Керен Борис

Я, Василий, не люблю такие слова, как "гений" и т.д.... они меня смешат.)) Слово "поэт" тоже, как-то не очень удобно, поэтому лучше автор. Мне понятны Ваши мысли, но я в этом вопросе, так глубоко бы не копал. Пушкин, Бродский, Есенин...это, где-то там высоко, как принято говорить, - "на небесах".)) А что здесь вокруг, на сайтах сетевой поэзии. А здесь так.
Армия авторов, которые пытаются, что-то записать в столбик.
Авторы, которые, освоив азы рифмовки, описывают всё, что можно описать-свою жизнь, картинки, описывают, откликаясь на злобу дня, то, что прочли в газетах, короче, всё, что можно описать. Как в пятом классе пишут изложения.
Авторы "классики", которые пишут на традиционные темы-Родина, природа, мать, патриотизм и т.д. Описывают так, чтобы было "понятно и ежу". Похожесть на "лучшие образцы" - главное "достоинство" их текстов, к этому стремятся и этим гордятся.
Авторы, которые, в принципе, занимаются тем же, но на более высоком уровне, - подражают поэтам типа Бродского.
Так называемые "аранжировщики", таких мало, но они есть. Берётся стих малоизвестного автора, море заменяется озером, река ручьём, облака тучами, деревня селом, волки медведями и т.д.
Что объединяет их всех? Одно вещь - у них нет своего лица, сплошные маски, набор масок.
Это, конечно, не полная картина, но, что-то похожее "имеет место быть".)
Я считаю, и я в этом не оригинален, что с определённого момента в своём развитии автор должен перестать стремиться (вольно или невольно) быть похожим, а стараться (стараться уже хорошо) обрести свою непохожесть и ... узнаваемость. Но, это очень важно, как говориться, "в рамках жанра", не заниматься откровенной глупостью.
Но в любом случае надо СОЧИНЯТЬ, а не описывать.
У меня песня, так называемая, "одесская блатная", мелодия традиционная - ритм стиха и есть ритм песни. Но всё, что я написал "взято с потолка и высосано из пальца", придумано в стиле жанра. Я не думаю, что у кого-то есть похожий текст.
Спасибо.

03/06/2015 15:19

От Керен Борис

Опч. Одна вещь.

03/06/2015 15:23

От Кот Манчестерский

Борис, что бы стать гением, надо помнить одну формулу "есть герой и есть страна, которую данный герой должен поработить". Звучит грубо, но справедливо, ибо гении порабощают народы.
У современных авторов, я не наблюдаю. желания следовать этой формуле.

03/06/2015 15:52

От Керен Борис

Когда автору постоянно "почёсывают" тщеславие, все его "желания" пропадают, кроме одного - чтобы это "полизование и почёсывание" продолжалось вечно. Это, как наркотик, когда кроме дозы ничего не надо.

03/06/2015 16:03

От Кот Манчестерский

Это верно. Все эти полизования - это пустозвон. Потому каждый автор обязан помнить строки:
"Снова за окнами белый день,
День вызывает меня на бой.
Я чувствую закрывая глаза,
Весь мир идёт на меня войной".
А окружающая среда агрессивна. Она постоянно подминает любого человека под себя. А справится с агрессией трудно. Для этого надо постоянно работать над собой. Но никто не хочет работать.

03/06/2015 17:20

От Керен Борис

Да, аудитория Цоя "подросла".)) Чтобы, что-то работало, это "что-то" надо провоцировать-сердце, мозг, творчество. Всё зависит от автора. Одного провоцирует мультик "Ёжик в тумане", а кого-то "повар" из Нетании.))

03/06/2015 18:05

От Кот Манчестерский

А меня вдохновляет Цой. Но я ищу своё "Кино". Повторить фильм, который "снимал" Цой, невозможно, потому ищу свой путь. Ну а "Повар" из Натани в фильме кота уместен. Дружба, кота и повара длится ещё со времён Крылова Ивана Андреевича. А тем более, что кот Васька.

03/06/2015 18:45

От Керен Борис

Извините, +16.)

02/06/2015 22:01