СОВЕСТЬ

От fatima

Cпасибо, Александр!

10/03/2008 16:13

От fatima

А мы с Вами знакомы, отчего это Вы мне говорите "ты"?
И ещё, берясь вставить в чужую жизнь и чужую духовную работу свои "пять копеек" желчи, извольте чужие мысли брать в кавычки.

11/02/2008 17:39

От Alex Statnikow

Здравствуйте, Фатима!
Я, пытаясь обратиться к Вам в стихотворной форме, использовал, скажем так, поэтический прием с ТЫ, и потому так получилось. Я не в обиду.
И великие принимали "тыканье" в стихах. Я уж не говорю о Самом Боге, Он и в прозе принимает обращения исключительно на ТЫ!
Кроме того, как мне известно, стихотворная форма изложения допускает много отступлений от формы правописания, строго соблюдающейся, к примеру, в прозаическом изложении.
Но это по форме, а по сути? Зачем же Вы так сразу диагнозы медицинские ставить? У нас разговор философский, вроде как обмен мнениями.Скажу больше, мне понравилось Ваше произведение, как говорится -зацепило. А иначе, зачем мне было бы встревать в эту дискуссию?

11/02/2008 18:46

От fatima

Отрадно, голубчик, что Вы тянетесь к вечным темам. Однако,
будем всё-таки интеллигентнее. Так было принято в ХХ веке, откуда я родом. Дикая современная молодёжная форма общения - это пена, время её снимет, как явление диструктивное. Станет не модно быть невоспитанным и неделикатным. Человек не задуман снова стать обезьяной. А поэты - так ещё бывает - люди тонкие и ранимые. Их лучше беречь - немного осталось. А потом - задеть можно только себя, задевая другого. Понятно, что не все равно умны и воспитаны, но кто отменил счастье самосовершенствования? Удачи!

11/02/2008 21:42

От Alex Statnikow

Ах, Фатима! В этом, нашем мире людей (уж не важно из какого мы века), истинное – вечно, каким языком его не произноси. Не подумайте плохо.
Для каждого из нас существуют ориентиры приемлемости, потому и мне многие вещи чужды. И заметно это чаще не в самом в себе, а, увы, в окружающих.
Но кому дано карать, или миловать? Мир не одномастен. Не чья-то монополия на идейные, или культурные, или там какие–либо еще ценности, а именно диструктивность, как Вы пишете, т.е. как я понимаю – двоякость, разноплановость самосовершенствования, да и совершенствования вообще – была и есть поныне движущей силой и основной ценностью.
Другое дело – свобода выбора без насилия, в том числе и морального. Я думаю, это то, чего добивается хорошая часть человечества. В этом плане Интернет – первая ласточка. А учиться есть у кого.
Удачи и Вам!

12/02/2008 13:44

От fatima

И Вам - с Богом!

16/05/2008 13:28

От fatima

Рада Вам! Меня, верите ли, тоже воспитывает мною написанное. За этим - много работы души, много страданий, много осознанных жертв. Много лет и тетрадей... За всё - благодарна Господу бесконечно!
Ангела Хранителя Вам!

16/01/2008 21:12

От fatima

Я очень Вас прошу - без богохульства! Не вводите меня в грех осуждения.

15/01/2008 11:28

От fatima

Спасибо! Я думаю, что наше восприятие иногда это степень нашего духовного трезвения. И специально для Вас помещаю стихотворение "Простота". С уважением, Фатима.

14/01/2008 18:52

От Anjey

С удовольствием прочту. Спасибо!

14/01/2008 19:02

От Тысяча Wolt

Я считаю, что рифма как раз в норме.
Плоские рифмы, начинающие поэты - это означает, что мне нельзя пользовться глагольной рифмой? Или кровь - любовь? Отличие начинающего в том, что он не напишет ярко и сильно стих, как единое целое.
Опытный зарифмует даже любовь-морковь как хит сезона.
Мы же пользуемся одним и тем же языком и рифмами, за небольшим различием. По такому принципу можно забраковать половину всех поэтов, из числа известных.

А смысл мне надо обдумать, у меня совесть конечно есть, но не такая возвышенная:)

22/01/2008 08:31

От Anjey

Почему нельзя? Всем всё можно, запретов нет и не может быть.
Только ЧТО получится, если будете применять банальные рифмы, да ещё глагольные однокоренные (жить-прожить и тому подобные), как часто у Фатимы(от бессилия найти нормальную). А ничего не получится, в смысле - хорошего. Над вашими стихами просто посмеются при любом серьёзном разборе и тут же их забудут. Для своих родных, друзей, всё сойдёт. Они не будут вчитываться или вслушиваться, воспримут только чувство, смысл.
Но дальше них такие стихи не пройдут. Ну, может на Стихиру:)))
Anjey

23/01/2008 14:36

От fatima

"Ботинок-полуботинок" - бездарный рифмоплёт, имея глупость лаять на ему недоступное, и разглагольствуя о "любом серьёзном разборе", по своему шариковому хамству и зависти графомана не может успокоиться, что мои стихи такого уровня, что их и сейчас печатают (хотя я и не член никаких союзов) в общероссийских литературных журналах люди, занимающиеся этим всю жизнь и перевидавшие многих великих поэтов. Эти люди с большим уважением относятся ко мне и моей поэтической работе, а кто такой этот недоумок, как моська на меня лающий, они и знать не знают. Мало ли больных людей, выносящих свою клинику на страницы различных сайтов, людей под кличками собачьими.
А то, что это клиника - понятно. Иначе помалкивал бы и учился, Шариков.

25/01/2008 10:56

От Anjey

"Клиника" - это ваши напыщенные, чисто графоманские творения, манкуртка!
Какая "поэтическая работа"? Не смешите мои тапочки!
Кстати, я пишу свои ответы на чистом, литературном русском языке, а от вас слышу в ответ именно обозлённый лай задетой за живое бездарности.
Если вас где-то печатают, то эти издания по своему поэтическому уровню стоят не больше, чем ваши опусы. "Жёлтой прессы" у нас хватает, печатают ещё и не то.
Фатима, вы наверное, состоите в партии Жириновского? Судя по всему - он ваш духовный отец и брат. И тоже "русский", как и вы. :)))


Некоторые фигуры высшего пилотажа Дмитрий Яшин

БРАВОМАНИЯ. ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ.
(или история графомана, рассказанная им самим)

Н.Шошанни
Некоторые фигуры высшего пилотажа
в поэтике

Бравомания – болезненное навязчивое писательство, возникающее на почве недостатка внимания к бравоману окружающих, заниженной самооценки, прочих комплексов, безделья и невежества. По сути, является параноидальным расстройством психики. Естественно, что больной бравоманией не осознаёт своей болезни и всячески сопротивляется признавать себя больным.

Особо опасна хроническая форма бравомании, так как она практически не поддаётся лечению.
В последнее время болезнь широко распространена в нашей стране по причине появления Интернета. Благодаря нему сократился инкубационный период заболевания, от точки написания первых каракуль до опубликования их хоть где-нибудь.

Клинические признаки (симптомы)
1. Страстное желание быть прочтённым, опубликоваться
Для реализации этой цели подойдёт что угодно: самиздатовский сайт, стена в подъезде, бумага, наконец. Открыв на компьютере документ со своими стихами, защищённый паролем (вдруг кто сворует и получит все лавры!), бравоман незамедлительно печатает свой первый сборник стихов на своём же родном принтере, пускай небольшим тиражом, но хочется подержать в руках плод бессонных ночей и переведённого кофе. Да и показать можно, дарит его друзьям, родственникам и первым встречным на улице. Пусть восхищаются мной, что же в этом плохого!
Совсем всё плачевно, если бравоман имеет доступ к СМИ, хотя бы к Интернету. Он публикуется на всех возможных сайтах, включая сайты, посвящённые борьбе с гепатитом и оптовым поставкам оргтехники. Он счастлив! Каждые полчаса он залезает в Интернет и любуется своими буковками на экране, и в первую очередь своим именем, проверяет, есть ли отзывы, голоса, ждёт неминуемо приближающейся славы. Его могут видеть миллионы, его читают, им, возможно, восхищаются, дают ссылки на его стихи друзьям и коллегам. Да и сам он с удовольствием раздаёт ссылки на свои стихи, общаясь через аську или в чате. Счастье, однако, длится недолго.
Вот он уже представляет себе, что его пока ещё неизданную книгу ставят на полочку рядом с томиками Пушкина, Пастернака, Бродского.
Но тут появляется кое-кто, и этот кое-кто приходит ни с охапкой роз, а с кое-чем и кое-чем очень тяжёлым.

2. Реакция на критику
Он ждёт признания своего «сверхъестественного» дара, когда уже его погладят по головке и ветерок от аплодисментов обласкает его «гениальную» шевелюру. Он искренне готов к этому. А тут бац! Плотный прессинг из аргументов, причём далеко не в его пользу. Этот факт не желает укладываться в голове бравомана, его реальность не поддерживается. Не может такого быть! Кто же виноват? Конечно же, критик, это он всё обломал и изгадил действо упоения собственной персоной. Бравоман начинает обвинять критика во всех смертных грехах, начиная с того, что тот неправильно ходит по нужде и заканчивая обвинениями в развале русской словесности. Обвинения носят самый разнообразный характер, но по большей части касаются личности критика, сяк его переэдак, потому что критику он воспринимает как выпад лично против него, как оскорбление и посягательство на собственное достоинство. Бравоман всеми своими действиями пытается доказать своё моральное, интеллектуальное и прочее личное превосходство над критиком. То, что осуждают стихи его слабо волнует, на стихи бравоману наплевать, они повод, оказался плохим и выкинуть не жалко, новый состряпает. О стихах предпочитает вообще ничего не отвечать, не пытается аргументировано их отстаивать, слово «аргумент» ему не знакомо, всё на эмоциях. Максимум может из себя выдавить, что стихи порождены его душой, сердцем и прочей требухой, и что грешно на них наезжать. Это ж святое! Случается, бравоман всячески преследует ненавистного критика даже после того, как тот от него отстал (как это он посмел обделить меня вниманием!), засыпает его ящик письмами гневного содержания.

25/01/2008 13:04

От fatima

Спасибо, Светлана! Меня удивила Ваша оценка. Неожиданно...

14/01/2008 09:33

От fatima

Такого времени, как сейчас, - тотального засилья лжи не было ещё. Не зря в Писании говорится о том, что те, кто останется верным Христу и в последние времена (а для этого необходим зрячий разум и зрячее сердце, которые стяжаются духовными подвигами и борьбой со своими грехами), те будут ТАМ выше первых христиан-мучеников. Нам предстоит страшное время. Мало, кто выстоит. Я об этом писала во многих стихах. Но этого не хотят слышать стопроцентные потребители-самоубийцы. Им хорошо и весело умирать, потеряв свою личность. Они этого даже не понимают, растлеваясь и слепо платя своими судьбами за чьё-то преступное желание превратить их в скотов, чтобы отобрать у них даже и их страну, и их жизни. Клипповым сознанию этого "не догнать". Вот что сделали с нашими умными и трудолюбивыми, благородными и красивыми народами. К этому стремятся, на это работают ненавистники Бога, России, Русского народа и всех боголюбивых народов. А насчёт "служителей культа" - я совершенно согласна с пророчествами оптинских и афонских старцев, с владыкой Диамидом, владыкой Ипполитом (уже репрессированным) и архимандритом Петром (Кучером). И с проповедями своего приходского священника отца Георгия (Вахромеева). Есть честные батюшки, не боящиеся возвышать свой голос против нарушителей традиций и канонов в угоду глобализационному дьяволу. Но здесь об этом - не место... Желаю - зреть и разумом и сердцем. Тогда всё становится на свои места, и уже никогда, даже перед расстрелом не назовёшь чёрное белым. Желаю силы духа.

13/01/2008 14:08

От Ширдон

Спасибо!Я считаю,что сегодня об этом надо говорить не выбирая места.Сужу по"Общелиту":в душе боль у каждого за свою Родину.Но ссорятся из-за путей решения(сколько людей-столько мнений это хорошо:не может живой человек быть истинной последней инстанции,даже если он семи пядей во лбу).И давно озвучено:"Лучше быть честным врагом..."Т.е. на мой взгляд мы не далеко ушли от времён,когда за"место под солнцем"сосед соседа мог"отправить без права переписки",а его семью без кормильца оставить на улице;а потом въехать в его дом(как первый секретарь РесКома Северной Осетии-товарищ Кулов)Такое моё мнение:Болящие Души Росси,мы разные,спасём соседей,а вместе-себя! Смешно?-Конечно забавная агитка,но думать мало... С уважением,Ширдон.

13/01/2008 19:01

От Тысяча Wolt

Вообще в голове у Вас творится что-то невообразимое.
Совет, хотя и не просили: определите чего хотите лично Вы, согласуйте с совестью, и действуйте на собственное благо, не забывая делиться.
У меня создается впечатление, что на общелите собрались религиозные фанатики и скорбящие по прошлому.

Каждый возводит свой храм, служит своему культу, разница в качестве и скорости строительства. Конец света, верные-неверные, репрессированные - проживите свою жизнь сперва качественно, как хотите, не подписывайтесь за весь мир, мир не оценит ваших вселенских замыслов.
Извините, если обидел.

22/01/2008 08:43

От fatima

Каким масштабом судите?
Каким богажом, каким богатством души?
И что это за странное "Вообще в голове у Вас творится что-то невообразимое"? Вы-то об этом СВОЕЙ ГОЛОВОЙ судите.
Может это Вам как-то к знаниям подтягиваться, планочку повышать? Во мне тоже много дури было поначалу. Да и сейчас есть над чем работать. Так что - подумайте. Глядишь, понятней тексты покажутся, совесть про стыд вспомнит. Станет ощутима разница между хамством и достоинством. Или Вы так лихо только судить умудрённых жизненным опытом можете, тех кто ещё из поколения, носящих собственные человеческие имена и кого зомбировать бесполезно. Вы от этого нервничаете? Так на себя и нервничайте. При чём тут мой духовный путь. Я делюсь с Вами - по долгу поэта. Впрочем, это вечная проблема поэта и толпы. Пушкин учил не оспоривать. Спасение насильно не предлагают. Каждый выбирает ПО СЕБЕ, как замечали многие. 2 тысячи лет назад выбирали и сейчас выбирают.

23/01/2008 10:23

От fatima

А почему я собственно всё это пишу? Материнский инстинкт.

23/01/2008 10:26