ОБЩЕЛИТ.РУСТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Вопрос остался открытым.

Автор:
Жанр:


Сукно, микрофоны, бумаги и речи,
мир будет спасён, или вновь покалечен?
Улыбки, уколы, союзы, альянсы,
как шахматы, или, точней, в преферансе....
Чем дольше и чаще трещат дипломаты,
тем реже берут микрофон автоматы.
Победные сводки: «Разбит!», «Уничтожен!»
скрывают слова: «Список смерти умножен...».
Гуманные цели, а рвутся снаряды.
«Противник коварен, бездушен — так надо!»
Жизнь, этой монетой за войны мы платим,
Война — инструмент, или брак дипломата?

03.06.2016




Читатели (103) Добавить отзыв
Здравствуйте! Разделяй и властвуй,
а дипломат дело десятое, хотя без войны люди
перестают ценить жизнь и начинают
охать по пустякам, как пастушок Никелевский.
03/06/2016 23:21
Здравствуйте, Сергей!
Я очень рад, что Вас тоже интересует эта тема....
«без войны люди перестают ценить жизнь и начинают охать по пустякам,»
Знаете, в одной книге я прочитал эпиграф, по памяти это выглядит приблизительно так: «Если вам надоели мелкие неприятности, купи себе тесную обувь или женись».

На мой взгляд, пустяки нужно устранять, если хочешь заняться головоломкой или просто развлечься с пользой дела, или обойти если работа ногами привлекает больше чем работа головой, а не создавать искусственно ещё большие трудности, чтобы на их фоне мелкие стали незаметны.
Но, именно поэтому, вопрос и остаётся открытым....
С уважением, В*
04/06/2016 07:33
Здравствуйте!!! Большой крен в сторону победоносной,
внешней политики-безспорно, а ведь нам
всегда, было свойственно, преуменьшать внешние угрозы,
но клеймить своих, власть имущих(не спорю, зачастую повязанных с чужаками
личными, шкурными интересами). Вы ведь понимаете,что в нынешней,
раскалившейся, до бела руссофобии, любая овчинка правдорубства сгорит,
под восторженные улюлюканье сограждан.
С большим уважением Рубаненко.
04/06/2016 13:27
Ну, что я могу сказать, если разговор перешёл в такое русло.
Русофобия, на моей памяти, была всегда и, на сколько я помню, всегда начинали говорить о великорусском шовинизме, если вопрос вставал о споре какая республика больше даёт вклад в СССР. Это всё дело прошлое, но след остался. Я никогда не был националистом, и мне было, как сейчас говорят, фиолетово кто больше кто меньше, страна одна, а у каждого свои тараканы в голове. Да, в принципе, и сейчас то же самое я никогда не делал и сейчас не делаю таких разграничений, поскольку по роду своих занятий, приходилось работать в очень многими национальностями, которые теперь отдельные государства, люди везде разные. Кому-то очень хочется представить всех стадом баранов, пусть, я не против, это их дело, если они не хотят видеть разницы между человеком и животным, хотя бараны не единственный род стада, есть пчёлы, муравьи, волки и много других....
Русофобия других стран? Боятся обычно сильных, слабых никто не боится, вот и пусть боятся, если страх это всё на что они способны. Любить нас, вовсе не обязательно, но уважать да. Я не всегда был согласен с тем, что происходит в нашей стране, вполне возможно что в силу моей некомпетентности, но одно только то, что во много раз сократилось число терактов в нашей стране, говорит о том что страна становится сильнее, а это хорошо. Независимость и свобода человека, а тем более государства, это не просто фантастика, а полный бред, так или иначе мы всё равно зависим друг от друга и жить нам вместе, хотим мы этого или нет. А если это так, то нужно забыть о равенстве, потому, что слон никогда не будет равен муравью, но, тем не менее, каждый из них в той или иной степени поддерживает равновесие в природе.

Спасибо, Сергей!
Что-то я разговорился, удачи Вам!
В*
04/06/2016 19:21
Теперь пришла пора вернуться, к нашему мудрому Сварогу.
Не вернуться,не пройтись назад, в золотое время нашего богочеловечества?
Можно, мы начинаем с себя!
Глупость, что бог-разум бесконечен,
конечная его точка, я, да, я, человек - носитель его бога-разума.
Будем добрее к людям, а значит к себе.
04/06/2016 21:41
Иногда, у меня наступает ощущение, что разум,
это эстафетная палочка, только на месте принимающего,как ни устал,
будь добр-будь готов.
04/06/2016 22:06
Причём здесь Сварог, у славян был Род, который и создал всё остальное, включая Сварога?
Нет, в религию, я здесь не полезу, история религий, конечно, очень интересная тема, но там и теологи не могут договориться а с моими познаниями это только сервер засорять....

Спасибо.
Удачи Вам!
В*
05/06/2016 08:35
Вы правы насчет рода, большинство слов
имеют корень либо коло, либо род, либо бо,
единственное, что изначальное звучание слов
подверглось, намеренно скорее всего, но очень сильному
извращению, путем замены букв одних на другие.
А насчет религии, я и не заморачиваюсь, причем здесь
бог-разум и религия диаметрально противоположны и
вообще религия, это инструмент в руках
нелюдей.
05/06/2016 15:33
«бог-разум и религия диаметрально противоположны и
вообще религия, это инструмент в руках
нелюдей.»

«Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община).[1]»

Когда ребёнок рождается, у него нет знаний об устройстве мира, нормах поведения, он даже языка не знает, пытается взаимодействовать с окружающей средой знаками и звуками. Окружающий мир реагирует на его действия тем или иным способом, появляется первый опыт. Дальше, научившись говорить он начинает спрашивать и требовать. Получая ответы без доказательств (поскольку не возможно на все вопросы поставить в его присутствии соответствующий эксперимент), следовательно, вера это часть обучения. Чем отличается, привычка верить учителю, от привычки верить священнику, да ничем, кроме названия метода обучения и сформированной у них в сознании картины мира.
Ответьте на один только вопрос, хотя бы самому себе, но честно: «Лично Вы, все знания полученные в процессе своего познания проверили на практике? В том смысле, что держали в руках атом, рассматривали его устройство, или лично обследовали все закоулки вселенной и лично убедились, что бога нет....» А, вот теперь, сами решайте, свои знания Вы получили благодаря вере или опыта полученного в проведённых лично Вами исследованиям и кто были ваши учителя....
06/06/2016 08:30
Смешная жизнь, смешной разлад.
Так было и так будет после.
Как кладбище, усеян сад
В берез изглоданные кости.
Сергей Есенин.

Латынь, шаблоны, религия.

О схоластические дроби,
О ваш интимный полусвет.
Когда вас искренне угробит?
Какой неистовый поэт?
Сергей Рубаненко.

С уважением!Рубаненко.


07/06/2016 23:34
Сергей, конечно, Вы правы, да схоластика, я тоже приверженец к научным методам познания окружающего мира, но нельзя безоговорочно отвергать любую гипотезу не имея неопровержимых аргументов, иначе дискуссия превращается в поток взаимных обвинений и теряет всякий смысл....

С уважением, В*
08/06/2016 13:39
Ну зачем вы так, даже ни думал вас обвинять,
в чем либо. Если, ненароком, я неприятно задел вас,
извините великодушно.
С большим уважением!!!
Сергей.
08/06/2016 16:34
Почему Вы решили, что я обиделся?
Вовсе нет, просто раньше я тоже был непримиримым атеистом и пытался разоблачать верующих, но после, меня поставили на место приблизительно теми же, что за дал Вам. Я и тогда не обиделся, а просто стал более терпим к верующим и служителям культа, не зависимо от веры, хотя религиозным так и не стал. Так, что всё нормально.

Удачи Вам,
С уважением, В*
08/06/2016 18:44
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи