Никто не знает.

Автор:	Беркут
Автор оригинала:	Бепркут
Жанр:	Вне разделов

Все люди , все без исключений?
живут в реалиях не сбыточных сомнений ,
никто не знает? куда нас приведёт
неведомый сегодня поворот.

Вот ты проснулся , всё без изменений,
наполнен силами для бытовых свершений,
почистил зубы и лицо помыл,
идущий день в мозгах определил.

Захлопнул дверь . Переступил порог.
Час пик , движение , людей поток.
Трамвай , дорога , мегаполис , гул .
Всё как всегда - ты в этом утонул.

В торговый центр зашёл купить конфет,
чтоб насладится чаем на обед,
и тут решаешь спички прикупить ,
но вот зачем , ведь бросил ты курить ?

Нет светофора , резкий поворот,
ты без оглядки прёшь как пароход,
на работу как всегда спешишь
и на машины вовсе не глядишь.

Тебя толкает спешка на дорогу ,
ты чувствуешь в душе тревогу.
Тут громко дядя стал в дали свистеть,
ты обернувшись прекратил лететь.

Просил тот дядя спички подкурить,
и если б спички в день тот не купить,
то та машина, что лихо промелькнула
твой путь к работе на всегда замкнула.

Если ты уверен до сих пор,
что ангельская свита с Богом вздор,
задайся риторическим вопросом :
с чего же спички, в день тот, были спросом ?

И как бы не планировали мы
грядущие события иль дни ,
не стоит о высшем забывать.
Купить ли спички ? Господу решать...

Читатели (260)

Добавить отзыв

От Ben Login

ответить

В общем, неплохо. Портят впечатление, во-первых, очень рваный ритм (например, в первом катрене он 4-6-?(не смог определить)-5, а во втором — 5-5-5-5. Нет, вполне возможно, что так и было задумано, но что-то мне подсказывает, что нет.), а во-вторых, досадные орфографические ошибки:
«не сбыточных» пишется слитно, вот так: «несбыточных»;
не совсем понятен смысл сочетания «наполнен сил». По-моему, существительное «силы» должно быть в творительном падеже: «наполнен СИЛАМИ».
В этой же строке прилагательное «бытовых» не вполне уместно — ведь ниже идёт речь отнюдь не о бытовых свершениях.
«насладится с чаем» - сразу два ляпа: «насладится» нужно писать с «ь», вот так: «насладиться», и в целом это сочетание смотрится несколько двусмысленно, как будто ЛГ с эти самым чаем чего-то такого... Ну, Вы поняли. Союз здесь неуместен.
«спички ПОДКУРИТЬ» - это как?
«на всегда» в данном контексте пишется слитно, вот так: «навсегда».

А так, очень даже!

15/06/2016 02:22

От Беркут

ответить

Благодарю за замечания. Буду совершенствоваться. Как понять термин катрен и цифры? Что такое ЛГ не понял. Объясните?

15/06/2016 12:01

От Ben Login

ответить

Запросто. Но Вы могли бы и сами сделать это воспользовавшись yandex.ru или другим поисковиком.
Итак...

Катрен — четверостишие, рифмованная строфа в четыре стиха, имеющая завершенный смысл. Схем рифмовки у катрена три: попарная aabb, перекрестная abab и опоясывающая abba. (Вики)

Цифры — это относится к ритму стихотворения. Я не нашёл в инете удобоваримого объяснения для новичка (а ведь Вы таковой?). Самое простое, попробуйте, читая вслух стихотворение, отстукивать ногой «ритм» его как Вы бы отстукивали ритм какой-либо песни, и записывайте количество «ударных» в каждой строке. Получится вот это:

Вот тЫ проснУлся , всЁ без ИзменЕний
напОлнен сИл для бЫтовЫх свершЕний
почИстил зУбы И лицО помЫл,
идУщий дЕнь в мозгАх опрЕделИл.

Подсчитали «ударные» - 5-5-5-5.

Обычно, стараешься, чтобы ритм всех катренов совпадал.

«ЛГ» - Литературный Герой.

Где-то так...

18/06/2016 02:37

<< < 1 > >>