ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Поучайте ваших паучат!
От фока
Здравствуйте, Татьяна!
Паучата - это здорово. И здесь я хотел, бы ответить Геннадию: Геннадий, знавали ли Вы, Абашина? Он говорил примерно так же, как и Вы: «…когда я начинал править, то чувствовал,что мне диктовать стали лучше…». Я к тому, что поправлено-осмысленное воспринимается гораздо лучше читателями, чем первоначально-написанное, несомненно вдохновенное,и написанное в "порыве". Интернет нас портит: выкладываем сырое 17/01/2017 18:39 Не могу точно сказать, Александр, знал ли я Абашина, близко во всяком случае - нет, хотя что-то знакомое слышится. Что касается влияния правки на качество "дикторов" - не могу сказать, что это чисто моя мысль, когда-то давно примерно такую где-то услыхал, но она и у меня самого раньше возникала. Меня всегда приводит в недоумение ответы на замечания по технике, сделанные по принципу: "Я пишу душой!" или "Мне стихи приходят свыше!". Почему-то предметы одежды, обуви, мебели, посуды и пр. выбирают не только для выполнения их функций, но хотят, чтоб они были удобными и красивыми.
А ещё возражают по принципу: "Сам-то ты пишешь не лучше!" Ну, вот не умею я петь, рисовать, играть на каком-нибудь музыкальном инструменте, так что же - я не могу оценить работу певца, художника или музыканта? А выставить, да, спешим. Я потом, бывает, по нескольку раз возвращаюсь к написанному. Но это обычно, когда самому стихи чем-то дороги. 17/01/2017 20:10 Спасибо за отзыв! Абсолютно согласна, что кроме вдохновения, необходим вдумчивый труд! Иногда даже по прошествии долгого времени приходит идея, как сделать удачнее, и правишь.Но, собственно, в данном случае речь шла лишь о том, что "глагольные простые" рифмы не повод охаивать произведение. Здесь я лишь выразила согласие с С.Маршаком, который об этом уже давно и очень хорошо сказал. Почему кто-то решил, что я исключительно за "порыв" и "сырое"? Воистину, каждый видит и слышит своё... 20/01/2017 17:03 Как часто слышим мы надменный
Ответ коллеги по перу: "Стихи приходят из Вселенной! Я строки у богов беру! Как можно править то, что свыше Диктует сердцу Апполон? Мой стих дыханьем музы дышит, Кастальской влаги полон он! Нет – суть не в рифмах, не в размерах И прочих-разных правилАх, Она в духовных высших сферах, А посему: пошёл ты нах!" Ты всех пошлёшь. Но если всё же Рискнёшь в учебник заглянуть, Ручаюсь: он весьма поможет Нельзя считать его за муть. Глядишь, со временем детали Поймут и бог и бога мать, И ты заметишь: сверху стали Намного лучше диктовать. 17/01/2017 03:08 Да, по учебникам писать стихи, наверно, круто!
Где взять бы рифму и размер, сверяясь каждую минуту! И вдохновенье черпать в них и новизною насладиться, Но вот без "правилОв" и "нах"слабо, как видно, обходиться! 17/01/2017 13:36 Да, по учебникам писать стихи, наверное, это круто...
Сверилась, чтоб с размером всё было тип-топ! 17/01/2017 13:44
От Ben Login
Всем стих хорош! Как вдохновляет!
Лишь одного здесь не хватает: Как строгих правилов забыть, Чтоб вдохновенью путь открыть? 17/01/2017 00:53 А правилА и существуют, чтоб их почаще нарушать!
Без вдохновенья даже яй (пардон!)ноги танцору могут помешать! 17/01/2017 13:39
От Ben Login
У Вас, мадам, что-то нехорошо с анатомией: ну как ноги могут помешать танцору? Яйца таки да, могут, если это ну очень крупные яйца. А Вы, как я догадываюсь, лишены этого сокровища, и ничто не может помешать Вашему вдохновению. И где оно? 17/01/2017 22:14 Вот и вы не поняли - при чём тут рифмы? Формы? Тем более правила?
А вот про "формы пустозвонства" - это вы в точку. Мы здесь этим и "блещем". 16/01/2017 22:42 Да мне понятно, что нужны в стихосложении реформы!
Но дай нам Бог порой блеснуть и мыслью, а не только формой! 17/01/2017 13:41 "...дай нам Бог порой блеснуть и мыслью..."
Если уж до сих пор не блеснули, то и вряд ли блеснём... Это не временной процесс и от долготы терпения не зависит. Мысль - она или есть или её нет. И могу вас заверить - не блеснём... P.S. А уж бога вы упомянули опрометчиво зря - эта общемировая мерзость не относится не только к поэзии, а вовсе ни к селу ни к городу. 17/01/2017 14:50 Я так понимаю, это Вы всё о себе, ну типа МЫ-Николай второй? Ну Вам виднее, кстати, самокритика и трезвый взгляд на себя достойны уважения. Не мне судить, поскольку не имею чести знать Вашего творчества. А может быть, оно и к лучшему? Ну, не блеснёте и не блеснёте! НЕ ВСЁ ЗОЛОТО, ЧТО БЛЕСТИТ! 17/01/2017 18:31 Очень надеюсь, что и ОБЩЕМИРОВАЯ МЕРЗОСТЬ из этого же ряда самокритики! Иначе что-то уж совсем запредельное, даже для такого неблестящего автора!Более не трудитесь, бессмысленная дискуссия окончена. Я всё сказала. 17/01/2017 18:40 Потружусь уж...
Я отнёс Церковь к общечеловеческой мерзости на основании того факта, отмеченного учёными, что в результате всех крестовых походов, религиозных войн, костров, дыб и бочек с порохом (я уже не говорю даже о невинно убиенных младенцах и прочих Варфоломеевских ночей и шабашей), на руках этой "блестящей компании" больше невинных человеческих жизней, чем погибло на Земле в результате всех остальных катаклизмов. А вот теперь возрадуйтесь и "блесните"... 17/01/2017 21:40
От Джулиана
Потрясающе точно сказано, Татьяна! И красиво! И рифмы неизбитые. Ваши!
Можно я сохраню Ваше произведение у себя в закладках и буду ссылаться на него, когда меня опять будут "бичевать" за глагольные рифмы? Прекрасно! Ирина 16/01/2017 22:38 Дорогая, Ирина!Тронута добрыми словами. Берите, пожалуйста! Всем, чем смогу... 17/01/2017 13:46 << < 1 > >>
|
|||||||||
|