ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Листья с душами огня

Автор:
Жанр:
Горели листья под ногами
Смертельной мудростью огней.
Букетом вспыхнув на окне,
Дымилось прошлое стогами.

Но нет и малого листа
В объятьях адского горнила,
Который бы рука Христа
Крестом воскресным сохранила.

Сошлись огонь и разум для
Великой цели — кануть в лету.
Нам некого призвать к ответу
За хрупкость завтрашнего дня.

Мы листья с душами огня,
Мы звёздный свет в земной лампаде.

… Есть в этом вечном листопаде
Неотвратимый миг меня.




Читатели (418) Добавить отзыв
Да! (это ответ на Ваши же слова в предыдущей реце). Безусловно, да! Особенно концовка. Емкий, бьющий (в хорошем смысле) на подкорку стих! Вот это и есть показатель класса (если абстрагироваться от чувственного восприятия)!

С глубочайшим уважением,
Александр
20/03/2008 10:10
Вы имели в виду в словах « боги не пишут стихов» «нам некого призвать к ответу за хрупкость завтрашнего дня»?
Это же философский стих, а не любовная лирика. Его Вы не считаете написанным по-женски? Хотя, если глубоко копать, то… Мне было интересно, не напишите ли Вы, что Вам не понравится фраза «смертельной мудростью огней». Один брутальный и волосатый автор написал, что сладковатый образ. Это легко было бы исправить, но образ правильный, просто он не сечёт теософию. Может, считает женской…
Спасибо.
С взаимным, Светлана

20/03/2008 11:37
1. О теософии поговорим отдельно! Можно в личку))) Я не просто не отвергаю теософию, но и сам часто подсознательно грешу ее идеями. Хотя отнести себя к знатокам теософии права не имею. Но, в любом случае, фраза «смертельной мудростью огней» не только не вызвала у меня неприятия, но и была органично воспринята на уровне подкорки. Сладковатости не вижу. Образ таки верный.

2. "Вы имели в виду в словах « боги не пишут стихов»..." Это Вы о моем стихотворении?
20/03/2008 12:02
1.Мда? У меня здесь опубликованы теософские стихи. Я не афиширую их. Христиане слишком нетерпимы.
2.Я так поняла ваши слова: «это ответ на Ваши же слова в предыдущей реце». Вы имели мою рецу, кот. я написана на «Жаль, что боги не пишут стихи»?
20/03/2008 13:07
Понятно. Если речь идет о том, что я там хотел сказать, так это опять-таки не может быть выражено прямо (иначе бы варазил)))). Просто попытался дать понять, что бывает "нетленка", написанная неприметным автором, которая остается жить после него, несмотря на то, что о нем никто не знает. И есть "Боги", смерть которых "потрясает" общество. Но стихи их стихами по сути не являются. Любой, страмящийся стать однажды в чем-либо богом, теряет то, ради чего он, собственно, и пытался))) Это если так дословно. Хотя, понимайте, как хотите.
20/03/2008 13:20
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи