Стихотворный критик в первую очередь не должен сам писать плохих стихов.
Как можно верить общелитовским имярекам, предположим солодиловым, не видящим посредственности собственных стишей?
Критик должен быть зрячим!
солодиловы же, не только пишут, но и публикуют!
Получается - они слепы на своё и зрячи на чужое.
«Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
- Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?...
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
- Суди, дружок, не свыше сапога!»
А.С. Пушкин
Но, солодиловы, ничтоже сумняшеся, продолжают:
- Стихи писать такому разве можно
Коли не знает графоман,
Что самолётом рулят осторожно,
Чтоб не задеть вслучай стоп-кран!
Должно постыдным быть незнанье,
Что сбрасывает лётчик газ,
Когда ведёт бомбометанье,
И сколь велик боезапас!
|
