ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Военный синдром - ожидание

Автор:
Жанр:



В уголках хищных губ ты умело скрываешь презренье.
Тень улыбки скользнет и растает в стемневших глазах.
Ты умеешь гореть, но сейчас только тихое тленье
Остывает, воруя минуты на сонных часах.

Ангел твой так устал, от войны до войны сберегая,
Хлопья черного снега стирая с горящего лба...
Ты уходишь один, сам себя безвозвратно теряя.
Ты идешь против ветра. Тобою играет судьба.

Город снова пустеет, смолкая. Все тише и тише.
Захлебнувшись прощаньем, тебя отпускает во тьму.
В ожиданьи тебя этот город почти что не дышит.
Ты бросаешь его. Он не спросит тебя -"Почему"?

В доме стынет тепло, он по-прежнему помнит твой запах,
И топленое небо вползает в балконную дверь.
Гул вокзальных тоннелей и шум отъезжающих трапов
Умножает отчаянный вопль бесцельных потерь.

Ты опять далеко. Города, голоса, телефоны...
Лица женщин. Измены оставленных. До пустоты...
И опять в никуда уезжают навек эшелоны,
Раздевая бездомную душу до наготы.

Зарекаю - Живи!
Умоляю тебя - Возвращайся!
Прослушать




Читатели (1284) Добавить отзыв
Извините, Есения, но по-моему, в русском языке нет такого слова "стемневшие"
в стемневших глазах...??? В потемневших - да!
Так же нет слова "зарекаю" Может быть вы хотели сказать "заклинаю"?
Он не спросит тебя: "Почему"? тире нужно поменять на двоеточие!
В ожиданьЕ - необходимо исправить.
В уголках хищных губ ... а нельзя ли слово "хищных" поменять на другое? Зачем Вы употребили это слово? Умышленно?

В доме стынет тепло, он по-прежнему помнит твой запах. Это предложение с точки зрения грамматики построено неверно. В первой части предложения вы говорите о тепле, т.к. это главный член предложения. А во второй части вы употребляете в качестве подлежащего местоимение "ОН". Что он? Чувствуете ошибку?

Замысел хорош. Прочувствовала. Подправьте текст и стихо будет отличным!
С теплом.
28/02/2007 08:34
Светлана Вы как филолог правы, а как поэт нет, извините что влезла.
Вы забыли про свои "секундки", помните, что Вы мне сказали.)))
28/02/2007 09:02
Стефания, посмотрите, что я Вам тогда ответила...
Есть нарушение норм языка, каверканье слов, а есть авторские"неологизмы". прочтите внимательно мои замечания и скажите, в чем я не права? Там натуральные ошибки, языковые, грамматические.
28/02/2007 09:42
Светлана по всем замечаниям права. Думаю,Есения должна только оценить ценные советы и замечания-тем более они от Пешковой. Но,повторюсь,в целом стихи хорошие.
28/02/2007 10:38
Яна, Светлана по всем замечаниям права, редко кто вызывается
критиковать ее саму, только те, которые давно ее знают и знакомы с ней. Я понимаю, что нужно себя делать, но переделывать( многие здесь именно это друг другу советуют) я думаю не стоит.
Гладкие фразы отнюдь не ведут к полемике, к размышлению не ведут словословия. Я читала отзывы Светланы, она редко вот так сильно кого то разбирает, тут был задан вопрос после отзыва "что у Есении все прекрасно"- ни есть ли это лесть! Я видела как эта Невская зажигает
толпу, как реагируют на ее творения самые заскорузлые люди. Именно
на "глаза цвета пыли" и именно на "стемневшие".
Хоть разорвите меня,но слов так много, именно для того, чтобы их употреблять, может быть и "коверкать", чтобы облачить в плоть то, что
находиться в мозгах и в душе.
Большая разница между подборкой поэзии у Светланы и у Есении(я думаю она нас еще порадует)и тут возникают сомнения, после слов Светланы (
я не про критику говорю) не творческая ли это зависть?!
Зачем ставить себя в нелепое положение, человеку у которого все сложилось и который имеет такой статус на этом сайте?!
Это я спорю с Вами, Яна, может это показуха, я согласна!
Просто мне, если честно, не понятно: как тут у всех все распределяется. И кто тогда имеет право писать так, как ему удобно, а кто должен думать, чтоб не дай бог, не облажаться. Это я не про себя, если кто подумает.
28/02/2007 14:04
Уважаемая Светлана, Конечно я учту свои ошибки в будушем, но оправдываться в этом случае было бы не уместно.
Я - поэт, а не филолог. Помните Пушкина - Как уст румяных без улыбки,
без грамматической ошибки... В общем Вы конечно правы. Единственное, что я оставлю за собой, так это право оперировать русским языком по своему усмотрению. Поэзия, на мой взгляд, субстанция строго индивидуальная и каждый пользуется в ней тем набором чувств и слов, какой максимально отвечает его психо-эмоциональному настрою. А если это близко кому-то еще - прекрасно! "Стемневшие" - это то выражение, которым я старалась более четко выразить состояние человека о котором писала, и если этого выражения в русском языке нет, то надо его в нем определить! Для того мы и пишем, чтобы наш язык развивался и жил! Иначе он (язык) был бы мертвым, как, например, латынь.
Еще раз спасибо за мнение. Есения Невская
28/02/2007 15:10
Стефания,я понимаю про что Вы говорите. И с этим согласна-во многих статьях о поэзии пишется,что автор имеет право даже на создание своих слов.Но когда ошибки грамматические или в рисунке,ритмике стиха,то,исправив их, автор не потеряет индивидуальность,а только отшлифует свое произведение,сделав его качество более высоким. Я лично была бы непротив конструктивной критики,направленной на созидание и улучшение. Думаю,Есения тоже. Раз она интересуется мнением на свои произведения.Причина столь пристального внимания Пешковой к произведениям Есении известна только ей самой. Я была бы не против,но не удосужилась:-) Приношу Есении извинения за использование ее страницы для личного общения. С уважением к творчеству Невских, Яна:-)))
28/02/2007 15:53
Девушки, разрешите продолжить...
01/03/2007 11:53
Я объясню причину столь пристального внимания к поэзии Есении. Мне нравятся ее стихи! Они содержательны, чувственны, сюжетны, образны... В них есть все, чтобы назвать творчество Есении - поэзией. Но, раз уж Есения вышла на сайт поэзии, где обсуждаются стихи, то я решила, что имею право сделать замечания. Разве я касалась содержания стихотвориний? Разве я посягнула на художественный замысел? Я указала на те недочеты, которые можно устранить, чтобы стих стал совершеннее. Я понимаю, поэты народ амбициозный. Сколько раз мне приходилось себя заставлять исправлять ошибки в своих текстах - это сложнее, чем писать. Я все это знаю и понимаю. Но именно в этом процессе и происходит совершенствование. Мы не любим критику, оправдывая свою лень и самолюбие фразами, типа: я писала душой, я - поэт, а не филолог! Вот и надо прислушиваться к мнению филолога, который еще к тому же и поэт. Мне жаль, что моя помощь ( а это именно помощь, а не критика!!!) не многим здесь нужна. Не думайте, что я о себе Бог знает что возомнила. Просто решила указать на то, что было, возможно, случайно упущено автором в пылу поэтического вдохновения. Я же тоже пишу! Мы все здесь равны!
Я ничего не знаю о Есении: ни ее возраста, ни ее статуса, ни ее образования. Просто, если уж она вышла на сайт поэтов, значит она - моя коллега. И замечания я ей делаю, как коллеге, а не как человеку. Ничуть не хотела задеть ее самолюбие.
И еще раз повторюсь, что стихи ее замечательны, но требуют небольшой доработки, что бы там не писал Пушкин... У него, кстати, было блестящее филологическое образование! поэтому он не допускал грамматических ошибок. Он был самолюбив! А еще он очень
внимательно и дотошно работал над своими стихами, так, что к его текстам невозможно было придраться. И это не смотря на то, что был гением. Куда нам до него! Мы гениев из себя мним.
01/03/2007 12:17
Да все Вы правильно сделали, Светлана! Критика действительно ценная. Даже я признательна Вам за участие,потому что на таких замечаниях (пусть и не к моим стихам) сама учусь чему-то и сразу стараюсь проверять свои.Считаю,что все нужно делать профессионально и постоянно совершенствоваться.Меня умиляют авторы,которые воспринимают и ждут только хвалу,а любое замечание воспринимают как личное оскорбление, и не реагируют на указанные недочеты, упорно сохраняя первоначальный авторский вариант. Этому есть только одно определение - "гордыня". Со стороны ведь всегда виднее. С интересом к Вашим, Светлана, стихам и отзывам.
01/03/2007 13:51
Стефания, добрый вечер!
Я позволю себе несколько вопросов и высказываний, как небольшой комментарий на ваш:)
Я, возможно, повторюсь где-то. Я прочитала стихи Есении, решила, что это начинающий автор, но достаточно талантливый. Так же я заметила грамматические ошибки, типа "плачЬ" - сужествительное мужского рода, а не глагол. И еще что-то с окончанием - ие, ье... не помню точно. Не привильно построенные предложения, типа " запах наполнил весь дом, он ждет твоего возвращения!" Маститые критики читают ее стихи и говорят, что все идеально. Это-то меня и задело. Если мы будем петь друг другу дифирамбы, хвалить "петуха за то, что хвалит он кукушку", то будем почивать на лаврах без всякого прогресса, признав себя гениями!
Разве это творчество?
О какой зависти может идти речь? Я не совсем поняла, что Вы имели ввиду? Что Есении пишут "идеальные" отзывы, а мне нет? Или Есения талантлива, а я -нет? Этак можно тогда сразу застрелиться, ведь вокруг столько талантливых людей!
И еще, что Вы имели ввиду, когда писали о нелепом положении " человека, у которого все сложилось и имеет свой статус на сайте"? Вы считаете, что я поставила себя в нелепое положение, указав на ошибки?
Я, если честно, не совсем Вас поняла.
А моя критика - детский лепет по сравнению с тем, как критикуют профессионалы. Я всего 10 дней продержалась на Поэзии.ру. Вот где "по морде дают"! Такое откапывают в твоих стихах, на что ты даже и внимания бы не обратила! Раскладывают по полочкам! Только там можно понять, как ты далека от совершенства! Там нужно править, думать, исправлять! Оттачивать перо! А этот сайт - дружеская беседа, обмен мнениями, радость общения. И лесть!!! - что мне очень не нравится!
Похоже, мне придется, прежде чем писать рецензию на чье-то произведение, спрашивать разрешение у автора, а вдруг обижу тем, что напишу правило, что жи-ши пиши с буквой "И". А у него на этот счет свое мнение.
И все же... нельзя писать "глаза московской пыли" , надо писать "глаза цвета московской пыли!" И попробуйте мне докажите, что не права!
С уважением к Вам.
01/03/2007 16:34
Здравствуйте Светлана, новый добрый вечер! Я приношу свои извинения,
за то что обсуждала Вас , можно сказать в третьем лице.
Честно говоря,я не должна была привлекать Ваше внимание к своей персоне. По своему дурацкому обычаю влезла..)
Объясню свое высказывание: мне не понравилась Ваша фраза про лесть.
Я понимаю, что Вас как грамотного человека покоробило неправильное написание, и Вы имели право высказаться в какой угодно форме, именно
для этого и нужна эта полоса рецензий.
Я не говорила о маститых критиках, которые якобы критикуют Есению.
Так же и здесь этих маститых критиков вокруг нее не оказалось.
Еще, мне не понятно, почему все постоянно приводят в пример А.Пушкина, как будто сами его видели за исправлением ошибок)))
Я помню, когда я сюда пришла, тут только и занимались тем, что наглаживали друг друга и говорили "ох,ах!".
Вы правы, Светлана, это я говорила с самого начала, но Вы не услышали, потерявшись в моих дальнейших высказываниях.
Только мне не понятно, кто здесь критикует и кто имеет право быть критикуемым?)
Поскольку с Авиным такого не происходит, а у него там вообще чОрт))
ногу сломит по всем пунктам, меня берет недоумение)))
Неужели только потому, что он так громко пахнет, его никто не берется трогать. И это называют поэзией многие здесь присутствующие!)
Заглянув на чужую дом.страницу, я наткнулась на Снежану Ра.
Очень грамотная барышня, с огромным перечнем достоинств и заслуг, пишет порнографические верлибры и называется новым веянием в современной поэзии))) Шикарно оформлен сайт, откровенные фото...
У меня голова пухнет, люди с высшим образованием и навыком показывать зубы скучают от нашей обычности)) И выдумывают "новый стиль", находя в пролетающем мимо пакете движение Бога.))
Я надеюсь стать очень грамотной в написании стихов, но вот тут я и призадумалась, может, мне тоже станет скучно и я, наплевав на эти правила, придумаю новый стиль?)) А как же мой Кумир - Александр Сергеевич Пушкин?!))) Он так и не дождется моих приношений в виде моей гениальности на алтарь русской поэзии.)))
01/03/2007 20:06
:)
Спасибо, Стефания. Даже неудоно как-то использовать страничку Есении для такого диалога! Кстати, надо обратиться к авторам и програмистам сайта, чтобы открыли страничку "Форум", мы бы там с Вами побеседовали.
Одно могу сказать: я критикую то, что нравится. А по поводу стихоплетства "возомнивших из себя поэтов" я высказываюсь коротко и единожды! Надо взять это за принцип.
Общаться с Вами очень приятно. У нас похожие темпераменты и желания!
С уважением.
02/03/2007 08:22
Великолепно. Все.
27/02/2007 21:11
Вы просто польстили Есении? Или это я такая? Там очень много грамматических недочетов? Вы их не видите?
28/02/2007 08:51
Спасибо Вам, Елена! Не все встретили меня так тепло! Буду рада, если вы найдете что-то для себя в моих стихах и в будущем!
Есения
28/02/2007 15:34
Светлана, мне кажется, что иногда можно пожертвовать чистотой формы или еще чем, особенно когда чувства в стихотворении небанальны. Есть много безупречных технически стихов, но их читать скучно. Наверное поэтому, вопреки канонам, и появился верлибр. Можно и такой способ самовыражаться называть стихами.
Я в смысле техники стихов - действительно человек неискушенный. Я читаю и мне либо хочется еще читать, либо не хочется.
28/02/2007 16:29
здорово, Есения, теперь и Вы на этом сайте, вроде не хотели...
Посмотрим, выдержит ли он двух Невских...
Представляю, какие мысли появятся у присутствующих и какие предположения. Добро пожаловать в наш террариум!
24/02/2007 13:39
Спасибо за приветствие, Стефа!Ну не думаю, что все сразу станут искать тайный умысел в нашем "фамильном" сходстве. В конце концов, "Ивановых" и "Петровых" гораздо больше! Так, что уж пусть и Невские растут и множаться!:-))) А на счет террариума... Яд - в умереных дозах даже полезен.;-)
26/02/2007 14:15
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи