ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

О поэзии

Автор:
Жанр:
Как-то, в одном из литературных журналов, я наткнулся на вопрос: «А знаете ли вы, что такое поэзия?»… И тем, которые знают, предлагалось присылать ответы в какую-то рубрику…
Честно говоря, вопросы подобного рода всегда казались мне бессмысленными, если не сказать идиотскими, но… Ниже, некто критик и искусствовед, видимо для примера и ободрения подрастающих мыслителей, а возможно, для катализации умственного процесса у потенциально способных его понять, предлагал некую Универсальную Формулировку того, что он считал поэзией. Я уже не помню точно, что он там вещал, но его определением поэзии было нечто наукообразно-скучное, литературно-пышное, и, как ни странно, административно-категоричное… и вместе с тем, во всём этом – длинно-высокопарном и широко-претенциозном, ощущалась какая то узость…
Не знаю, возможно, это была узость его души, а может быть, это мной так ощущалась узость того прокрустова ложа, в которое он пытался уложить мою, не знаю. Но, отбросив журнал в сторону, я с раздражением подумал, что это обман, тот самый вечный обман человеческого ума, самый большой обман, который существует в этом мире – уверенность в том, что включив свет, можно увидеть то, что обитает во тьме… Ну неужели, подумал я, этот человек, по-видимому, с университетским образованием, не понимает, что невозможно понять бесформенное, или то, что – имея в себе – являет нам все формы, просто придав ему одну некую форму, не важно какую? В этом мире нет универсальных форм. Неужели так трудно понять то, что определить, значит, ограничить? Что нельзя, невозможно, увидеть целостность, разглядывая её в лупу? И не важно, какой мощности твоя лупа, ведь парадокс в том, что, чем мощнее мы берём лупу, тем меньше видим целое.
О, это вечное заблуждение ограниченного ума – стремление граничить безграничное. Для понимания духовной цельности мира оно глупо и кощунственно так же, как и отрицание этой цельности. Оно обман. Это самый большой обман – думать, что сможешь понять суть неизвестного, разглядывая его формы.
А ведь Поэзия – это лишь одно из имён этого Неизвестного, одно из Его проявлений. Есть и другие.
Вечность, Бог, Любовь, Жизнь и Смерть. Возможно, это то, полноту чего можно осознавать лишь чувством. Понимание здесь просто неуместно, оно невозможно, потому что ограничено, является вторичным, частичным, а значит, ложным. И еще, возможно, это и есть та тьма, в которой, даже если бы и мог, не стоит включать свет. И это тоже не поддается пониманию, это можно лишь
чувствовать. Только тот, кто никогда не чувствовал в себе ничего подобного, в заблуждении думает, что он что-то «знает»... например, то, что такое Поэзия…
Я не знаю, что такое Поэзия, но я знаю, что Она позволяет чувству прикоснуться к тому, что нельзя понять, что Она расширяет способность чувственного осознания мира и себя, и даже, иногда, даёт возможность выразить это словом…

Пение птицы… разве это не Поэзия?
А понимает ли птица, о чём она поёт?
Всходит солнце… это ли не Поэзия?
Но знает ли солнце, зачем оно всходит?
Течёт вода в реке… и это – Поэзия!
Но видит ли вода конечную цель своего движения?
Осознаёт ли жизнь, что она такое?

Не знаю… я не знаю, что такое Поэзия.
Но пока я жив и хожу по земле,
Радуюсь солнцу и отражаюсь в воде,
Слушаю пение птицы и пишу стихи,
Я чувствую, что Поэзия во мне,
Что – Она – это я.

И поэтому, я живу на земле,
Следую за солнцем, отражаюсь в воде,
Слушаю пение птицы и пишу стихи.
Она во мне.
И потому, я –
Надеюсь и отчаиваюсь.
Радуюсь и печалюсь.
Ненавижу и сострадаю.
Люблю и хочу быть любимым.
И ещё потому, что я осознаю не только то,
Что понимаю, но и то, что чувствую…




Читатели (58) Добавить отзыв
Интересно увидеть тебя, Володь, в новом жанре - жанре литературоведа.
Согласна со всем, о чём ты пишешь. Главное - не слова и форма стиха.
а чувства, которые в него вложены.
Я когда-то написала:
Поэту нужно, рифмами глаголя,
И страстно и неистово горя,
Вложить поток и радости, и боли ...
И взять немножко слов из словаря.

Но лучше всех сказал об этом Жак Превер в своём стихотворении
"Как нарисовать птицу". Уверена, что ты читал перевод этого
произведения. Чтобы напомнить тебе, оно здесь:

https://www.mysoul-kogan.com/%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%B8/%D0%B6-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%83/

25/06/2019 07:10
ну, что ты, Ир, какой же я литературовед, то, что я написал, я надеюсь, больше поэтично, нежели научно.
спасибо, что прочла и с добрым утром тебя!
26/06/2019 08:11
Ну, Света, и завернула!

В некой стране русский турист, не знающий местного языка зашёл в ресторан, с обслуживанием на русском языке. Официант, прошедший курсы и сдавший зачёт на нужную категорию, предложил меню, объяснил непонятные названия блюд, принял заказ и принёс первое блюдо. Посетитель попробовал и выразил недовольство:
"В это блюдо не всё положено, что положено!"
Представьте недоумение обслуживающего.
В русском языке слово ПОЭЗИЯ как-то не разделено на две её разные сути. Одна из них чётко прописана во всех словарях и энциклопедиях примерно в одинаковых выражениях. А вторая - необъятна, словами не объяснима, и относится не только к упорядоченным наборам слов, но и к чувству прекрасного, к музыке, живописи, состоянию души.
Этой сути найти объяснения никому не удавалось. Да и нужно ли?

Ей бы другое имя придумать, чтобы не возмущались авторы на упрёк: "Это не поэзия!"
22/06/2019 16:51
Ой! чтой-то я Олю Светой обозвал. Прошу прощения!
22/06/2019 17:24
в таком возрасте это не самое страшное, главное чтоб под себя не ходили
22/06/2019 17:27
Завидуйте молча моему возрасту, Вопилкин.

Нет меры человеческой мерзости. В одном человеке - и столько!
22/06/2019 19:14
это когда человек состоялся и добился чего то завидовать и уважать можно, а ты гавна старого кусок
Какая ж зависть здесь... сам подумай, если в силах ещё


22/06/2019 19:35
"пришедший на ОБЩЕЛИТ мальчиком", которого кто-то поддержал.
сам же про себя так писал.
только этому мальчику далеко за семьдесят было уже, так ведь..
вот и задержался, поскольку на хер больше ни где и ни кому не нужен, давай держись дальше, только не перди сильно от натуги

мерзавец Опилкин
22/06/2019 19:55
Я среагировала на раздражение Володи на этого узколобого критика/искусствоведа, только и всего. Абсолютно согласна с его мыслями по поводу поэзии и её определений, просто хотела сказать, что есть люди, которые изначально мыслят другими категориями, в другой плоскости, и бессмысленно раздражаться на тех, кто этого не стоит.
Хотя нет, не бессмысленно. Как любая ветреная женщина, я передумала - не будь у Володи этого раздражения, мы лишились бы этой удивительной, поэтичной и тонкой (в заключительной её части) миниатюры!
06/07/2019 14:02

Ну, вот! Это - спор, а в спорах рождается истина!)))
Володя, сразу скажу - я не разделяю твоего возмущения, но целиком и полностью разделяю твоё понимание Поэзии.

Мне неловко, что приходится говорить банальные вещи - но степени врастания в Поэзию (и это не степени мастерства!) у каждого свои. Как и вибрации души на тонком плане. Кто-то готов лететь к солнцу, а кому-то нужна надёжная цепь, да ещё и с амбарным замком, иначе он потеряется в себе. Каковы бы ни были наши чувства, мы всё равно зависим от слов. И от определений. Есть поэзия, и поэзия. Чувствуешь разницу?
Да и жизнь состоит из поиска ответов на вопросы, в том числе на которые нет ответа. Все эти игры разума служат одной цели: Изначальная Тьма/Хаос пытается познать себя разными путями, создав множество вселенных, и множество разумных существ. Воплотив конечные формы (и мыслеформы) в бесконечности, чтобы рассмотреть всё детально. Так что поиски истины и её формулировок - нормальный закономерный процесс))) Главное - не топтаться на месте, не переливать из пустого в порожнее, и не навязывать догм. Всё преходяще. Всё течёт, всё меняется! Что было с Поэзией и её пониманием каких-то сто лет назад? Что будет с Поэзией и её пониманием ещё через сто, двести, триста лет? Ооо!)))
А птицы будут петь. Солнце светить. Ветер веять. Вода течь.
Надеюсь)))
22/06/2019 15:48
привет, Оль.
вообще то я ни с кем не спорил, а на знание истины не претендую и подавно. сегодня ученые говорят о том, что даже вселенские законы не универсальны, так стоит ли преклоняться перед человеческими? я говорю о Поэзии, в самом широком понимания этого слова, и о том, что вот такие "знатоки" пытаются загнать её в жесткие рамки своего ограниченного понимания - это должно быть так, а вот это этак, а почему? а потому, что так уполномочила их собственная категоричность и избыточная образованность. в поэзии есть только один главный закон, и это закон Красоты и Гармонии, одна мера и это мера эмоциональной наполненности, и это дается нам от бога, как дар, а всё остальное - снобизм и чрезмерное эстетство, иногда доходящие до абсурда и не замечающие этого. несколько дней тому имел сомнительное удовольствие убедиться в этом в очередной раз. познакомился с молодой поэтессой, 21 год, Марина Кош, из разряда тех, кого я отношу к ряду поэтических феноменов. наткнулся в литклубе стихиру, на коменты, в которых, то ли дураки, то ли чрезмерно умные, что иногда недалеко друг от друга, отказывают ей в ПРИНЯТИИ НА КОНКУРС, на сраный конкурс! удивительного, на мой взгляд, ст-я, к сожалению, не запомнил названия, а мотивация в общем всё та же - они де лучше знают, какой должно быть поэзии, адепты, мля, херовы, Лёзер, Копп и Лайда. задело меня это. не должны вот такие определять, что есть поэзия и какой ей быть, и не им судить таких, как Марина, нет у них права, да и не у кого нет. поэзия не должна равняться на читающего, поэзия равняется на пишущего, да и то, лишь потому, что вынуждена это делать, если конечно это поэзия. а ты, если дурак и не понимаешь,то, расти, а если завистливый плут, то на... иди и чем дальше, тем скорее.
в общем, я попытался в этой миниатюрке именно не спорить ни с кем, знаю по опыту, это бесполезно, а посмотреть на это шире, говорить не сухим шаблоном, а словом близким к самой поэзии, словом, в котором чувство расширяет эмпирический опыт ума и даёт более полное и глубокое осознание предмета. ну, в меру своих скромных возможностей, конечно.
22/06/2019 18:17
Высказывать другую точку зрения - это уже спор)))
А я говорила не о высоких истинах, а о повседневных. Видишь, как мы зависимы от слов и формулировок)))
Вот теперь согласна с тобой полностью, раз уж пошли такие примеры. Пойду найду Марину Кош и почитаю)))
22/06/2019 19:09
От Anna Svirs
!!!!! Всей сущностью своей принимаю это.
Спасибо, Володя!
21/06/2019 11:59
и Вам, Анна, спасибо, что принимаете.
21/06/2019 19:34
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи