ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Вобюлиманс*
От Fantomas
Я изнасиловал тетрадь,
Когда на ней писал стихи, Потом я вышел погулять, Идут навстречу пастухи. Они ведут с собой овец, Я изнасилую и их, Не зря же я искусства жрец, И о любви любой мой стих! Я проигрался в преферанс, Украл из кассы сто рублей, Зато пою Вобюлиманс, Ты-Эвридика, я-Орфей! Вобюлиманс, Вобюлиманс, Пойду в сортир, там есть фаянс, Струёю выпущу сонет, Четыре сбоку, ваших нет! 23/06/2022 20:26
От Anna Svirs
Владимир, мне кажется, замысел интересный, но воплощён такой разновременнОй и разностилевой лексикой (допинговый шанс, угольё, растр, тороватой и др.), что художественное единство явно страдает.Причём "киноварь" - всегда кИноварь ( я согласна с Г.Солодиловым и, поверьте мне, я рисую маслом и знаю, что всегда ударение на первом слоге) и Уголье ( не угольЁ!); и "ПЕРИСТЫЙ петит" - тоже вольность, которая под вопросом.
Но что абсолютно без вопросов слово АнАграмма - пишется именно так, без всяких О. Повнимательней, пожалуйста, Владимир. С уважением! 17/11/2019 18:51 Анна, извините, но "скажите мне, как художник художнику"(С) - Вы действительно маслом РИСУЕТЕ? 17/11/2019 18:54
От Anna Svirs
Простите, Олег, пишу, конечно. Я по-другому сначала построила предложение, а потом даже не проверила. Спасибо за внимательность!
С уважением, Анна 17/11/2019 19:05 Добрый день, Анна.
"Стихотворное единство страдает" - очень спорное замечание. "киноварь и угольё" - замечание ошибочное(я Геннадию уже это объяснял.Повторюсь: хорей - стихотворная стопа с ударением на первом слоге. В данном стихотворении: кИновАрь, УгольЁ. За ошибку - большое спасибо. Повнимательнее с выводами пожалуйста. С уважением. Владимир 17/11/2019 19:44
От Anna Svirs
Я написала "Художественное единство", а не "стихотворное единство" - такого термина нет.
И никакого хорея здесь нет: раздУла в пЕпле у(по-вашему)голь-Ё(?) Однако! С уважением! 17/11/2019 20:13 Владимир, Вы меня не убедили, просто я не захотел спорить. Вы путаете внутреннее сверхсхемное ударение с рифмой. Рифма - это совпадение ударных гласных в окончаниях строк. Киноварь - ударное И, алтарь - ударное А. Слово киноварь последнее в строке, всё что после ударного И - клаузула, в ней не может быть двух ударений. У Вас все рифмы мужские, и Вы искусственно записываете киноварь в разряд мужских рифм, и произнести киноварь с ударением на А. 17/11/2019 20:24 Кстати: Анна тут не права, как раз в строке:
РаздУла в пЕпле УгольЁ Всё правильно, здесь в слове Угольё то самое сверхсхемное ударение, без которого длинные русские слова ни в какие двухстопные размеры не влезут. 17/11/2019 20:36 Анне: Я имел в виду, что это мне надо было Вам в личку написать по поводу "пишу-рисую"... Замечание чисто специфическое, не стоило мне здесь акцентировать на нём внимание. 17/11/2019 23:26
От Цви
Ещё одна записочка Пушкину от графини Воронцовой:
Как хорошо "на посошок" В саду ты вставил мне, Сашок! Считаю, что мой граф неправ, Тебе на двери указав! А помнишь, как на корабле, когда я ела крем брюле, напару с милой protege, Сумел найти, ты, точку "G"? С тех пор и твой и мой язык К шарадам вычурным привык, И в сумрак наш просторный сад Был местом памятных услад! Пусть тайною звучит романс Для нас одних - "Вобюлиманс"! 17/08/2019 18:16 Когда б не"вставивший Сашок"
Приличным был бы ваш стишок. С неуважением. Владимир 17/08/2019 22:25 В том, что не рифмуется киноварь/алтарь. Ударные не совпадают. 17/08/2019 09:36 Специально для Вас пройдусь по ударениям :
ЗакАт.В полнЕба кИновАрь. Ты нА неЁ как нА алтАрь... И рифмуется. И совпадают. 17/08/2019 14:46 Сверхсхемное ударение рифмуется у вас с основным, размерным? Это что-то новенькое.
Впрочем, дело Ваше. 17/08/2019 16:20 Всё-таки попробую Вас убедить. Например если бы написать так:
(взято просто подходящее по размеру слово) ЗакАт.В полнЕба кАлендАрь. Ты нА неЁ как нА алтАрь... Тогда кА было бы сверхсхемным ударением, спондеем, что допустимо, а рифмовались бы "родные" ударения. 17/08/2019 16:44 Стихотворение написано ямбом.
Какие претензии могут быть??? 17/08/2019 22:35 То есть Вы хотите казать, что в слове может быть два ударения? Ну,тогда я сдаюсь. 18/08/2019 01:28 В отдельно взятом слове - нет.
В поэтической стоке - да. И это касается : и ямба, и хорея, и дактиля, и... И это прописная истина. 18/08/2019 02:34 << < 1 > >>
|
|||||||||||
|