ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Цветочек аленький.
Кстати, сегодня 5 февраля - пост Виджая Экадаши.
...Всё у них было хорошо и благостно. НО в конце концов Шри Рама изгнал Ситу в глухой лес из-за нелепого подозрения. После прожитых лет совместной любви и страданий. Почитайте Рамаяну (или хотя бы толкования) - Вам понравится. Очень созвучно Вашему. 05/03/2020 21:24 Сита была беременна - на шестом месяце.
Муж прачки поздно ночью орал своей жене: "Я тебе не царь Рама, чтобы вожжаться с женщиной, вернувшейся неизвестно от кого!" Шпион, которых было полно в городе, с виду смущаясь, а на деле злорадствуя, сообщил об этом Шри Раме (тому самому, кстати, который "Харе, Харе"). Ну и понеслось... К счастью, Сита нашла приют в отдалённом ашраме. А Ваша героиня осталась одна-одинёшенька. В этом, собственно, разница)) 05/03/2020 21:52 ...извините, напутал в числах... Сегодня 5 марта, конечно.
Да не в этом дело)) Просто история созвучной показалась. Самая идея заложенная. Оба добиваются того, чтобы быть вместе, прилагают для этого максимум усилий, а потом происходит нечто, что нарушает все планы: или тщеславие одного, или нелепое подозрение, или вообще какое-то стечение обстоятельств. В результате один (одна) остаются в дремучем лесу, а другой (-ая) как ни в чём не бывало пользуется земными благами и, так образом, предаёт любовь, для который был готов горы свернуть. ...Кстати, Рама заменил свою жену её изображением из золота и был этим вполне доволен. В общем, понравилось стихотворение (техническую сторону не оцениваю, в данном случае это неважно). 05/03/2020 22:44
От федя денисов
Спасибо, что не поленились прочесть.
Историей Кришны и Ситы поинтересуюсь,занятно. Что касается этой сказки, то я просто провёл линию до конца. Каждый получил то, на что был готов. В жизни таких историй великое множество. И чудо не обязано быть добрым. Чудо даёт новые координаты жизни...как и любовь. В этом они однородны. Что до технической стороны: я ориентировался на устную подачу, на голос. Хотелось, что бы местами можно было говорить, как будто это обычная речь. Отсюда и смена размера туда обратно, и прочее. Будет запись добавлю. Так не объяснить. 05/03/2020 23:59 Ну, насчёт размера Вы сами поняли. Замечательно.
Это Ваш авторский подход, конечно, но почитайте пьесы (пусть в переводе) Шекспира или хотя бы "Маленькие трагедии" Пушкина - всё с размером чётко и гладко, никаких сбоев. Для меня соблюдение стихотворных законов - неотъемлемая часть высокой поэзии и, главное, показатель профессионализма. У Вас стихи искренние, тем и тронули, а над техникой - работать и работать. Не хотите - дело Ваше. В этом конкретном случае возникло ощущение, что Вы сырым достаточно текстом хотели поскорее до сути добраться. В коротких стихах такая "самобытность", в общем, не коробит, а вот здесь как-то... не очень показалось... Ну да ладно. По мелочам посмотрите: 1. Значение слова "НАВЕТ". Сразу бросилось в глаза, кстати, и расхотелось читать дальше, но пересилил себя. Не зря, как оказалось. 2. "И навеки с этим светом останется. Нелюбимым и замуж не выданным" Улыбнуло. Поняли, о чём я? ...и далее по тексту. Есть смысл ещё причесать - Вы же, в конце-концов, не на слушателя ориентируетесь, а на читателя. С уважением PS Не огорчайтесь из-за замечаний, я оцениваю стихи исключительно как читатель, воспитанный на русской классике. PPS Уверен, Ваши стихи прекрасно ЗВУЧАТ! И слушатели оценили бы. Но основной "потребитель" поэзии всё-таки читатель. 06/03/2020 02:41 a propos к Вашему "Мне жалко вас": сидите на табуретке у рояля? О_о
Извините, не сдержался)) 06/03/2020 04:50
От федя денисов
"Наветы" исправил. Это опечатка была. Остальное по мелочам посмотрю ещё. Есть там места согласен. Про "Нелюбимым и замуж не выданным" всё так. Благодарю, за подробный отзыв. Это важно мне. Спасибо. 06/03/2020 09:03 Федя, да уж поправьте Вы реальную нелепость:
нелюбимОЙ и замуж невыданнОЙ! ВЫ РОД ПЕРЕПУТАЛИ. Поразмыслите. Ладно, спасибо за адекват. Буду поглядывать. Успехов! 06/03/2020 11:34
От федя денисов
Поправил.Спасибо.Туповат.
Теперь рифма уехала. Подумаю. Привык смотреть на мир от первого лица мужского рода. 08/03/2020 02:36 Восхитительная сказка... проникает в душу. Я вернусь перечитать! 15/02/2020 15:49
От Melisenta
*Он стал принцем. И просто ушёл оттуда.
А она – осталась. Ведь кто-то должен* и пара волчат плюшевых... Федя, не спрашиваю долго ли записывали, может и придумалось быстро, обдумывалось, наверное, всю жизнь предыдущую, пусть и неосознанно. Такое из пустого не пишется. Не отрываясь читала, а мыслей - ворох, а жуть под дых, что рана ножевая. Ей только это чудище и нужен был, а она-то - средство для него, себя ли узнать, вернуть ли прежнего, возродится ли. Благословен, кто дверью стал другому. Здесь взаимно. Сказка всегда сквозь жизнь пишется, вот и смыслов в ней неисчерпаемо. Ещё пару дней я читатель, редкое сейчас удовольствие. Спасибо за цветочек, сказку за 15/02/2020 00:54
От федя денисов
Удивительно. вы опять поняли правильно.
Удивительно, потому, что все, в говорят: "Она дура, а он её кинул" Сказка появилась за три месяца, из случайной фразы: "привези мне цветочек аленький" Месяц обдумывалось, пару недель писалось, а потом остановка. Надо было нащупать... как закончилось. Это история про веру с одной стороны, и жертву с другой. И любовь, которая позволяет произойти чуду. Не языческая жертва, взятая со стороны и против воли, а добровольная, по милости, от к стремления к большему, чем есть в обыденном мире. Христианская, в общем то история, про любовь, как я это понимаю. "Благословен, кто дверью стал другому." именно так. 15/02/2020 15:11 Буду возвращаться. Здесь такие места есть!
Боялась, что пересказ сказки Аксакова будет. Нет, славате... 14/02/2020 22:02 << < 1 > >>
|
|||||||||
|