Говорят, в природе все устроено разумно.
Говорят ...
А у людей - всё не так: разумны только технологии и расписания поездов..
Можно ли считать разумным уничтожение бывшего партнера (супруга, супругу, коллегу по работе), предполагая (или намереваясь) всего лишь подчинить его?!
Мне пришлось столкнуться напрямую с подобным отношением к себе: страстно желая подчинить себе, некий г-н много лет буквально сживает меня со свету, применяя самые чудовищные методы насилия и бытового террора.
Результат предсказуемый: ущерб моему здоровью и ноль подчинения.
Удивительно другое: любой биологический организм давно бы придумал иной способ (какую-нибудь благоприобретенную мутацию), чтобы избежать непродуктивных действий.
А человек - ни в какую. К сожалению, общество, особенно, лишенное активных гражданских коммуникаций, действует подчас столь же противоестественно.
Выводы простые:
1. чтобы "подчинить" другого человека, достаточно его ... полюбить;
2. чтоды "подчинить" другое государство, достаточно с ним подружиться.
Беды начинаются с подмены понятий, когда перестают видеть разницу между подчинением и уничтожением.
Нормальные люди всегда будут выбирать любовь.
А состоявшиеся государства и зрелые общества - дружбу и добрососедство.
Есть такой американский ученый-эволюционист Питер Корнинг. Он посвятил несколько десятилетий своей научной карьеры, очень плодтворной, к слову, на подбор доказательной базы первичности альтруизма и синергии в эволюционном развитии - вопреки дарвиновской установке, сводящей прогресс к борьбе за выживание.
Если бы в природе существовало только уничтожение, а подчинение трактовалось бы как ликвидация, мир давно бы перестал существовать.
Человек охотно вносит коррективы в эволюционный процесс и пытается доказать действенность разрушения вместо созидания.
Да хранит нас Бог! И защитит от власти одержимых.
10 февраля 2024
|
