Знание – сила,
или
В гостях у соседки
(Поэма)
В пугливой ночной тишине
часы, приютясь на стене
гостиной, обставленной модно,
постукивали беззаботно.
В окно залетевший комар
свой певческий репертуар
с бахвальством являл нарочитым,
забыв про опасность быть битым.
Слегка от шампанского пьян,
я рядом стоявший диван
на прочность проверить метнулся
и в кресло обратно вернулся.
Хозяйка из кухни пришла:
растеряна, невесела,
к тому же бледна, как монашка –
за честь опасалась, дурашка.
В новинку ей парня, видать,
вот так – тет-а-тет – принимать.
Похоже, родители редко
одну оставляют соседку.
Подумалось мне: «Молода…
Но молодость разве беда?
Тут действовать надо без спешки.
Бывали и крепче орешки».
Читался панический страх
в ее бесподобных глазах.
Решил я, что в случае этом
сподручней брать верх интеллектом –
банальная страсть навредит…
Приняв озабоченный вид,
я мрачно сказал: «Есть проблема.
Оно, может, скучная тема,
но только с неделю уже
спокойствия нету в душе.
Хотелось бы, как говорится,
сомнениями поделиться…»
Поднос уронила на пол
хозяйка, обрызгав подол
неплохо заваренным чаем.
«Так мало мы все-таки знаем…» –
я линию прежнюю гнул.
Хозяйка присела на стул,
застыв в грациозном наклоне,
подобно святой на иконе.
А я изощрялся, как мог,
азарт привнося в монолог:
«Грешка за собой не скрываю –
занятия я посещаю
не часто, но в прошлый четверг
себя испытанью подверг
и высидел лекцию все же
по ядерной физике. Боже,
чего я наслышался там!
Порою не верил ушам,
профессора чуши внимая.
А чушь эта, вкратце, такая.
Сэр Рéзерфорд* в Англии жил.
Он славу себе заслужил
созданием фундаментальной
и названной им орбитальной
модели». И глядя хитро,
я поднял бокал: «Вот ядро.
А комната целая – атом.
Не правда ль, дружок, странновато?
Что атом гигантски большой
в сравненье с ядром – явный сбой,
прокол пресловутой модели.
Как физики недоглядели?!
Так это, скажу тебе я,
не вся еще галиматья –
по атома внешней границе
как птицы, летают частицы:
зовут электронами их».
К столу я нагнулся на миг,
воскликнул, взяв крошку печенья:
«Как крошка мизéрна в сравненье
с гостиной, так мал электрон
в сравнении с атомом – он
ноль массы имеет в покое!
Представь себе диво такое!»
Я крошку поспешно сжевал
и выдал эффектный финал:
«Но это не все заморочки –
у атома нет оболочки!
Да, да! Электроны гурьбой,
носясь вкруг ядра, за собой
сияющий шлейф оставляют.
Его почему-то считают
самим телом атома – бред,
в который поверил весь свет!
Как если бы, скажем, решили
считать табуном тучи пыли,
взметённые скачкой его…
Осталось сказать мне всего,
что атом по данным науки,
раз эдак в мильярд меньше мухи».
Лишь свой завершил я рассказ,
почуял острейше тотчас
гротескную глупость модели –
действительно, недоглядели!
И ужас наполнил меня:
в святая святых – чертовня!
Не может такой быть природа!
Модель – франкмасонов работа!
И что на меня вдруг нашло?
Теперь, как припомню – смешно.
Тогда ж – затруднилось дыханье
и стало мутиться сознанье.
В горячке, почти что без сил,
с трудом я бокалы налил
доверху шампанским шипящим
и тоном смурным, леденящим
отдал приказание: «Пей!»
притихшей соседке своей.
Она же в беспамятстве словно,
всё выпила беспрекословно –
наверно, научный мой спич
ввел разум ее в паралич.
К тому же удар алкоголя
поверг ее хрупкую волю
в глубокий нокаут. Она,
безумным желаньем полна,
внимая инстинкта веленью,
ко мне забралась на колени
и стала меня раздевать,
чем к жизни вернула опять.
Потом уже все между нами
пошло по стандартной программе…
* * *
Когда на суждения быстр,
какой-нибудь сенсуалист**
заявит, что мне подфартило –
вранье! Просто, знание – сила!
Ручаюсь, всегда интеллект
дает абсолютный эффект –
срывает с невежества маску,
его повергая в фиаско.
А тот несусветный бедлам,
который сэр Резерфорд нам
явил, как пророк откровенье,
возьмите на вооруженье.
Поскольку, чем знанье темней,
тем будет победа верней…
А в ядерной физике, братцы,
и сам я не смог разобраться…
1977
__________________________________
*Эрнест Резерфорд – англ. физик,
лауреат нобелевской премии по химии
(1908 г.); в 1911 г. предложил не опро-
вергнутую до сих пор планетарную
модель атома водорода (авт.);
**последователь философского направ-
ления, признающего чувствование, а не
мышление, источником познания (авт.).
|
