"От избытка сердца говорят уста"

Автор:	Наталья Кротова
Жанр:	Лирика философская

( «От избытка сердца говорят уста»,
- Иисус Христос, согласно Евангелию от Луки 6:45)

В поэзии не виден лик
У дерзкого творца:
В ней может и седой старик
Исполнить песнь юнца.

И то, что одинока я,
Как наготу, таю:
Счастливою красоткою
Пред вами предстою.

Стих явь оденет в чудеса
В калейдоскопе грёз,
Иль преломляя, как слеза,
Парит в апофеоз.

Есть лишь один среди даров
Предел – для злых сердец:
Вам не сложить высоких строф,
Кто низок и подлец.

Но благодать несёт псалом,
Всё мрачное круша,
Когда ты не испачкан злом,
Когда светла душа.

Читатели (485)

Добавить отзыв

От Сергей Холл

ответить

мне оч понравилось. Спасибо)

07/05/2010 12:36

От Наталья Кротова

ответить

Спасибо, что заглянули. Мне очень приятно.

03/07/2010 19:03

От kirsanov99

ответить

Вы такая идеалистка,Наталья!
Спасибо за свет.

06/07/2009 21:25

От Наталья Кротова

ответить

Олег, не идеалистка я, а христианка c довольно-высокой степенью посвящения. Вы ведь понимаете на уровне интуиции, что это разные вещи?
Спасибо за отклик!

07/07/2009 21:22

От Эдуард Учаров

ответить

Наталья, - после таю - всё-таки точку надо ставить, а если запятую - тогда тая. И очки от слёз не потеют. А стих красивый как всегда. Первый катрен - особенно удался. Извиняюсь, что придираюсь - но хочется что бы красота была идеальна.
С теплом.

03/11/2008 14:58

От Наталья Кротова

ответить

Рада замечаниям: железо железо острит.Ну там где "таю" никак не точка, ибо далее причинно-следственная связь, так что скорее двоеточие. А вот с очками прямо прижали меня к стенке (я сама очков не ношу, кроме солнечных). Тут важно, что именно слёзы дают преломление. Замена просится такая: "иль преломляет, как зрачки, исполненные слёз", тогда появляется новый недостаток - излишняя анатомичность делает почти комичным высказывание, наполненное тонкой философией. А может быть всё же вспотеют очки, если очень -очень сильно и долго плакать?)))))) Не спешу исправлять, хотелось бы посоветоваться с Вами, что Вы думаете о такой замене.

03/11/2008 22:20

От Наталья Кротова

ответить

Нашла вроде замену для куплетика, буду рада, если взглянете.

04/11/2008 00:00

От Эдуард Учаров

ответить

Занудный я, теперь предмет отсутсвует - переломляя что? На дыхании читается - а вдуматься - бессмысленно...
Извиняюсь, Наталья.

04/11/2008 11:27

От Наталья Кротова

ответить

Прочтите медленно и внимательно: преломляя вcё ту же явь. Весь куплет речь идёт всё о той же реальности, что и в первом варианте, т.е. о яви. Я бессмыслиц не пишу.

04/11/2008 18:19

От Эдуард Учаров

ответить

Извиняюсь за бестактное слово, Наталья, как - то не подумал, что обидит. Мир? :)

05/11/2008 11:18

От Наталья Кротова

ответить

Да не обижаюсь я на такое, а наоборот, я Вам благодарна за помощь и очень ценю, когда мне помогают усовершенствовать стихо. Так что когда ещё будете ко мне заходить, не забудьте опять взять свою критичность.)))

05/11/2008 17:00

От Эдуард Учаров

ответить

Мне кажется у Вас не стихо, а давно уже стихи. Разница большая. Меня удобнее (короче, и так делают все друзья)называть Эд, надеюсь, перейдём с Вами на ты, и побольше критики в мой адрес - похвала всегда лестно - но рост - в справедливой и разумной критике... Вы согласны?

06/11/2008 01:47

От Наталья Кротова

ответить

Эд, на ты дак на ты. Извини, если собьюсь и иногда назову на Вы. Только после твоего Экипажа многие мои стихи должны бы отправиться отдыхать. А остальное меж нами с тобой негласно уже давно работает. Мы же давно уже говорим друг другу о ляпсусах, если в глаза бросилось.

06/11/2008 21:35

<< < 1 > >>