![]() |
![]() ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
![]() Стихи |
![]() |
![]() |
![]() |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
![]() Россия
Старославянское неполногласие в сочетании с разговорной лексикой приближает, на мой взгляд, историю прошлых веков с современной действительностью. Я думаю, "качество" времени зависит от человеческого фактора. А это пока изменить трудно. Спасибо. 15/04/2011 19:36
От Aressa
Интересное стихотворение. Но хочется поспорить: "... дух не стал твой благородней". Не согласна с данным высказыванием. Можно привести много аргументов, почему это далеко не так.
И "стадные чувства" (говорю как специалист) присущи всем человеческим особям, вне зависимости от расовой или национальной принадлежности. Или здесь есть еще некий тайный смысл, недоступный моему примитивному северному разуму? 10/09/2009 22:21
От Lana Ljutova
Совершенно согласна с вашим мнением, хотя на своё примерно такое же произведение получила довольно однозначный отклик:"Увы не удачно". Удачи на конкурсе, это произведение достойно участия. 13/06/2009 12:57 Эдуард, первые два куплета мне близки и понятны,а дальше -расплывчато
и криводушно.Вообще я против расчленения любого стихотворения на слова,фразы.Раз Вы так мыслите,значит ничего в словах изменять нельзя.Но спорить можно и над каждым куплетом.Мы,ведь,собрались Тут не просто улыбаться словам,а - задумываться над Тем,что происходит с Родиной.Стихотворение Ваше -философское и -заслуживает Уважение. Рада,что Вы посетили Мою страницу.Читайте мои стихи,буду Благодарна. Виолетта Анатольевна 17/05/2009 21:30 Здравствуйте, Эдуард! Ваше стихотворение мне очень понравилось, оно впринципе отражает все проблемы России! Я в данный момент прохожу срочную службу в армии, и соглашаюсь со строчками написаными вами все больше и больше...
С уважением, Александр 11/04/2009 10:40
От мосибри
Каждая строчка - субъективный,но довольно категоричный взгляд человека,который, однако,не очень - то определился.Автор в стихотворении - болезненно видит,во всём сомневается,неоптимистичен. Это тревожно.Следующие ниже цитаты, авторские симптомы упадничества :
"Хотя,быть может, как будто ,на краю веков,но дух не стал твой благородней , И чувства стадные у нас Не вспомнят кровушки пролитой...". Жить всё время в такой тональности опасно. 07/03/2009 11:28 Присоединяясь к словам Дмитрия, напишу несколько строк из одного своего стихи "ВУЗ мечты".
Сейчас то кризис, то война, то катаклизмы. И чем бы вот всё это пролечить? Но нет в стране такой огромной... клизмы! Найдём её, так будем жить! 19/02/2009 12:26 "Нам жить без вил и топора
Никак не смочь еще лет двести". Эх, думаю никогда не будет на Руси возможности без вил и топора прожить нормально. 13/02/2009 09:20 Не могу сказать, что понравилось. Любить Россию просто, ведь любят родину не за то, что большая (или богатая, или самая-самая), а за то, что своя. "Кровушки пролитой" хватает в истории многих стран, да и "чувства стадные" не у всех, хотя присущи людям независимо от национальности и гражданства.
С несогласием по сути, форма уже не важна, Марина. 02/02/2009 00:49
От Цви
Именно в том, чтобы хорошенько вспомнить "о кровушке пролитой" и состоит основа возрождения. "Неуважение к своей истории - вот главное отличие цивилизованности от дикости." А.С.Пушкин. 01/02/2009 23:06 "Уважение к минувшему, вот что отличает цивилизованность от дикости" А.С. Пушкин.
Иначе смысл меняется))) С уважением к Вам. 01/02/2009 23:16 Кажется даже так "Вот черта, отличающая цивилизованность от дикости", но простите, не поучаю, сама сомневаюсь, помню только смысл, хоть вижу цитату каждый день на стене в своем кабинете, завтра посмотрю))) 02/02/2009 00:42
От selenara
Стихотворение понравилось: вызывает желание уточнить, возразить, поспорить. Но авторская позиция ясна. К предыдцщему отзыву могу добавить, что коли Россия мать, то вопрос любви не корректно поставлен. Кстати, сегодня в России масса возможностей менять действительность в желаемую сторону - гораздо больше, чем на Западе.
Вторая сторка не точна. Может лучше: Всегда была ты многолика. С уважением, Елена 18/12/2008 16:52
От Эдуард
На вопрос о некорректности любви и многоликости, отвечаю:
Любовь автора к России не обсуждается,вот только эта любовь не как у ребенка к своей матери(незадумывающаяся),а как у взрослого человека, который к многоликому образу России(какой она и была всегда)добавил очень много из"сегодяшнего дня"(неумные действия в Чечне,а это тысячи смертей,бандитский беспредел,коррупция,всеобщая тусовка под названием шоу-бизнес и т.д.)Это все- новые многоликости,которые не искореняют любви,а приводят к любви ответственной,продуктивной. И этот подход(скурпулезного анализа и обдуманных выводов)должен быть главным и в тв-ве,чего не достает у 90% поэтов данного портала.Хочется поделиться своим мнением о качестве атмосферы и произведений на общелит.Скажу следующее:если ты занимаешься поэзией с выпуском "в народ",то это уже не для себя,а для людей,потомков,истории,а значит и соответствующий подход(107 раз отмерь,-а уж потом надрежь)А здесь происходит так:чуть появилось сильное(не сомневаюсь) чувство-сразу в непонятных ассоциациях на бумагу и на портал,и все сразу:"Вот это да!Мы такое тоже переживали" Это равносильно, как если бы в театре,актер бы лил 2 часа настоящие слезы.Это уже не искусство театра,а похоронное бюро.Хочется действительно соприкасаться с произведениями,а не "с соплями".С наилучшими пожеланиями. Эдуард 18/12/2008 20:22
От selenara
Эдуард, спасибо за откровение. Ваша позиция стала еще более конкретной, что облегчает полемику. Как автору сообщаю свои ассоциации на "многоликость" - это многонациональность. То, что вы называете многоликостью точнее было бы назвать масками власти, но не России, которая кроме власти преставлена еще и населением, которое составляет не менее 90% от общего числа.
Насчет творчества для себя скажу, что всеобщая панихида на портале, как вы выразились, как раз тем и вызвана, что лет двести назад великие золотойлитературы написали в своих стихах и прозе "для себя" сценарий поведения человека (особо это касается женщин, как более исполнительных по своей природе), который поныне и обыгрывается и опевается тем самым большинством, о котором вы пишете. Поэтому я бы не советовала авторам вывешивать панихижные опусы или недодуманные ассоциации на портал. Слово материально. Это всего лишь дружеский совет, но сама я этим порой и грешу, потому как не святая. С уважением и признательностью за откровенность. Елена 18/12/2008 21:30
От selenara
Пока знакомилась со стихами товарищей по цеху нашла еще один выход из сложной ситуации: Не верь поэту. Посмотрите на страничке Марины Мельниковой.
При таком подходе можно вывешивать все. Можно и так, тогда ответственность ложится на читателя. Какая разница, главное, чтобы сохранялось равновесия и гармония отношений. С улыбкой, Елена 18/12/2008 21:53
От svetlana_d
Россия всегда была многолика, ещё со времен, когда она звалась Русью.
"Не знаю как любить тебя Разнузданность твоя мне дика." - это о чем? Разнузданность - это люди, а не Россия. Вот так и ЛЮБИТЬ, матушку за то, что есть! А потом, что за выражение: "чувства стадные у нас не вспомнят кровушки пролитой" - даже стилистически выстроено не верно, не говоря уже о смысле. Стадное - это стадо, а народ, какой бы он ни был, это народ. Эта "стадность" помогла победить в отечественных войнах, да и выигрывать любое сражение не только войн, но и разумов. Вот Вам и "стадность"... До тех пор, пока в умах будет такое неуважительное отношение к людям( к самим себе), страна будет чахнуть. Что Вы сделали, чтобы "дух России стал благородней"? Разговоры.......... 18/12/2008 15:22 << < 1 > >>
|
|||||||||||
|