ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Не хочешь - не слушай...

Автор:
Жанр:


Я вышел к рампе на рубеж атаки.
Вогнал себя в прицел прожекторов.
Вцепился в гриф. Аккорд набрал.
Однако звук глох в пространстве нескончаемых миров.

Где горизонт, к которому стремиться,
И даль, что восхитит и удивит?
Душа, как искалеченная птица,
И мечется, и стонет, и болит…

Рву струны, словно бесов изгоняю.
Реву.
Стону.
Рыдаю и хриплю.
Сегодня я не песню исполняю.
Я на весь мир кричу, что я тебя люблю!





Читатели (694) Добавить отзыв
Жан, хоть Цви и язва - но прав. Аккорд - берут. Как гитаристка-самоучка знаю :-)))
Если так:
"Вцепился в гриф и первый взял аккорд" - ?

Мне немного не понятна ритмика первой строфы.

С уважением, Марина
21/06/2009 16:50
От Цви
Ты чего, Далилка, развыступалась? Засамсоню!
21/06/2009 17:55
Уважаемая Марина! Конечно, манера г-на Цви оригинальна, но я его понимаю и не имею ничего против. Но настаиваю на "набрал". Как гитарист скажите, если вы расставляете пальцы по струнам аккорда со сложнейшей аппликатурой, когда процесс расстановки пальцев по ладам грифа длится дольше, чем звучание аккорда, длительность которого подчинена строгому ритму - каким словом этот процесс назвать? Особенно, когда начинается композиция с самого сложного аккорда, который переврать нельзя, где любое недожатие пальца на струне глушит звук аккорда и меняет его смысл?
А если аккорд играется арпеджио, то разве не подходит в этом случае использованный термин как образ?
Может,этот образ чересчур тяжёл для восприятия?
Слух режет без сомнения, но это как раз то, чего я хочу и чего добился в этом месте работы, да и дальше в некоторых местах её.
В любом случае спасибо за поддержку. Ваш Андрей.
21/06/2009 18:56
От Цви
Отвечаю я. Если техника не доведена до автоматизма, то ни о каком создании образа не может быть речи. Вот именно тогда сиди в глубоком подвале и "набирай" не только арпеджио, но и секундаккорды, квинтсекстаккорды, двойные септаккорды и.т.д.
21/06/2009 20:05
Двойные септаккорды - это класс!
А если серьёзно, то 1) не собирался спорить про технику. 2)Ну режет же слух "набрать"? Так так и должно быть! Я ж так и хотел! Но только именно здесь, в этом месте этой работы и таким образом! Диссонанс запланирован.
Может, безвкусица... Так об этом не было речи в отзывах... Тяжел? Перегружен образ? А может, просто плюнуть да растереть... Ну вы, господа, редакторы, вам виднее. Я объяснился - судить вам. Как дембеля скажут - так и будет.
Спасибо за отзыв.
21/06/2009 20:45
Для Цви (ассоциация на Цви): мелкий чертик Вы. Алкогольный такой, зелененький. Беснуетесь, смешной. Вот только зачем такая манера, Цви?

Для Жана. Поняла Вашу позицию. Набрал - так набрал. На мой вкус - не то, спотыкает - но неправильно спотыкает! Может быть, стоило б "спотыкнуть" как-то иначе. Но автор-то Вы.

С уважением к присутствующим.
21/06/2009 22:02
От Цви
Сроду не пил. По требованиям - мужчина с вашего объявления. ( комнат, правда, больше. Но кашу маслом не испортишь. А? )
21/06/2009 22:31
Цви, знали б Вы, как хочется посмотреть на выражение Вашего лица! :-)
Очередной раз убеждаюсь, как скудно виртуальное общение... Выключено обоняние, осязание, вкус, в большинстве случаев - слух... Что остается? - Плоская неподвижная картинка. И собственное, любящее приврать, воображение.
21/06/2009 22:43
От Цви
Аккорд не набирают - а берут.
Певцы - поют - а прочие - ревут.
Как в Дельфах писано? Во всём должна быть МЕРА!
Певцам - певцово! Ревунам - "фанера"!

Сравни свой стих с пастернаковским:
"Зал утих... Я вышел на подмостки..."
21/06/2009 16:21

А вообще-то берут не аккорды, а взятки.
21/06/2009 16:38
Берут взятки аккордно.. Так ещё верней..
21/06/2009 20:01
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи