|
|
Добавить сообщение
 |
От Керен Борис на: Встреча |
| | | Добрый день.
Вот это хорошо:
"Сиденья сверху вниз,
Красные, с крутой горы спускались".
Понравился замысел, но технически сделано немного коряво.
"Бег поспешный просто объяснил,
Как ребёнок тихий в шуме-гаме
Говорит, что заболела мама.
Мельк – и тут же след его простыл".
Мельк? В русском языке достаточно слов и Ваше изобретение "мельк" его, как минимум, не украшает.
Повествовательная форма изложения, выбранная Вами, на мой взгляд, сама по себе неудачна. Поэтому сделать, что-то "поэтическое", рассказывая ("это быль"), сложно. Мне кажется, что Вы сами это видели и местами пытались "распоэтить" текст, но я не могу сказать, что удачно.
"Жаром душ" - штампище, "дождь стучал ногой по крыше вместо двери" - смешно, а не должно. Помарок много. "Хлопая в ладоши"?)
"Плыл туда, куда ветра подули
И куда несёт девятый вал".
Когда "несёт девятый вал", плыть довольно затруднительно, если вообще возможно. Но я прекрасно понимаю, что Вы хотели сказать.
Есть нестыковки по содержанию. Вы пишите "я внимал", то есть, слушал с интересом. Но в тоже время - "А меня он разочаровал".
"Шереширам"? Слово употреблялось всего раз. Вы решили взять серебро употребили его второй раз?)) Вы там довольно подробно всё изложили, понятно, что тема была затронута в выступлении Евтушенко. Но всё можно было бы изложить и без "шереширам". Никто не знает, что оно значит, а Вы знаете. А нафига?
"Роскошный зал"? Неее . Роскошный отель, роскошный ресторан, роскошный ужин, роскошное бельё, роскошная грудь ... . да, мало ли что. Но роскошный (пустой к тому же) зал в данном контексте режет слух.)
"Добрый мир калачиком свернулся
Возле ног.." - штамп.
"Белка убежала от него.
Лучше бы метафоры оставить,
Не переводя; они на славу
Глубоки, и дух у них живой.
Истина, пришедшая из тьмы,
Вековой покрыта мглою,
Ставшей тёплой пылью и золою, -
«Слово…» будоражит вновь умы".
Понятно, что это конкретно о тексте Евтушенко, может о двух даже. Ну хорошо, автору всё ясно, ещё два, три умных человека, не будем показывать пальцем, догадываются. А остальные, тоже умные, но менее догадливые? Они теряются, им напрягаться и копаться в Интернете неохота.
"Вывел на кристальной речки воду"?
Я понял, что речь идёт о словесной шелухе. Но вывести из речки (взяв за руку?), пусть даже кристальной, воду?
У Вас же "быль", а не сюр.
Вот это классно - "в тишине порожней". Если есть полная тишина, то должна быть, наверное, и порожняя.)
"....две женщины поодаль". Серо как-то. Две тётеньки, две дамочки, две бабушки, две девочки, две тёлочки..., но только не две женщины.
А ещё мне понравилось, как Вы строите строфы - от 3 и 4 строк к первым двум. Собственно, это всё, что я хотел Вам сказать. Но получилось, как всегда.) | | | 17/01/2022 19:28 |
|
