|
|
Полученные отзывы
свернуть
 |
От Цви на: Кто сейчас правит Р... |
ответить | | | Да! Где коммунисты - там честь и отвага!
Суши сухари, Михаил, для ГУЛАГа!
Ведь если опять победит гегемон, -
Там умный засядет! А ты есть - не он!
| | | 30/01/2014 09:42 |
|
От Кот Манчестерский на: Бандеровский мятеж ... |
ответить | | | И Бендеровцы, и Коммунисты слишком много бед России принесли. И теперь опять пытаются поссорить Россию с Западом.
Мы Великую Отечественную Войну должны помнить не для того, что бы устраивать продолжение, а для того что бы, бороться с проявлениями вражды. И пресекать любые попытки агрессии, с любой стороны. | | | 25/01/2014 09:57 |
|
От Константин Федин на: К картине "Гитарист... |
ответить | | | Читаешь стихотворение и живо представляешь этого бобыля-гитариста, даже не видя картину. Единственное замечание хочется сделать,- не указан автор картины (хотя бы в подписи к ссылке), а она написана нашим известным художником Василием Перовым. | | | 24/01/2014 08:57 |
|
От Надежда Платонова на: О предстоящих Олимп... |
ответить | | | Михаил, полностью с Вами согласна. Мои стихи Оборотная сторона Олимпийских медалей" вторит вашему, только под другим углом зрения. Не хотела пока печатать, но прочла Ваше и решилась. С любовью Надежда | | | 23/01/2014 12:08 |
|
От Любовь Соколик на: Бандеровский мятеж ... |
ответить | | | Правильно, Миша. Точно так делают власти в Евросоюзе, в Америке. Только технологии майданов ведут к гражданской войне, потому что в этом случае эффективнее профилактика: нужно заранее знать о выступлениях и перекрыть поток финансирования мятежников. Законы о погромах нужно раньше принимать, до погромов. Теперь нужно только ждать усталости оппозиции от собственной борьбы, истощения финансирования. Мне во вчерашнем сюжете по ТВ понравился ответ боевика с битой, его спросили, кто он по профессии, он ответил - педагог. Педагог с битой - это что-то новенькое в педагогике. Я тоже выставила басню на злобу дня. Заходите.
С любовью Любовь. | | | 23/01/2014 11:24 |
|
От Архип на: Бандеровский мятеж ... |
ответить | | | С мозгами Миши что-то стало,
Ему мерещится давно:
С могил бандеровцы восстали,
И крутят в Киеве кино!
Фашисты вновь штурмуют Киев,
Кругом погромы и террор!
А власти сволочи не видят
Такой немыслимый позор.
Народ простой ногами сучит,
Ему есть дело до всего,
Орёт: От власти нас всех пучит:
Долой их наглость и враньё!
Как это Мишу зае*ало!
От этого в него запор,
Допив остатки от бухала,
Помчался дать врагам отпор!
| | | 23/01/2014 11:03 |
|
От legrigor на: Противникам любых р... |
ответить | | | Бунтари бунтарЯт,
РеволЮционЕрят.
Наплодят октябрят,
Те чуть попионерят.
В комсомол вступят, чтоб
Быть достойными тех,
Кто страну вгонит в гроб
Строем и без помех.
Михаил Юрьевич, только, извините, я разделяю борцов за справедливость (к ним с огромным уважением) и "бунтарей - смутьянов", которым лишь бы глотку порвать да морду кому набить.
С надеждой, что обойдется у нас без революций,
Леонид. | | | 18/01/2014 06:35 |
|
От Кот Манчестерский на: Врагам социализма |
ответить | | | Вы говорите перегибы. Да хорошие перегибы. В 1968 году, когда наши войска вошли в Прагу на Северном флоте случилась не штатная ситуация. Кто то подорвал Советскую подлодку Комсомолец. Весь её экипаж погиб. А так как лодка была атомная, то пострадали моряки, пришедшие на помощь, пострадавшей лодке.
Мой отец участвовал в спасательной операции, и него было подозрение на лучевую болезнь. Этот факт до сих скрыт. Хотя секретность его прошла. | | | 17/01/2014 10:10 |
|
От Архип на: Врагам социализма |
ответить | | | При царях жили неважно,
При социализме – вспомнить страшно.
При диком сейчас живём капитализме,
Под недрёмным оком кагебистов!
Надежда есть, что доживём,
До той поры, когда мы наконец поймём,
Что дело всё не в них, а в нас,
Которых дурят каждый раз…
| | | 16/01/2014 10:53 |
|
От Тимофеева Наталья на: Псевдопатриотам, тя... |
ответить | | | Дело вовсе не в кумирах. Думаю, что ни Столыпин, ни Николай, ни кто-то другой кумирами в народе не являются. Таскать покойных за волоса - это у нас принято. Что касается Путина, то я говорила и буду говорить, что он садист и чмо. Бандит. Влась он добровольно не отдаст.
Куда катится страна - давайте вспомним Германию 39 года. Не надо быть пророком или социологом, чтобы увидеть, что присходит. | | | 20/12/2013 10:21 |
|
От Архип на: Псевдопатриотам, тя... |
ответить | | | Точно подмечено! -
Когда нечего сказать
Про насущные проблемы,
"Патриоты" любят лгать,
И чрезмерно восхвалять,
О прошедших веках темы... | | | 20/12/2013 09:56 |
|
От Тимофеева Наталья на: Холопская радость |
ответить | | | Из переписки с приятелем:
То, что путин - дьявол во плоти, проявилось в его садистских наклонностях. В детстве фото в 14 лет - такие кошек мучают. В феврале прошлого года в Рамблере была новость от пресс-секретаря Берлускони, как путин его довел до обморока. На дачу в Барвиху привезли живого ручного оленя. Путин вырезал у него сердце и трепещущее сунул в лицо итальянскому другу.
В этом году был случай (на Эхо Москвы слышал) - А.Меркель в детстве кусана собаками и панически их боится. Когда она приехала в Барвиху и вышла из машины, путин спустил на неё кавказца. Ангела побелела. путин в последний момент отозвал кобеля.
Так он подавляет европейских лидеров, подчиняет себе, как альфа-самец (на гамадрила похож, что в Сухумском обезьяннике видел). Был западным диверсантом, а теперь вошел в раж. Отыгрывает обратно. | | | 13/12/2013 13:21 |
|
От Любовь Соколик на: Фальшивые миротворцы |
ответить | | | Я считаю, что фальшивых миротворцев быть не может, а вот разжигателей любых раздоров в "благих" целях не надо слушать. Помни народную мудрость о "худом мире". Кого ты видишь в роли президента России? | | | 13/12/2013 13:19 |
|
От Архип на: Холопская радость |
ответить | | | В России не светят перемены, надо запасаться терпеливым ожиданием
перемен, дай Бог, чтобы жизни хватило! | | | 13/12/2013 12:32 |
|
От Тимофеева Наталья на: Возмездие |
ответить | | | У моей бабушке было в арсенале страшное ругательство, которое она произносила с особой брезгливостью - "комбедчик". Пока маленькая была, я не понимала, что это, а, когда дед рассказал, сколько раз их семьи раскулачивала рвань и пьянь, которая работать не хотела...
Так теперь нас грабят их потомки, это генетическое.
В частности, фамилия бандита, который занял моё жилище, Ежов. Он гордится своим прадедом - расстрельщиком. | | | 12/12/2013 10:57 |
|
От Цви на: Возмездие |
ответить | | | Самый страшный господин - это раб, дорвавшийся до власти. страшнее - нет. | | | 12/12/2013 09:43 |
|
От Bukoviner на: О евроинтеграции Ук... |
ответить | | | Братья несомненно должны, обязаны дружить и помогать друг другу. Но не поучать, как и с кем жить. Это всегда разрушает дружбу, да и любые добрые отношения,
особенно между сильным и слабым, старшим и младшим. Пушкин, кстати, потом стыдился...хотя и стих был куда сильнее вашего. | | | 10/12/2013 17:50 |
|
От Архип на: О евроинтеграции Ук... |
ответить | | | РУССКИЙ ПАЦИЕНТ! - Андрей Пионтковский публицист, политолог.:
Самый влиятельный политик мира - всего лишь самая выдающаяся посредственность российского политического класса. И в этом своем качестве он разделяет все его ущербные коллективные комплексы. Аргументы Русского Пациента ( в любой его ипостаси : путинской, киселевской, пушковской) , клеймящего соглашение об ассоциации Украины с ЕС , примитивно лживы. Но как и все страдающие невротики лжет Русский Пациент вдохновенно, страстно и искренне. Слишком значимы для него те реальные мотивы , которые приходится стыдливо скрывать.
Лжет , когда в духе «всемирной отзывчивости русского человека » заламывает руки в фальшивом украино-страдательстве : обманывают коварные латиняне младшего братишку-несмышленыша, дауна , неспособного прочесть 900 страниц соглашения.
Подлинное отношение пациента к братишке ( или сестренке ) вырвалось только в замечательном откровении нашего замечательного левого интеллектуала, филолога, журналиста, политика, бизнесмена, актёра, музыканта. писателя Земли Русской Захара Прилепина : «Как было бы приятно, если б Украина вернулась через год, или там через три, сырая, босая, обескураженная, с застуженными придатками, осатаневшая от случившегося с ней.»
Умри, Захар, лучше не скажешь. Кто ещё предъявит urbi et orbi такой убийственный медицинский анализ душевных фекалий всемирно отзывчивого Русского Пациента !
Лжет как Путин в Триесте, сокрушаясь , что дешевые европейские товары, прокатившись огненным валом по покоренной Украине, хлынут на просторы беззащитной России . Как будто нет в его руках такогостандартного таможенного механизма как контроль за движением чувствительных для российского рынка товаров путем определения страны происхождения и введения пошлин на них на уровне ВТО.
И особенно нагло и цинично лжет РП , когда предрекает крах ориентированного на экспорт в Россию металлургического и трубопрокатного производства Восточной Украины вследствие ассоциации с ЕС. Соглашение никак не затрагивает интересы этих отраслей. ЕС не является их конкурентом. Но крах их действительно наступит в случае отказа России покупать их продукцию. Именно этим пахан Земного Шарашантажирует Киев , угрожая Украине откровенной экономической войной за невыполнение его политических требований.
И не только угрожая, но уже сегодня демонстративно закрывая таможенные пункты и разрывая заключенные контракты. Действуя при этом экономически в ущерб и самой России , потому что покупаем мы украинские товары не из-за благотворительности , а потому что любая нормальная торговля взаимовыгодна. Благотворительность немец в Кремле проявляет только к Германии , которой продает газ по цене в два раза ниже чем Украине.
А теперь о глубинных мотивах поведения Русского Пациента. Если есть сегодня какая-то одна сверхидея, объединяющая всех тех людей , которые так любят называть себя российской политической «элитой», то это стремление «доминирования на постсоветском пространстве», создания «зоны привилегированных интересов», «преодоления крупнейшей геополитической катастрофы 20 века» , восстановления в том или ином качестве российско-советской империи.
Постимперские мессианские комплексы всегда были характерны для российского политического класса. Но если в первые постсоветские десятилетия наша дипломатия с чрезвычайной помпой вела свои фантомные битвы «против расширения НАТО», за «традиционные российские интересы на Балканах» и т.д., то теперь ее оперативное пространство сужается до постсоветского, где она и собирается дать свой «последний и решительный бой» . Но при сохранении своих установок она обречена еще на одно поражение, причем гораздо более серьезное. На этот раз речь будет идти не о фантомах величия — не пустить Эстонию или Словению в НАТО, — а о вещах действительно очень важных — отношении к нам наших ближайших соседей.
Россия не будет «доминировать» на постсоветском пространстве и не восстановит там никакой «империи», как это грезится нашей политической «элите». И не потому, что на этом пространстве появляются новые игроки, обладающие большими экономическими или информационными ресурсами. В создании империй ресурсы — не самое главное.
Российская империя распадалась дважды. Первый раз в 1917 году. Перезахороненный несколько лет назад с почестями на Родине Антон Иванович Деникин и вместе с ним большинство русских образованных людей того времени переживали этот распад как национальную катастрофу. Они совершенно искренне считали Украину частью Большой России. И не только Украину, но и Кавказ, и Прибалтику, а возможно, и Финляндию с Польшей. Неслучайно центральным лозунгом белого движения был "За единую и неделимую Россию". Честь и верность этой идее не позволяли белым даже ради победы над большевиками идти на компромиссы с явно не разделявшими ее национальными движениями на территории бывшей Российской империи.
Эта позиция заслуживает понимания и уважения. У нее был только один недостаток. Она не поддерживалась ни украинцами, ни кавказцами, ни прибалтами - никем из нерусских народов России. В лучшем случае кто-то мог с ней смириться. Но увлечь, тем более заставить за себя сражаться и умирать, идея Великой России никого из них просто не могла. Это элементарная истина, но на осознание ее у "титульных" наций бывших империй уходят обычно десятилетия.
Непонимание ее было одной из причин поражения белого движения. Победили красные, обещавшие всем все и вступавшие в любые тактические союзы. Победив Деникина и других белых генералов, большевики довольно быстро реализовали его программу "единой и неделимой", восстановив почти целиком Российскую империю. Как же произошло это чудо и почему оно не произойдет сегодня?
Да потому, что Ленин и его товарищи никому из народов бывшей Российской империи не пытались навязывать абсолютно чуждую и пустую для тех идею Великой России. Красная армия несла им на своих штыках, а ее комиссары - в своей пропаганде вдохновляющую коммунистическую идею социальной справедливости и освобождения угнетенных трудящихся. Неважно, что идея оказалась ложной, а ее реализация преступной. Это выяснилось позднее. А тогда она увлекала миллионы людей независимо от их национальности и не просто была квазирелигиозной, а играла роль самой настоящей новой религии.
Прав был гениальный Андрей Амальрик, еще в конце 1960-х годов предсказавший распад Советского Союза, когда утверждал : "Как принятие христианства продлило на 300 лет существование Римской империи, так и принятие коммунизма продлило на несколько десятилетий существование Российской империи".
СССР мог распасться немного раньше, немного позже, по тому или по другому сценарию (например, югославскому), но когда коммунистическая религия умерла в душах сначала своих жрецов, а потом и паствы, советская теократическая империя была обречена.
А что сегодняшняя российская "элита", страдающая фантомными болями, может предложить бывшим строителям платоновского Котлована ? Ничего кроме помпезных разговоров о своем величии, о своей исторической миссии, о мессианском имперском предназначении русского этноса. Но это никому кроме нас самих неинтересно. Максимум, на что некоторые соседи готовы - снисходительно выслушивать эти фантазмы за крупные финансовые субсидии.
Вот в подобном лицемерном, фальшивом и унизительном для России торге и заключалась вся наша политика на постсоветском пространстве в течение двух с лишним десятилетий:
:
- Мы вам немножечко нефти и газа, а вы, пожалуйста, поговорите немножко о нашем величии;
- А Вам, Александр Григорьевич, очень много нефти и газа, а Вы, пожалуйста, еще несколько лет поводите нас за нос сказочкой про ваше историческое объединение с нами. Нам так приятно чувствовать, что мы встаем с колен и возрождаем Великую Державу;
- А Вам, Нурсултан Абишевич, выгодный раздел Каспия и окончательный договор о границе, а Вы, ради бога, продолжайте каждые полгода выдвигать какую-нибудь новую великую евразийскую инициативу.
Лидеры постсоветских государств прекрасно понимали все комплексы Русского Пациента и, подобно опытным психоаналитикам, великолепно их эксплуатировали. Особенно преуспел в этом Великий Славянин Александр Лукашенко. Как большинство диктаторов XX века, этот малообразованный человек проявил себя прирожденным психологом. В течение многих лет он регулярно приезжал в Москву, подписывал очередную бумажку об окончательном и всеобъемлющем объединении с Россией, разбивал в Грановитой палате стакан с водкой и уезжал с очередными экономическими преференциями на несколько миллиардов долларов, позволявшими удержать на плаву его неэффективную экономику. Но никогда ни на секунду он не думал серьезно о том, чтобы променять свое положение диктатора среднего по размерам европейского государства на пост минского секретаря обкома или губернатора.
Его коллеги по постсоветскому пространству были не столь виртуозны в своих отношениях с Россией, но каждый из них извлек немало для себя полезного, умело поддерживая до поры до времени иллюзии Москвы насчет воссоздания "либеральной" или не очень либеральной империи.
Вороватая и бездарная, чванливая и трусливая, мечущаяся между Куршевелем и Лефортовом российская политическая "элита" никак не может понять, что никому она на хрен не нужна на постсоветском пространстве в качестве учителя жизни и центра притяжения. Путинская Дзюдохерия ни для кого не может привлекательна – ни для миллионов украинцев , жаждущих избавиться от собственных бандитов во власти , ни для донецких уголовников , которым не нужен альфа-пахан над ними в Кремле. Украинское Да – Европе на 90% означает Нет – постсоветской модели криминального капитализма , Нет – Таможенному союзу четырех паханов.
Ну, может быть, нашлись бы на постсоветском пространстве какие-нибудь социально близкие братья по разуму, если бы хрипящая от ненависти к Западу российская элита предложила бы им последовательный Большой Антизападный Идеологический Проект. Но всем известно, где эта элита хранит свои сокровища и в какой столице побираются и промышляют мелким воровством выдающиеся дипломаты и разведчики встающей с колен великой державы.
.
Каждого нового руководителя в странах СНГ мы рано или поздно объявляем прозападным или "еще более прозападным", не замечая, что тем самым выносим приговор своей собственной политике. Где же те "пророссийские", в ожидании которых мы строим песочные замки своей новой империи? А может быть, все-таки что-нибудь не так с нами и с нашей политикой, а президенты просто проукраинские, прогрузинские, пробелорусские? Москва никогда не дождется появления на просторах СНГ "пророссийских" сил в своем понимании этого слова.
Неспособность нарциссирующей в своих мегаломанических фантазиях «элиты» не формально на бумаге, а внутренне психологически воспринимать всерьез независимость стран СНГ, её поразительная глухота к возможной реакции наших соседей , духовная лень, не позволяющая попытаться взглянуть на себя их глазами, - все это порождает саморазвертывающийся цикл отчуждения и вражды на всем постсоветском пространстве.
Еще в 97-м году все эти фантомные державные комплексы были артикулированы в печально известном документе «СНГ: начало или конец истории». С тех пор рекомендации доклада красной нитью проходят через бесконечные многолетние публикации «экспертов» по ближнему зарубежью и воплощаются в реальную политику Кремля на постсоветском пространстве.
Украина: «Принуждение Украины к дружбе, в противном случае постепенное установление экономической блокады Украины по образцу блокады Кубы США».
Закавказье: «Только угроза серьезной дестабилизации Грузии и Азербайджана, подкрепленная демонстрацией решимости России идти до конца по этому пути, может предотвратить окончательное вытеснение России из Закавказья».
И наконец: «Мы исходим из необходимости и естественности доминантной роли России в наднациональных органах СНГ. Иначе зачем России настаивать на их создании?».
«Мы хотим видеть Россию сильной», — уверяли нас авторы доклада.
Нет, вы не хотите видеть Россию сильной. Вы хотите загнать Россию в гетто враждебности ее ближайших соседей. «Принуждение к дружбе», этот великолепный оруэлловский оксюморон, — беспощадный самодиагноз психического состояния российского политического класса.
Принуждение к любви во всех правовых системах рассматривается как исключительно тяжкое деяние, влекущее за собой серьезную ответственность. В обыденных человеческих отношениях принуждение к дружбе гарантированно оказывается приглашением к ненависти. Почему же столь очевидная глупость выдается за образец государственной мудрости, когда речь идет не об отношениях между людьми, а об отношениях между народами? В сегодняшнем конфликте с Украиной принудители к дружбе путины и прилепины исторически обречены на жалкую роль насильников-импотентов.
Другие центры притяжения оказываются сегодня гораздо более привлекательными для наших бывших соседей по коммунальной квартире. Украина, Молдавия, Грузия видят свое будущее в европейском экономическом и политическом пространстве. Рванул бы туда и циничный харизматический батька, но хорошо понимает, что ему-то лично во всей Большой Европе светит только одна Гаага.
Ханства Средней Азии постепенно становится ближним зарубежьем набирающего экономическую мощь Китая. Мы своими руками создали замечательную организацию (ШОС) по их их поглощению Поднебесной.
Сегодня российский политический класс испытывает жесточайшую геопсихологическую ломку, гораздо более острую, чем в 1991 году. Тогда Это казалось еще временным. Сегодня стало очевидным, что Это навсегда. Слова "ближнее зарубежье" потеряли свой обнадеживающе амбивалентный смысл.
"Ближнее зарубежье Китая" - вот новое словосочетание, которое пока еще осторожно пробует на вкус, примеряя его к себе, российская политическая "элита", объединенная неукротимой ненавистью к Западу. Страстное желание принадлежать чему-то Большому и Евразийскому может найти свое неожиданное, но логичное завершение.
Панмонголизм - хоть имя дико,
Но им ласкает слух оно.
| | | 10/12/2013 10:01 |
|
От Архип на: Об изгнании одной п... |
ответить | | | Таких особых, на всех сайтах много,
Найдя одну им свойственным струю,
Забывши про порядочность и Бога
От скуки тухлую гнут линию свою…
Не брезгуют ничем, их не урезонить,
Дела с ними иметь – себе в убыток,
С ними бесполезно спорить,
Указывать на прорву их ошибок.
Всегда есть выход с положения –
Необходимо их предать забвению,
И чтоб в дальнейшем не повадно было,
Всё сделать чтоб гомно уплыло…
| | | 09/12/2013 11:49 |
|
От Цви на: О тех, кто считает ... |
ответить | | | Не надо палку перегибать. При всех своих недостатках, царь был подготовлен воспитанием, образованием - к работе руководителя страны.
Разве можно сказать такое же о всех, кто дорывался до кормила власти после него?
Кто-то из русских нувориш увидел в Англии прекрасный парк и выразил желание, чтобы у него под Нью-Васюками устроили такой же. На что английский садовник сказал: "Чтобы устроить такой же сад - его нужно любовно растить 200 лет" | | | 09/12/2013 11:31 |
|
От Люда на: О несовместимости х... |
ответить | | | Вспомнились слова писателя В. Шендеровича, сказанные им ещё при Ельцине в одной из телепередач цикла «Особое мнение»: « Надо прямо с утра во всех СМИ надавать власть имущим «пенделей», чтобы не расслаблялись и помнили, за чей счёт так жирно живут, так сладко едят и спокойно спят. Мы их наняли, чтобы они хорошо делали свою работу, а не позировали перед заранее отобранной публикой под гром аплодисментов». Тогда это было возможно. Теперь, думаю – вряд ли. | | | 25/10/2012 09:48 |
|
От Архип на: О несовместимости х... |
ответить | | | Держать любую власть нужно в узде,
Создав заслон надёжный против эгоизма,
Тогда ей угождать и льстить не будет смысла-
Сплочён народ и власть будут везде!
| | | 24/10/2012 10:02 |
|
От Strekoza на: Лицемерие господина... |
ответить | | | К выбору нас подводили,
Он открыл давно лицо,
Болен он на самом деле,
У супруги спрос про всё.
А она тогда раскажет,
Что Иудой стал супруг,
Он продажен как паскуда,
Потому он нам не друг.
Он пошёл по той дорожке,
Куда Берлускони звал,
Потому и лучшим другом,
Он его давно назвал.
Когда верности нет в доме,
Верности и нет в стране,
Ненавижу я измены,
Потому я на метле.
| | | 14/05/2012 09:53 |
|
От shafan на: Против Путина! |
ответить | | | Весна, Весна! На улицы Москвы выпархивают длинноногие девушки, а за ними и грачи прилетят... А Вы все про Путина и про Путина... Будет другой - тоже не угодит...
Весна! Влюбитесь (любви все возрасты покорны)! И напишите про Любовь!
| | | 01/03/2012 12:47 |
|
От Архип на: Хитрый лицемер |
ответить | | | Пройдут года, историки опять,
Над этим будут головы ломать:
Как это было и как это понять…
Да вот беда, забор уже уплыл -
Не повернуть всё вспять!
| | | 30/05/2011 09:50 |
|
От Александр_Э_Привалов на: Смерть разрушителя |
ответить | | | Обидное свойство "гражданской" поэзии состоит в том. что ее надо публиковать в газетах и боевых листках, а не на поэтических сайтах. Потому что зарифмованное изложение политической позиции, не одухотворенное поэтической искрой, выглядит неубедительно.
Ко всему прочему, не ясно, с чьих позиций автор критикует Ельцина. Риторика вроде коммунистическая, и вдруг в конце - "Божий суд". И как это автор сможет забыть Ельцина, если будет помнить его эпоху? | | | 04/02/2011 12:27 |
|
От Таволга на: Господа либералы, я... |
ответить | | | Ну, Вы, блин, даёте! Круто и весьма задиристо! Во многом я с Вами согласен. Правда, это скорее не стихи, а рифмованная проза! | | | 01/02/2010 16:13 |
<<
<
19 20 21 22 23 24 25 > >>
|
