ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

Овген Байкофф

свернуть
От Елена Мельникова -Ф... на: Эго. Стихъ 7 ответить
 "...ищу изъяновъ
Непрокаленные швы, омытые въ водђ."
Изъяны найдены,
и, кажется, в избытке.
И понимания читателя не жди.
Но что читатель? весь истерт до нитки
и все рифмует вёсны и дожди...

А новизны в моем, почти славянском,
не каждому начертано узреть...
Я говорю почти на партизанском,
на непонятном языке на треть.

И если вам, убогими мозгами
моей высокой лиры не узреть -
мне нечего добавить. Под ногами
моя славянизированная твердь!

.....
А современники, лишенные покоя,
сверяют дату на календаре.
Им хочется спросить у вас:какое
тысячелетие сегодня на дворе?
И с кем вы говорите? для кого вы,
язык насытив архаичными значками,
спрягаете вчерашние глаголы?
И с кем вы говорите, коль не с нами?
 10/02/2009 20:08
От Овген Байкофф на: Эго. Стихъ 7 ответить
 Жестокъ Вашъ отзывъ,
Нынче не уснуть,
Его узрђвъ въ писанiи понятномъ.
Пишу я такъ, какъ всђмъ прiятно,
Кемъ орденовъ не позабыта грудь,
Кому Россiя - вђчный козырь.

Что архаичнаго? Родной нашъ "ять"?
Иль "еръ" въ концђ согласнаго словца?
Писать негоже такъ, какъ намъ сказали
Одђтые въ звђзду. Они рыдали
Надъ прошлымъ Вашимъ и моимъ? Овца
Прiятнђй мнђ. Что могъ-бы взять

Съ нее? Мнђ рђчь россiйская - родная.
Во благо намъ придумано письмо,
Всђ падежи стояли стройно...
Увы, но революцiя убого, непристойно
Разрушила намъ наше "все".
Культура рђчи - дама пожилая!..

PS: короче - я русскiй и пишу въ русскомъ правописанiи, а не въ совђтскомъ. Мнђ дорога исторiя Россiи вообще, и моихъ предковъ въ частности.
 11/02/2009 00:04
От Елена Мельникова -Ф... на: Эго. Стихъ 7 ответить
 "PS: короче - я русскiй и пишу въ русскомъ правописанiи, а не въ совђтскомъ. Мнђ дорога исторiя Россiи вообще, и моихъ предковъ въ частности." - а чего ограничиваться только советскими изменениями в правописании (кстати они подготавливались еще до революции), можно и Никоновские реформы отменить и говорить на языке Аввакума, убрать арабские цифры и вернуть буквенные обозначения... Короче - назад! в пещеры! потому что раньше было лучше: вода мокрее и трава зеленее...
Из того, что вы пишете, к сожалению только яти и еры бросаются в глаза. Трудно говорить с людьми на другом языке и доказывать им, что это они неправильно говорят. А уж договориться и подавно нельзя. Пока это все выглядит как русофильский выпендреж и к литературе отношения не имеет.
Ходчется добавить, Овген, в моем отзыве нет ничего личного. Но для кого вы пишете? Хотите ли вы быть кем-то понятым или вам важнее утвердить свое правописание?
 11/02/2009 16:20
От Овген Байкофф на: Эго. Стихъ 7 ответить
 Именно такихъ словъ я и ждалъ. Но не надо такъ сильно утрировать.
Про подготовку я прекрасно знаю.
Коротко говоря мнђ больше нравится русскiй языкъ навязшихъ въ зубахъ (sorry) Пушкина, Толстого и т.д., чђмъ "падонкафскiй языкъ" (надеюсь, Вы поняли направленiе моихъ мыслей; не буду долго разглагольствовать). На вкусъ и цвђтъ товарищей нђтъ, какъ извђстно. Но упрекать меня въ томъ, что, дескать "это они неправильно говорятъ", нельзя. Пожалуйста, говорите on-line, e-mail, manager etc. Никто не заставляет Васъ перестать смђшивать слова (банальныя "мiръ" и "миръ") и падежи (гдђ? - въ полђ, НО: куда? - въ поле) и т.д.
Опять-таки пресловутый англiйскiй - knight и night. Читаются совђршенно одинаково, но изъ-за различiя въ значенiи суть два слова. Ну и т.д. и т.п. Можно привести кучу примђровъ. Но кому это надо при такихъ откликахъ? Такое чувство, что если завтра введутъ латинскiя буквы (были вђдь проекты, согласитесь), то Вы кириллическое письмо вообще отвергнете?
У меня и въ мысляхъ нђтъ, напримђръ, возвращать Финлядiю и Польшу въ составъ Россiи (посмотрите старыя карты), а Вы мнђ говорите про болђе зеленую траву, про выпендрежъ. Я знаю (пусть и не очень много) людей, которые разбираются въ русской графикђ больше меня и Васъ, вмђстђ взятыхъ. Вотъ подобные имъ и пускай читаютъ. Неужели надо обязательно вводить правописанiе типа "заец" , "мыш" и т.д., орiентируясь на малограмотные слои народа, который писалъ, пишетъ и БУДЕТЪ ПИСАТЬ "корову черезъ ять" не смотря ни на какiя реформы?
Короче говоря, я не достоинъ Вашихъ обвиненiй. Если хотите дiалога, то пожалуйста...
 11/02/2009 18:39
От Геннадий Солодилов на: De vita 95 ответить
 Ничего не скажу о качестве Ваших стихов - и смысл и красота их (если они есть)теряются в частоколе ятей, еров (нужно было взять на вооружение ещё ижицу, фиту, ферта) и старинной грамматики.
Но размещать одномоментно три десятка своих творений - это просто неуважение к остальным авторам, т.к. их произведения вытесняются на предыдущую страницу и остаются незамеченными. И неужели Вы полагаете, что у кого-либо найдётся время и желание читать подряд Ваши упражнения?

С ответным неуважением, Геннадий.
 28/01/2009 15:24
От Овген Байкофф на: De vita 95 ответить
 Такъ... Давайте по порядку.
1. Въ моихъ стихахъ есть и смыслъ и красота. Я увђренъ. Другое дђло, что можетъ "яти" не у всђхъ видны. Это я не знаю и ничего съ этимъ подђлать не могу. Ижица у меня попадается въ видђ "v". Но, согласитесь, она была болђе чђмъ рђдка въ правописанiи. И "фита" есть. Къ сожалђнiю въ видђ "Ф". А "фертъ" - это вђдь наша современная буква "эфъ". Да и грамматику соблюдаю - тотъ-же "ять" стоитъ именно тамъ, гдђ это необходимо.
2. По поводу неуваженiя къ другимъ авторамъ я съ Вами категорически несогласенъ (безъ обидъ). Я стараюсь все выкладывать помедленнђй, но во-первыхъ именно сейчасъ у меня къ этому есть желанiе и возможности, а во-вторыхъ, скоро мой internet долженъ накрыться. Увы.
3. Еще буквально сегодня-завтра и все придетъ въ норму. Потомъ буду выкладывать стихи гораздо меньшимъ количествомъ.

Надеюсь на Ваше пониманiе. Успђховъ Вамъ!
 28/01/2009 15:39
От Александр Чабан на: De patria 10 ответить
 Умереть - не встать! А если все остальные буквы тоже как-то эдак?µµØµØð лучше бы воспринималось
 28/01/2009 14:12
От Овген Байкофф на: De patria 10 ответить
 Ну не я-же виноватъ, что ради ширпотреба некоторыя личности отмѣнили "ять", "і", ну и "ѳиту" съ "ижицей" до кучи
 28/01/2009 14:18
От Цви на: De virginibus 55 ответить
 Овген - это от Автогена?
 28/01/2009 12:14
От Овген Байкофф на: De virginibus 55 ответить
 )))))) Что-же такъ неромантично? Нђтъ, здђсь болђе глубокiй смыслъ. Повђрьте мнђ...
 28/01/2009 12:18
От Архип на: De virginibus 11 ответить
 "De virginibus 11" - это одиннадцатая девственница?
 27/01/2009 21:04
От Овген Байкофф на: De virginibus 11 ответить
 Оригинальная трактовка.........
 27/01/2009 21:08
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи