|
|
Написанные отзывы
свернуть
 |
От Сичак Елена на: Я больше не верю. (legrigor) |
ответить | | | Ознакомилась с несколькими вашими работами от нечего делать. Ну, в отсутствии рифмы и в каких-то там ошибках я вас обвинять не буду тут все хорошо. Но вот трогательности в стихах, души маловато есть грубость, какой-то негатив, озлобление и обида. Употребление таких слов как «сука, гамадрил, дряни …» все это оставляет какой то осадок, в то время как поэзия это что-то связанное с прекрасным вдохновляющим. По поводу лично данного стиха с жестокостью Пилата я не согласна он трус это да, а жестокий народ, сделавший свой выбор в пользу «бандита».
| | | 15/03/2014 14:03 |
|
От Сичак Елена на: Изломанный челнок, ... (Геннадий Солодилов) |
ответить | | | Прочитав только первую строку «Я лёгок и красив – меня сработал мастер», у меня пропала охота читать. Начало строки о легкости говорит, что герой уже умер? Но тогда, это угловатое слово «сработал» «мастер» говорит о живом творении человека. Я не буду говорить о полной отсутствии рифмы, продолжим смысловую тему первого катрена. Кто и откуда появился «дерзкий человек» он и юный рыбак это один и тот же человек и кто из них герой первой строки? Полная абракадабра. Второй катрен первая строка о ком? О рыбе дельфине, где смысловая связь с первым катреном. Я ее не вижу, кто живет в воде - легкий человечек или дерзкий рыбак, который к тому же юн. Кто этот «Я» не стремящийся в небо? Но если напрячь мозги и стать вами в момент написания стиха то вот мои правки, которые направят стих по смыслу.
Создал меня господь в гармонии с природой
В тиши озер и рек ОН видел жизнь мою
Но дерзко молодость наперекор с погодой
В огромном океане, жизнь видела свою.
Взяв снасти я, к воде, душою всей стремился
Не видя грозных туч и гнева в небесах
На гребне той волны, как птица очутился
В пучину падая, не ведая про страх.
То, что вы не послали этот стих на конкурс говорит, что подсознательно вы знаете о его недостатках, но как мне подсказывает мой опыт участия в конкурсах, можете смело его посылать как раз у таких стихов есть шанс на победу.
| | | 15/03/2014 13:27 |
|
От Сичак Елена на: Олимпиада, олимпиад... (legrigor) |
ответить | | | Стих мне не понравился и политика с экономикой здесь не причем. Дублирующая первая строка в каждом катрене убийственна для данного стиха она сухая и не смотря на знак восклицания во мне не рождает эмоциональный подъем, повторять ее не следовало, а если повторяли то хотя б немного изменяли добавляя изюминку. Мне не хватает в вашем стихотворении зимы, вы же пишите о зимней олимпиаде или это готовая заготовка на все последующие Олимпиады? Зимние олимпийские игры это скорость, азарт, борьба и побеждает тот кто сможет осилить свое волнение, мышечную боль и превозмогая самого себя на резервных силах своего организма не смалодушничав и не жалея себя вырвать свою победу у соперника равного тебя по силе, а то и выше. В вашем стихотворении этого нет, а есть мелкая никому не нужная обида на недовольных недоброжелателей олимпиады, на которых, и обращать внимание да еще в стихотворении не следует. Стих однодневка. | | | 13/02/2014 12:52 |
|
От Сичак Елена на: Звезда (Татьяна Кострова) |
ответить | | | Внимательно прочла стих. Не обращая внимания на то, что вы б назвали изъезженными рифмами (окна – луна, брела – плыла, кружась – обожглась), это не важно, если ты сосредоточен на смысловой части стиха, а не ищешь к чему бы придраться. В поэзии уже все изъезженно, как и в музыке, но пишут новое. Главное стих цепляет. Мне единственно не понравился последний катрен. По логике звезды холодные и сердце может стать льдом, но не углем. А последняя строка и это «саднит» все портит. Ваше сердце другими словами чешется? И притом сильно, где здесь романтика.
| | | 24/06/2013 11:10 |
<< < 1 > >>
|
