Литературные анонсы:

• Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Написанные отзывы

Anjey

свернуть

	От Anjey на: Я верю (Sneg)	ответить
	С автором усё ясно. Цитирую: "Найдёшь в голове царя."
	29/01/2009 15:37

	От Sneg на: Я верю (Sneg)	ответить
	Автору-то это уж точно не грозит, а вот спутник автора - может, и найдёт :)
	29/01/2009 16:04

	От Anjey на: Я верю (Sneg)	ответить
	Спутник - автора или спутник автора?
	29/01/2009 16:30

	От Sneg на: Я верю (Sneg)	ответить
	Э-э... Хороший вопрос. Ушла думать. Без царя в голове - оно сложно :) Так что ушла надолго :)
	29/01/2009 16:59

	От Anjey на: Я верю (Sneg)	ответить
	Без хороших стихов не приходи. А ними - желанный гость!
	29/01/2009 17:35

	От Anjey на: Сам напросился. (В Буранов)	ответить
	Извини, Володя, судя по тексту ты к мужчине обращаешься?
	29/01/2009 13:27

	От В Буранов на: Сам напросился. (В Буранов)	ответить
	Извините, кнопки перепутал. Можно и так интерпретировать, я всегда приветствую широту взглядов. В сущности, я просто хотел, показать зарисовку, когда мы сначала пугаемся и прячемся от чего-то, что не укладывается в наши рамки, вместо того чтобы пересмотреть свои взгляды, а после жалеем но «поезд ушёл». Удачи Вам. В*
	30/01/2009 12:04

	От Anjey на: Сам напросился. (В Буранов)	ответить
	А для меня "политкорректность" или "терпимость" в таких вещах являются ругательными словами. Какие рамки? Бог создал человека двуполым, никак не иначе. Всё, что не укладывается в "эти рамки", должно быть безжалостно выполото с корнем, чтобы и на развод не осталось. То же и насчёт "дерьмократии", особенно того её вида, что процветает у нас.
	30/01/2009 14:15

	От В Буранов на: Сам напросился. (В Буранов)	ответить
	Ну что ж, пропалывайте, но виноградники это не только спиртные напитки. И сорная трава тоже сорной называется только потому, что мы не умеем её использовать. Удачи Вам. В*
	02/02/2009 07:47

	От Anjey на: Сам напросился. (В Буранов)	ответить
	Читал где-то гипотезу, что наша планета - живое существо. Мы - люди - не более чем паразиты на её теле, подобные вшам на теле человеческом: унитчтожаем леса - её волосы, пьём кровь - нефть и так далее. И планета, не в силах избавиться от нас совсем, создаёт и внедряет в человеческое общество болезни наподобие СПИДа, чумы, а также педерастию, лесбиянство, чтобы хоть ограничить популяцию кровососов на своём теле. Голубые ведь "размножаются" за счёт нормальных человеческих детей, то есть прирост населения ограничивается. Я считаю чуть по другому: человеческое общество - саморегулирущийся механизм. Определённая площадь земли способна прокормить только строго опредёлённое же количество живых существ. Когда же их количество превышает лимит, начинаются войны (повод всегда найдётся), массовый геноцид ( в Африке, например, сейчас уничтожаются целые народы такими же неграми), начинаются всепланетные пандемии наподобие СПИДа и появляется "голубая" и "розовая" зараза, которая при попустительстве "дерьмократов" охватывает целые народы. В крупных городах Америки сейчас извращенцы составляют до шестидесяти процентов населения и число их всё растёт. Ну, флаг им в руки, Америка заслужила свою "естественную смерть", которая не за горами. Вот только своим тлетворным дыханием она успела заразить многие страны мира, к сожалению...
	02/02/2009 10:37

	От В Буранов на: Сам напросился. (В Буранов)	ответить
	Земля да и Солнечная система не центр вселенной, возможно они тоже "паразиты". А теории можно строить любые, попробуй опровергни, и «интеллект» покажешь и ответственности никакой. Что касается «голубой» и «розовой» заразы, обратите внимание, животные ей тоже подвержены, хотя они и далеки от политики. «Притянуть за волосы» к теории можно любые факты, было бы желание, конечно это позволит начать новую охоту на ведьм, а стоит ли, может быть для начала попытаться в своём круге общения построить идеальное общество. и только в случае положительного результата постепенно расширять его границы, а не решать эту задачу сразу в глобальных масштабах вспомните историю. с уважением, В
	02/02/2009 11:08

	От Anjey на: Сам напросился. (В Буранов)	ответить
	"Охота на ведьм?" Не помешала бы! На какое-то время самоизолироваться от внешнего влияния, выжечь с корнем (в прямом смысле) всю накопившуюся заразу "толерантности, политкорректности и терпимости" вместе с её носителями - глядишь и оздоровилось бы наше общество, снова появилась бы вера в вечные ценности: совесть, честь, благородство. Глядя на нас и остальные народы, глядишь, пошли бы по нормальному пути. А то меня не покидает ощущение, что мы живём в какой-то псевдореальности, обречённой на гибель. Не зря сейчас появилось так много фэнтези, где обыгрывается появление новой инквизиции. Разумеется - благороднейшей. Собственно, такой она и была...
	03/02/2009 21:55

	От В Буранов на: Сам напросился. (В Буранов)	ответить
	Кто же возглавит и войдёт в эту инквизицию? Как уберечь её от перерождения? (Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно) Не превратится ли инквизиция в касту господ, передающую права инквизитора по наследству? и т.д. и т.п. Не кажется ли Вам, что с её возникновением начнётся новый виток мракобесия, и вседозволенности? Быть может инквизицию заменить пропагандой общечеловеческих ценностей, именно этим и должна заниматься литература. Словом, а не калёным железом. .
	04/02/2009 10:18

	От Anjey на: Сам напросился. (В Буранов)	ответить
	Власть развращает, но полностью развращает отсутствие власти! Инквизиция? Не превратится! За триста лет орден, созданный святым Игнатием Лойолой не разложился, не превратился в касту избранных, передающих власть по наследству. Человечество в громадной степени обязано этому ордену самим своим существованием, без него давно бы превратилось в стадо дикарей, влачащих жалкое существование, проводящих время в бессмысленных войнах. Инквизиция прижигала раны человечества калёным железом, как спасают больного или раненого после ампутации конечности, спасало от социальной гангрены. Гуманнейшая из организаций того времени, кстати. Это она ввела в судебную практику презумпцию невиновности, инквизиторы почти никогда не пользовались услугами палачей, то есть пытками, предпочитая этому перекрёстные допросы с привлечением многочисленных свидетелей. Свыше девяноста процентов привлечённых к суду инквизиции были оправданы. Не в пример королевским судам или фанатикам-протестантам, которые сжигали людей пачками без всякого следствия. На костёр по приговорам инквизиции шли только отъявленные "колдуны" и "ведьмы", которые действительно вредили людям. И кто знает, может колдовство, чёрная порча и прочие "прелести" действительно существуют! Во всяком случае, не бывает дыма без огня. Вот и сейчас, отправить бы на костры всех "общечеловеков" (не путать с нормальными хорошими людьми), педиков, бандитов - выжечь это сумасшествие, смотришь и зажили бы по-человечески...
	04/02/2009 15:33

	От В Буранов на: Сам напросился. (В Буранов)	ответить
	Может быть, я что-то не так понял, но после прочтения книги двух инквизиторов: Яков Шпренгер, Генрих Инститорис. «Молот ведьм.» Александрийская библиотека у меня сложилось совершенно противоположное мнение об инквизиции, но эта книга первоисточник. Джордано Бруно и Галилео Галилей не были колдунами, но одного ожгли, другого вынудили отречься от своих убеждений. Были и другие, просто мне лень копаться в памяти и литературе для поиска примеров.
	04/02/2009 16:54

	От Anjey на: Сам напросился. (В Буранов)	ответить
	Бруно сожгли за поклонение Сатане, он был активнейшим членом почти всех сатанистских сект и обществ тогдашней Европы. К приговору о сожжении его терия о множественности миров не имеет ни малейшего отношения. Доказать? Гипотеза Галилея была преждевременна для своего времени, науку надо частенько сдерживать, а то... Получаются Хиросимы и Чернобыли. Молот ведьм - позднейшая фальшивка, сделанная в период гонений на инквизицию. И т. д. и т. п.
	04/02/2009 19:19

	От В Буранов на: Сам напросился. (В Буранов)	ответить
	Убедили. Я вижу Вы специалист по инквизициям в отличие от меня. Вы знаете, какая литература «истинна», а какая «поддельная», рассмотрели лично «подлинные документы» о суде над еретиками, а возможно и присутствовали на них. У Вас нет сомнений в своей правоте. Вероятно Вы один из кандидатов в инквизицию. Но, у меня всё-таки есть сомнения, исключительно из жизненного опыта. Инквизиция в те времена обладала огромной властью, а власть не любит признавать свои ошибки, кроме того, есть немало примеров когда в угоду власти переписывали даже историю, не говоря уж о судебных документах и найме свидетелей. Но это всё мои домыслы и не более того. Медицина утверждает, что гомосексуализм одно из проявлений психических заболевании таких как шизофрения, но я не медик и не защитник этого явления. Если они не насильно не принуждают половой связи других, то может быть их все-таки оставить в покое. И ещё вопрос, как бы Вы поступили с Петром Ильичём Чайковским, обладая властью инквизитора, при условии, что он жив?
	05/02/2009 05:57

	От Anjey на: Сам напросился. (В Буранов)	ответить
	О Чайковском и иже с ним: Насчёт гомиков и лесбиянок у меня давным давно сложилось мнение: если человек родился таким и молча несёт свой крест, расслаблясь только среди себе подобных, то честь ему и хвала, нужно сочувствовать, помогать не ощущать себя чужим в этой жизни. Если же они начинают выпячивать своё уродство, чего-то требовать, организовывать демонстрации, открывать "голубые" кафе, а главное - "размножаться" за счёт детей, рождённых нормальными, то эту заразу надо выжигать напрочь, физически, желательно при большом стечении народа. Да, я давно и основательно увлекаюсь историей Средних веков и эпохи Возрождения. Знаю несколько языков, приходилось читать не только литературу, изданную в СССР или в нынешнее время. Инквизиция вообще НЕ ОБЛАДАЛА никакой властью, как и церковь. Это НАДГОСУДАРСТВЕННЫЕ образования. Она могла только давать рекомендации властям, как поступать в каком-то данном случае и то только после просьбы властей об этом. Есди доживу (дай-то Бог!) до образования Новой Инквизиции и меня пригласят туда - пойду безусловно! Терпеть не могу коррупцию, а эта организация не может быть коррумпированной по определению. В ней работали только честнейшие и благороднейшие люди, совершенно бескорыстно жизнь положившие за облагораживание нашего общества, спасение его от различных психических болезней. Сомнения в своей правоте? Есть, конечно! Но каждый раз думая и пропуская всё через призму совести, прихожу к тем же выводам.
	05/02/2009 23:18

	От В Буранов на: Сам напросился. (В Буранов)	ответить
	Согласен с Вами, само по себе это явление у меня тоже вызывает чувство брезгливости, но караться должно не оно, а насилие над личностью. Если человек считает возможным проявлять насилие по отношению к другим людям с целью удовлетворить свои потребности, он должен быть готов к тому, что к нему насилие тоже может быть применено, это справедливо. По отношению к коррупции, и бандитам, одних карательных и устрашающих мер явно недостаточно, личность формируется с пелёнок, кто утверждает, что до семи лет, кто до двенадцати, а дальше идёт только шлифовка и небольшая коррекция, я не специалист и могу только либо соглашаться, либо нет. Но я, совершенно согласен с ними, что основной инструмент в борьбе с этими явлениями – воспитание с детских лет. Сейчас и телевидение и литература переполнены примерами насилия и различного рода маньяками, которые преподносятся либо как положительные герои, либо как люди достойные сочувствия. Отсюда мы имеем то, что имеем. Удачи Вам. С уважением, В*
	06/02/2009 05:46

	От В Буранов на: Сам напросился. (В Буранов)	ответить
	P.S. Но, об инквизиции в науке, Вы зря, так говорите, она там и без Вас давно существует, в виде научных авторитетов. И о Хиросиме с Чернобылем тоже зря. Нам зачитывали оперативный журнал с блока АС, по минутам, что там происходило, так вот, уверяю Вас, к науке этот взрыв не имеет никакого отношения. Кроме того, Академик Сахаров был одним из самых первых борцов ( если не самым первым) против развития ядерного оружия. С уважением, В*
	06/02/2009 07:03

	От Anjey на: Сам напросился. (В Буранов)	ответить
	Вы знакомы с теорией Ломброзо? Я с ним совершенно согласен, что личность уже РОЖДАЕТСЯ предрасположенной к чему-либо (яблочко от яблони...) и "откорректировать" её воспитанием крайне сложно. Можно только ЗАСТАВИТЬ потенциального преступника вести себя "в рамках", но полностью исправить его невозможно. Зато наоборот - сколько хочешь... К сожалению, конечно. Примеров этому, в том числе из моей жизни, море. Согласен насчёт инквизиции в науке. Однако не стоит оскорблять это благородное слово, применяя его к "столпам науки", которые, как и их теории", давно изжили себя и держатся только за счёт подавления молодых ростков. Скорее - мракобесие - я так бы определил это явление. Хотите, Володя, пришлю книгу или несколько на эту тему? Насчёт Хиросимы и Чернобыля я имел в виду совершенно другое, перечитайте внимательно мои слова. Кстати, мне пришлось побывать в Чернобыле тогда... Не ликвидатор, но участник. До сих пор "икается", ну его! Сахаров? А что - Сахаров! Сначала создал водородную бомбу, за что я его бесконечно уважаю, ведь в то время это было крайне необходимо, потом "опомнился" и стал выступать против. Тоже всё правильно, но у него прослеживается явная сумасшедшинка, он просто "двинулся", мне кажется, на почве самобичевания. А с ним ещё многие, заразившись и прислушиваясь к мнению академика и "страдальца", которым он, кстати, никогда не был. Ладно, наш диалог по-моему несколько затянулся. Если у вас есть желание его продолжить - я не против. А пока: также с уважением Андрей Зеленский
	06/02/2009 10:03

	От В Буранов на: Сам напросился. (В Буранов)	ответить
	Спасибо Андрей! Подводя итог наверное можно сказать, что по основным положениям мы всё-таки не слишком сильно расходимся, что радует. Ломброзо, я, к сожалению, ничего не читал, и ничего о нём сказать не могу. Могу только сказать, что одна ветка это ещё не яблоня, а проследить всё дерево довольно сложно (пожалуй с Адама и Евы начинать придётся), поэтому трудно сказать. Удачи Вам. С уважением, Владимир.
	06/02/2009 10:56

	От Anjey на: 1 (колокольчик)	ответить
	С похмелья, наверное?
	29/01/2009 13:13

	От колокольчик на: 1 (колокольчик)	ответить
	да уж, наверно, не из-за синего освещения)
	29/01/2009 13:19

	От Anjey на: Ебанутый (Dexter)	ответить
	Тогда и я тоже... Притом давно, с самого детства. Андрей
	28/01/2009 09:23

	От Dexter на: Ебанутый (Dexter)	ответить
	приятно знать, что я не одинок в своём социальном недуге, хоть и тяжко нам таким .... в бурлящий век всеобщего потребительства,не следует придаваться греху уныния - есть много других, не менее интересных грехов. Всегда Ваш. Dexter
	28/01/2009 09:53

	От Anjey на: Кого спросить: (О Зернов)	ответить
	Зайди сюда, Олег: http://www.obshelit.ru/works/25019/ Там я ещё давно пытался ответить на такой вопрос. В меру своего понимания, конечно. Андрей
	27/01/2009 21:32

	От О Зернов на: Кого спросить: (О Зернов)	ответить
	Спасибо, Андрей, за прочтение! Твой стиш прочёл. Возник вопрос: И там не рай, и здесь не сахар. Осталось удавиться на ...? :0) Ты, кто по жизни "писсим" или "оптим"? (Не сочти вторжением в личку :0) Привет.
	28/01/2009 01:15

	От Anjey на: Кого спросить: (О Зернов)	ответить
	Ни то, ни это - я реалист с оптимистичным уклоном, если это касается жизни вообще и стопроцентный пессимист насчёт того, что у нас что-то может измениться к лучшему. Дело в том, что я проработал три года за границей и видел, как ДОЛЖНЫ жить люди, сам жил той жизнью. А у нас сами люди во всём виноваты, как были забитыми "совками", так и остались и этого не изменить. Андрей
	28/01/2009 08:56

	От О Зернов на: Кого спросить: (О Зернов)	ответить
	Привет, Андрей! Значит всё-таки больше "пис..." Я часто бывал и живал за кордоном. Ещё с 70-х. И в новой истории постоянно наведываюсь в тот "рай" Уж, никак не согласен принимать ТУ жизнь за эталон. Люди так жить не должны. Это размеренно-унитазное существование не по мне. И у нас не сахар. Истина, как всегда, где-то между, я думаю. И не ругай ты наших "совков". Наши ещё себя покажут. Всё будет пучком. Поверь. Удачи. Олег.
	30/01/2009 01:18

	От Anjey на: Кого спросить: (О Зернов)	ответить
	Был бы рад, но... Нужен лидер - яркий, харизматичный, не старый. И честный, естественно, что совершенно невероятно. А насчёт заграницы я имел в виду даже не уровень жизни, а то, что там человек чувствует себя именно - человеком, а не быдлом или электоратом, как у нас. Ты бывал в глубинке? А я там живу. Андрей
	30/01/2009 21:17

	От Anjey на: Две осени (inohodez)	ответить
	Да, "осени осенней" - это перл!!!!!!! Находка!!!!!!!!!!! Всё равно как "масляное масло".
	27/01/2009 20:20

	От Anjey на: Муза подождет (Фрези Грант)	ответить
	Марина, всё уже закончилось. Как всегда, ничем, к сожалению. Зайди в личку. Андрей
	26/01/2009 17:47

	От Фрези Грант на: Муза подождет (Фрези Грант)	ответить
	Нет лички, когда появится, зайду. Спасибо, Андрей. Марина.
	27/01/2009 11:54

	От Фрези Грант на: Муза подождет (Фрези Грант)	ответить
	Зашла в личку. Спасибо, Андрей, надеюсь, пригодится.
	27/01/2009 13:07

	От Anjey на: На рыбалку бы... (blesna)	ответить
	Лена, побродил немного по твоей странице и... заболел. Тобой, твоими стихами. Прочту все в ближайшее время а пока - прими мои аплодисменты и поклон за то, что успел прочитать. Андрей
	25/01/2009 00:55

	От blesna на: На рыбалку бы... (blesna)	ответить
	Спасибо тебе...
	25/01/2009 10:01

	От Anjey на: Воспоминание о перв... (blesna)	ответить
	Лена, всё, всё правильно! Чуточку выспренно, но в общем очень хорошо, пять с плюсом. Ружьё у тебя похожее на B:27T1C. А у меня МЦ2112.
	24/01/2009 22:14

	От Anjey на: Воспоминание о перв... (blesna)	ответить
	Блин, программа изменила: не B:27T1C, а ИЖ27Е-1С.
	24/01/2009 22:22

	От blesna на: Воспоминание о перв... (blesna)	ответить
	Спасибо. Выспренно... может, так и должно быть, это же первая. Там эмоции захлёстывали. У меня, Андрей, но не моё. Это ружьё друга, с которым на охоту ездила. Если бы ты меня видел, как я с ним (с ружьём) сидела в доме и, пока никто не видел, рассматривала гравировку (лисица и глухарь), пробовала на ощупь совершенство подогнаности всех деталей... про выспренно не сказал бы.:) Я тогда просто физически поняла значение выражения "магия оружия". И в руки легло, как "моё". На плече - ни намёка на синяк от отдачи. Только глохла на миг... на левое (почему-то:)) ухо. Да... Спасибо... за воспоминания.
	24/01/2009 22:33

	От blesna на: Воспоминание о перв... (blesna)	ответить
	... два "н":)))
	24/01/2009 22:43

	От Anjey на: Воспоминание о перв... (blesna)	ответить
	Сто процентов понимаю. Я часто так свою пятизарядку глажу.
	24/01/2009 23:57

	От Anjey на: К падшему ангелу (Наталья Кротова)	ответить
	Мда-а. Это называется: Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша... Наташа, у тебя здесь столько "ляпов", причём диких, что иного определения не подобрать. Андрей
	24/01/2009 19:38

	От Наталья Кротова на: К падшему ангелу (Наталья Кротова)	ответить
	Если уж критикуете, то нельзя ли поконретнее?
	24/01/2009 19:54

	От Anjey на: К падшему ангелу (Наталья Кротова)	ответить
	Ладно, выполняю "по просьбам трудящихся". :-))))))) Сотканный из лалов и сапфиров И вживлённых сладостных музы’к, Ты, владевший девственною лирой, Дерзко на Творца поднял кадык. Быв предтечей райского Эдема, Ангел, осеняющий Престол, Источал сиянье и поэмы - Божьей Славы дивный ореол. Но угасло светлое горенье, Ибо стали чёрными крыла, А к земле святая сила пенья Нежною усладой потекла. Что же, преисполненный блаженства, В чистый окунувшийся елей, Ты упал во тьму несовершенства, Гордостью отравленный своей? И теперь я, вылеплен из бренья, Болью уязвимый человек, Властно укрощаю вдохновенье, Песней озаряя новый век. Вот, она летит, прорвав эфиры, Годная и ангельским хорам, - Откровеньем жаждущему миру И благоуханьем в горний храм. Лирою исполнено дыханье, И почту вовек за милость я - В мелодичном духа колыханье Находить отраду бытия. Сотканный из лалов и сапфиров - это о ком? Ангеле, человеке? Лал - рубин, не так ли? Но ангелы бесплотны, люди состоят из органики. Пусть поэтическое сравнение, но хотя бы объяснила про кого речь идёт. И вживлённых сладостных музы’к, - правильно пишется "вжИвленных". А что такое "музЫки" и в кого они "вживлены"? Ты, владевший девственною лирой - лира, это музыкальный инструмент. Так может и балалайка может быть девственной, и контрабас? Нелепость это... Дерзко на Творца поднял кадык. - а вот это вообще "перл"! Поднимают на кого-то руку, голос, ну ещё кое-что иногда, но кадык!!!!! Ты думаешь, что пишешь или пишещь, что думаешь? Наташа - и так далее и тому подобное, что ни строчка то "перл". Нет сил у меня разбирать подобные маразмы, ты уж извини! Раньше ты как-то понормальнее писала, а что сейчас с тобой случилось? Слушай, а ты не сектантка часом? Есть у меня одна знакомая "поетесса" из сектанток, так пишет похоже. Андрей
	24/01/2009 21:21

	От Anjey на: К падшему ангелу (Наталья Кротова)	ответить
	Сейчас вспомнил - из всех ангелов дерзнул "поднять кадык" на Творца только Светоносный или Люцифер. Так это ты Сатане сочиняешь оды?
	24/01/2009 22:06

	От Наталья Кротова на: К падшему ангелу (Наталья Кротова)	ответить
	Андрей, это не ода сатане, в название стиха обозначен лишь тот, к кому обращена речь: сатана (слово всегда пишется с малой буквы!) освободил место певца Божьего величия, а поскольку свято место пусто не бывает, то место певца занял человек-поэт, кому и посвящена по сути ода. Анджей, у нас вообще-то уже давно свобода вероисповедания. Христиан с самого начала гнали, называя сектой ереси Назорейской, а в средние века формально-государственная "церковь" называла сектами и сожигала тех, кто просто чтил Писания. Не подливайте масла в огонь. У христианства во всём мире три основные ветви: православные, католики и протестанты. И если Вы так сильно хотите знать, я не согласна с некоторыми положениями православия и принадлежу протестанской ветви Евангельских христиан, впрочем Вам это название ничего не скажет ввиду отсутствия у Вас серьёзного интереса к религиям вообще и к Писанию в частности. Если не ошибаюсь, то у Вас в некотором роде аллергическая реакция на религиозные мотивы и Вы любите именно их поругать. Предлагаю противоположное: давайте не будем ругаться на религиозной почве. Теперь по существу замечания: вот стих из Писания о сатане Иезекииль 28: 13 "Ты находился в Едеме, в саду Божием; твои одежды были украшены всякими драгоценными камнями; рубин, топаз и алмаз, хризолит, оникс, яспис, сапфир, карбункул и изумруд и золото, все, искусно усаженное у тебя в гнездышках и нанизанное на тебе, приготовлено было в день сотворения твоего". Для своего представления о Люцифере я пользуюсь этим стихом и некоторыми комментариями. Ангелы не имеют материальной плоти, осязаемой людскими органами чувств, но имеют эфирные тела, зримые в мире духовном. У ангелов нет одежд (таковых, как у людей) и речь в отрывке идёт по существу о внешности. Поскольку предназначением этого Херувима осеняющего было восхваление в песнях Бога, то устроение его внешности, соответствуя призванию, было именно таковым - встроенные музыкальные инструменты, которые были лишь у него и лишь он извлекал из них первые звуки, а также были и нанизаны на него различные драгоценные камни. Замечание насчёт "вживлЁны" толковое, у меня тут просторечное, об этом подумаю. Еесли есть выражения "распустить кадык" и "поднять голос на кого-то" то я полагаю возможным и выражение "поднять кадык". Если не хотите давать конкретных критических выкладок , то убедительно прошу Вас воздерживаться от оскорблений. Раньше Вы были дружелюбнее, а не хотите если по-хорошему разговаривать, то проходите мимо, лаяться мне нет охоты. Найдутся критики со спокойным восприятием и уравновешенным тоном. Благодарю Вас за комментарий. С уважением.
	24/01/2009 22:43

	От Anjey на: К падшему ангелу (Наталья Кротова)	ответить
	Наташ, да разве я лаялся? Я к тебе всегда со всем нашим уважением. Просто назвал твои стихи кротко и ласково, а если бы назвал всё своими именами... Андрей
	25/01/2009 00:03

	От Наталья Кротова на: К падшему ангелу (Наталья Кротова)	ответить
	Да у Вас всего два-три коротких замечания, а ругани на пол страницы. Если это называется уважением, то я паровоз. Раздули здесь из мухи слона. Кроткий и ласковый Вы наш. Быть может Вы талантище, но чей В Вас обитает дух? Уже ль от Бога? Меня, простите, мучает изжога От омута напыщенных речей. Зачем Вам дан талант? Для гнусной злобы? Чтобы ругаться: чушь, маразм, дебил? Какой Вам прок от грамотности строгой, Когда не в честь её употребил?
	25/01/2009 08:58

	От Anjey на: К падшему ангелу (Наталья Кротова)	ответить
	Наташа, я и не думал ругаться, поверь! Просто меня мутит, когда вижу стихотворные маразмы, а как их иначе назвать? Стараюсь проходить мимо, но иногда срываюсь, когда вижу такое, как у тебя, что вообще ни в какие ворота не лезет. Раньше ты писала лучше, что случилось с тобой теперь, не понимаю. Или "вера" так подействовала? Я, кстати, сам православный христианин, уважаю верующих любой конфессии, но не фанатиков, а сектанты являются фанатиками по определению, приходилось встречаться да и сейчас приходится, к сожалению. Поверь, напишешь "настоящее" и я сниму перед тобой шляпу, признаю твой талант, как снимаю, например, перед Леной (Blesna), советую зайти к ней, почитать, чему-то научиться. Вот у неё - СТИХИ!!!!!! Неужели тебе тяжело отринув штампы, которыми изобилуют твои тексты, попытаться написать что-то непохожее на других, без напыщенных оборотов и избитых рифм, показать своё истинное лицо, если оно у тебя есть. Нет во мне злости ни капельки, только сожаление, что ты растрачиваешь себя на пустое словоблудие. С теплом к тебе: Андрей
	25/01/2009 12:23

	От Наталья Кротова на: К падшему ангелу (Наталья Кротова)	ответить
	Андрей, на вкус и на цвет товарищей нет. Не нравится? - Никто Вам и не навязывает - не читайте. Как говориться, у каждого поэта Пегас по-своему гарцует. Словосочетание "религиозный фанатик" устойчиво применяется лишь к тем, кто убивает людей по религиозным мотивам. Остальные не фанатики, а просто немного отличаются образом мышления и более старательные в изучении и популяризации Библии. А вот тон Вашего отзыва показывает, что перед тем, как зайти сюда, в "программном обеспечении" Вашего высокого интелекта видимо случайно затёрся файлик под наименованием "чувство тактичности по отношению к собеседнику". Советую восстановить, ибо иначе Ваш ораторский талант растрачивается на словоблудие красноречивых обзывательств. А слово "сорвался" более употребимо в сочетании "как пёс с цепи" и совершенно не вяжется с человеком, претендующим на почётное призвание литературного критика с непотерянным лицом. У меня есть пародия на таких, как Вы: - Не вяжете Вы даже пары строк, А всё туда ж: высмеивать порок! Вы – бездарь, пешка, аутсайдер, МОЛОКОСОС! И у меня один лишь к Вам вопрос: Не дружите Вы, может, с головою? Зачем Вы портите поэзию собою?» Средь мэтров и посредственных деляг В литературном деле Вы – сопляк! - Сэр, - отвечает наш герой,- Вы мне простите дерзость сердца, Глаголет истина порой Устами сущего младенца. - Молчать, телок, когда я, мэтр, говорю! Вы! На кривой козе! Подвиньтесь, тут кареты! Ваш тухлый стих свербит мою ноздрю, По что Вы, Ваша Серость, щемитесь в поэты? Был стих, как чих, мол, хва писать мурЫ, - Начхала в душу бездарю элита, И отзыв признаком высокой культурЫ Соплёй висит на сайте Общелита. Будьте здоровы.
	25/01/2009 23:02

	От Anjey на: К падшему ангелу (Наталья Кротова)	ответить
	Наташа, спасибо за "высококлассную" пародию на саму себя! Знаешь, до кого не доходят слова, кто признаёт только своё мнение? Ну, скажи, как называют таких? С жалостью к тебе: Андрей
	26/01/2009 17:29

	От Наталья Кротова на: К падшему ангелу (Наталья Кротова)	ответить
	До меня, сударь, очень хорошо дошли Ваши слова обо мне и моих стихах, : "Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша..." и "стихотворные маразмы", - это оскорбление и я попросила бы Вас за них извиниться. Заметьте, я не требую, а прошу. Ибо своими именами это называетсятся хамство. Ваша жалелка пока изобилует большими шипами. У меня накопилось большое количество мнений о моих стихах и я принимаю как положительные, так и отрицательные, но меня воротит, когда в учителя и консультанты лезут люди, которые сами не умеют подбирать слова и нуждаются в воспитателе хороших манер. Сердечность у Вас всю пургой замело, Неласковый мой и неблизкий. В чести не пребудет бестактный хамло, Да будь он хоть трижды-белинский.
	26/01/2009 18:25

	От Anjey на: К падшему ангелу (Наталья Кротова)	ответить
	Наташа, ну брось обижаться, ладно? Я всегда к тебе с теплом. Прошу извинить, больше не повторится, давай дружить! Я буду внимательно читать написанное тобой, хорошо? Как только напишешь что-то, с моей точки зрения настоящее, сниму перед этим стихом и тобой, его автором шляпу, принародно. Давай так: если увидишь, что я заходил к тебе, но НЕ сделал отзыв, то это будет значить, что делать его не на что. А если сделаю, то только на хорошие стихи и в положительном ключе. Андрей
	26/01/2009 19:34

	От Наталья Кротова на: К падшему ангелу (Наталья Кротова)	ответить
	Андрей, Вы что думаете, что я стою, как нищенка, с протянутой рукой: не подаст ли мне граф Анджей милостыньку-отзыв? Если до сих пор ни одного хорошего стиха у меня не встретили, то сделайте милость, проходите мимо. Дружба возможна между людьми близких взглядов, близких вкусов, одинаковых норм поведения в общественных местах, а между нами худой мир и не более. "Мне нравится, что Вы больны не мной...".
	26/01/2009 20:01

	От Anjey на: К падшему ангелу (Наталья Кротова)	ответить
	Да уж. Вот стихами Лены (Blesna) я и вправду "болен" - это Поэзия в лучшем её понимании. А от твоих...
	10/02/2009 19:28

	От Наталья Кротова на: К падшему ангелу (Наталья Кротова)	ответить
	Андрей, на вкус и на цвет товарищей нет, проходите мимо, здесь о Вас не страдают. Освободите меня пожалуйста от Вашего присутствия на моих страницах.
	17/02/2009 18:39

	От Anjey на: «Укрзализныця» (Эрнест Стефанович)	ответить
	Воно й видно, що "азів" гарної мови. Не варто, друже, ламати язика, намагаючись сказати щось мовою, яка не є для вас рідною, якою ви, як це відчувається дуже яскраво, гидуєте. Як, мабуть, і народом, який цією мовою розмовляє. Андрій
	22/01/2009 18:09

	От Эрнест Стефанович на: «Укрзализныця» (Эрнест Стефанович)	ответить
	Як жеж це я гидую? Если прошу носителей "мовы" помочь справиться с не достаточным знанием, значит, именно уважаю и мову, и её носителей. Несмотря на Ваш выговор, ничего не смогу сделать со своей родословной, потому что я сам в четвёртом колене из того народа, "який цією мовою розмовляє". Поражён Вашей "прозорливостью"; между тем, о моих корнях и ветвях - многое по ссылке: http://baza.vgd.ru/1/32124/ - с отдельным очерком, ссылка на который там есть - ВЕТВИ И КОРНИ........
	22/01/2009 18:34

	От Anjey на: «Укрзализныця» (Эрнест Стефанович)	ответить
	Приємно таке чути, прошу вибачення, якщо не так мовив щось. Мені здалося, мабуть, коли побачив як ви пишете ламаною українською мовою, та ще й російським шрифтом. А чому не украінським? Це ж не важко.
	22/01/2009 19:01

	От Эрнест Стефанович на: «Укрзализныця» (Эрнест Стефанович)	ответить
	Мало ли какие "неважкие" дела есть на свете. Я просто обязан придерживаться правил ОБЩЕЛИТа.РУ- Международной русскоязычной литературной сети. Если уважаю коллег... Отож й чому...
	26/01/2009 21:48

	От Anjey на: «Укрзализныця» (Эрнест Стефанович)	ответить
	А какие это правила, странно что-то? Многие публикуют стихи на украинском языке, украинским же шрифтом напечатанные. Здесь же, на Общелите и любом другом сайте. Ввести украинский алфавит в раскладку компьютера - минута дела...
	30/01/2009 19:17

	От Эрнест Стефанович на: «Укрзализныця» (Эрнест Стефанович)	ответить
	Не знаю я этого алфавита настолько, чтобы им пользоваться. А "многим" - успешных публикаций и не дай им Бог - никаких указывателей, - что куда, за сколько минут вводить.. :)
	21/02/2009 17:25

	От Anjey на: Князь подземельного... (Карлос Шут)	ответить
	Не буду говорить о достоинствах или недостатках данного текста, но что в нём грамматические ошибки одна догоняет другую, это видно сразу. Автору:советую пропустить текст через программу Word вашего компьютера, тогда он станет хоть немного доступным для чтения и понимания.
	22/01/2009 17:56

	От Карлос Шут на: Князь подземельного... (Карлос Шут)	ответить
	Сделал!!!
	23/01/2009 21:14

	От Anjey на: Князь подземельного... (Карлос Шут)	ответить
	Убедился? Наверное, весь текст был красным. Теперь осталось исправить ошибки поэтические, их не меньше.
	24/01/2009 19:42

	От Anjey на: Погладь меня (blesna)	ответить
	Красиво, Лена! И поэтично. Поздравляю с рождением замечательного стихотворения. Андрей
	22/01/2009 12:13

	От blesna на: Погладь меня (blesna)	ответить
	Спасибо, Андрей! Мне пр-р-р-риятно.:)) Лена.
	22/01/2009 12:31

	От Anjey на: По следам Золотого ... (О Зернов)	ответить
	Понравилось. "Двенадцать стульев" и "Золотой телёнок" долгое время были моей настольной книгой. Мне не пришлось побывать в Одессе, хотя вполне преставляю себе её колорит, зато бывал в Израиле, неплохо знаю иврит и помню, что мацу евреи едят только на Песах(Пасху), цимус не знаю что такое, это по-моему из идиша, а вот хумус - при воспоминании о нём скулы сводит от тоски по нему...
	21/01/2009 21:30

	От О Зернов на: По следам Золотого ... (О Зернов)	ответить
	Спасибо, Andjey, за внимательное прочтение и мнение. А следом и за уточнения. С цимусом - хумусом созвучная очепятка вышла. Прокол. Уже исправил. А вот с мацой всё пучком, поскольку время действа не обозначено, а значит подают всё-таки. Кстати пишу не понаслышке. Бывал в том кошерном ресторане под синагогой на Пушкинской. Понравилось. Чего и вам от всей души желаю. Удачи, улыбок. Олег.
	21/01/2009 23:11

	От Anjey на: По следам Золотого ... (О Зернов)	ответить
	Ещё вам хороших стихов, Олег!
	21/01/2009 23:20

	От Цви на: По следам Золотого ... (О Зернов)	ответить
	Справка: Цимес - тушённая морковь, но приготовленная так, что на выходе получается вкус манго. О-оообожаю!
	22/01/2009 07:59

	От О Зернов на: По следам Золотого ... (О Зернов)	ответить
	Спасибо, Цви. Смахнули пыль с памяти. Подводит однако. Был я в том месте только раз, да и то несколько лет назад. Вот и напутал. Были там и хумус, и цимес. Второй понравился больше. Порция была маленькая на огромной тарелке, но очень вкусная и сытная. Вообще, после той трапезы долго не отпускало ощущение здоровой сытости. А хумус (грибной) я иногда покупаю в нашем супмарке. Добавляю, как соус к картошке. Правда, он уже не такой вкусный, как тот в Одессе. Удачи. Олег.
	22/01/2009 18:49

	От Anjey на: Дисбат (Юрий Шмидт)	ответить
	Здорово! Замечательное стихотворение и в нём голая правда, только не вся ещё, жаль. Да чтобы всю рассказать, сборника будет мало. Вообще, дисбат - это страшно. Мне не пришлось там послужить, к счастью, но ребята, отбывшие свой срок там, такое рассказывали...
	21/01/2009 18:09

	От Юрий Шмидт на: Дисбат (Юрий Шмидт)	ответить
	Караганда. ПОС.СПАССК. 1980-1981г. Да, сборника не хватит.
	21/01/2009 18:37

	От Anjey на: Старая обувь - ... (Марина Кравиц)	ответить
	Марина, в русском языке слово "зАмша" женского года, то есть правильно будет "туфли из замши". А "жираф сапога" - это куда?
	21/01/2009 18:03

	От Марина Кравиц на: Старая обувь - ... (Марина Кравиц)	ответить
	если чего-то нет это не обязательно навсегда в любой момент может проявиться возникнуть построиться ... :)) жираф сапога" -это скорее почему, ну типа сапог он длинное голинище имеет иногда даже ооочень ....:))
	21/01/2009 19:50

	От Anjey на: Старая обувь - ... (Марина Кравиц)	ответить
	Я сам так себе представил, но тогда получается жираф, стоящий на голове - ведь головка сапога внизу, а голенище выше. А что, абстракция как абстракция...
	21/01/2009 20:08

	От Anjey на: Я УХОЖУ (мотивы Ма... (Эрнест Стефанович)	ответить
	Интересно, как "колеблются в сомнамбулизме"? Может, просветите? Андрей
	21/01/2009 17:36

	От Эрнест Стефанович на: Я УХОЖУ (мотивы Ма... (Эрнест Стефанович)	ответить
	Мне, извините, не интересно :(. См. словарь иностранных слов. Надеюсь, там есть и просветительские мотивы... :)
	21/01/2009 17:41

	От Anjey на: Я УХОЖУ (мотивы Ма... (Эрнест Стефанович)	ответить
	Извиняю, что с вами поделать:-))))))) Что такое сомнамбулизм я отлично знаю, хотел у вас узнать как в нём "колеблются". Смешно......
	21/01/2009 18:16

	От Anjey на: Ундина (Марина Кравиц)	ответить
	Марина, может расшифруете, что по-вашему означают слова "водник, поводье"? Прошёлся по словарям: "поводье" вообще не нашёл, такого слова в русском языке нет, а "водник" вот: Толково-словообразовательный ВОДНИК м. разг. Работник водного - речного или озерного - транспорта. Андрей
	21/01/2009 17:32

	От Марина Кравиц на: Ундина (Марина Кравиц)	ответить
	да Андрей конечно могу авторство слов принадлежит мне, "водник "(идя по смыслу) видится озером (водоемом), "поводье" т.е. на поверхности воды в моей поэзии полно изобретений, читайте дальше...:)))
	21/01/2009 19:44

	От Anjey на: Ундина (Марина Кравиц)	ответить
	Часто вас читаю, интересно, очень своеобразно всё. Марина, тогда вам стоило бы "во избежание", от таких как я буквалистов, сделать сноски что-ли, типа толковолго словарика под каждым текстом. Шучу, но в каждой шутке есть доля шутки. Я-то сторонник классической поэзии, где всё прозрачно и таких как я пока большинство. Хотя... Слышали афоризм: меньшинство может быть право, большинство - никогда! Иногда, когда начинаю засыпать и нахожусь в "подвешенном" состоянии, в голову приходят примерно такие же стихи, как ваши. То есть полное отсутствие смысла при отличной рифмовке. Жаль, что не успеваю записать, при попытках сделать это, всё моментом улетучивается из головы.
	21/01/2009 20:42

	От Anjey на: УТРО БЕЗ ТЕБЯ (Алексей Егоров)	ответить
	Лёша, доброе время суток! Красивое стихотворение. Подчёркиваю - стихотворение, а не что-либо иное - ну, ты меня понимаешь. Рифма "ко сну - коснусь" - это что-то! Настоящая находка, подобное я встречал(без ложной лести) у молодого Маяковского. Не в обиду, прими несколько замечаний, хорошо? Погоня за игрой слов - это неплохо, но у платья не бывает "раскроя", только "покрой" как и у одежды вообще. "свОи стрелы Амур позабыл…" - ударение неправильное. Рифма "его - ничего" допустима только в песенной поэзии, где часто на красоту стиха совершенно не обращают внимания, лепят что и как попало. В нормальной поэзии рифмы типа "того-его-ничего-всего, тебя-себя-меня-любя" совершенно неприемлемы. Рифма "таю - обретаю" слабо и смешно даже для начинающего. Андрей
	21/01/2009 17:22

	От Любовь Соколик на: УТРО БЕЗ ТЕБЯ (Алексей Егоров)	ответить
	Андрей, есть раскрой платья на ткани, в данном случае на небе. Покрой платья имеют в виду готовое изделие. Ударение "свои стрЕлы" правильное. Я у Алексея позаимствовала форму стиха для своего "Во имя любви". Любовь.
	21/01/2009 18:45

	От Anjey на: УТРО БЕЗ ТЕБЯ (Алексей Егоров)	ответить
	Сейчас ещё раз проверю(самого себя). Если ошибся, принесу извинения.
	21/01/2009 19:17

	От Anjey на: УТРО БЕЗ ТЕБЯ (Алексей Егоров)	ответить
	Люба, я уважаю ваше мнение, но в данном случае вы невнимательно прочли мой отзыв. В слове "стрЕлы" ударение правильно, а я сказал о слове "своИ" в строке "свОи стрелы Амур позабыл…" Насчёт "раскроя" вот из словаря: Толково-словообразовательный РАСКРОЙ м. Действие по знач. глаг.: раскроить (1а1). Способ кройки или фасон покроя. Фасон ПОКРОЯ. Не берусь утверждать, что сказанное мной стопроцентно правильно, но я никогда не встречал слово "раскрой" в том контексте, в котором его употребил Алексей. Применительно к платьям, костюмам, вообще одежде всегда употребляется только и только слово "покрой", а "раскрой" это, наверное, сугубо профессиональное у портных. Андрей
	21/01/2009 19:41

	От blesna на: УТРО БЕЗ ТЕБЯ (Алексей Егоров)	ответить
	Вполне возможен такой контекст. И хотя буквально имеется в виду "раскрой ткани", т.е. действие, производимое с тканью, выражение "раскрой платья" (юбки, блузы)- употребимое, обиходное. Конечно, для этого нужно быть хоть немного знакомым с принципами пошива одежды.))) А в данном стихотворении именно "раскрой" (и никак не "покрой") - на месте и играет чёткую роль. "Ни волшебных небес, уподобленных платья раскрою" Сразу представляется небо в сложных облаках - "деталях". ИМХО.
	21/01/2009 20:26

	От Любовь Соколик на: УТРО БЕЗ ТЕБЯ (Алексей Егоров)	ответить
	Андрей, я - портниха-любитель, всю жизнь себе шила наряды, и не только себе. У нас на курсах была тема: раскрой на ткани, когда выкройка раскладывается на согнутой пополам, лицом внутрь ткани, чтобы детали были симметричными. У Алексея - дактиль, почти идеальный, кроме слова "вообще", напрашивается "воще", я его стих прочитала под одну мелодию, где это слово можно выбросить, т. е. умолчать, чтобы повторить и усилить "ничего".
	21/01/2009 20:39

	От Anjey на: УТРО БЕЗ ТЕБЯ (Алексей Егоров)	ответить
	blesna, я рад интересной дискусии, думаю и Лёша будет рад тоже, что его стихотворение её вызвало. Знаете, я вообще-то большой буквалист и нудник, хоть и не стар ещё:-)))))) Мне например, режет восприятие что-то, что не является правильным с точки зрения современного русского языка. Словари - это только словари, они устаревают очень быстро. Язык как река, течёт и изменяется. Очень легко отличить написанное даже лет всего-навсего десять-двадцать назад от современного, по строению фраз, применению слов в каких-то других контекстах, по самим словам, которых несколько лет назад в языке ещё не было или наоборот - они ушли из него, да по многим признакам. Так и здесь, поверьте, я прочёл за жизнь несколько тысяч книг, но НИКОГДА не встречал применение слова "раскрой" так, как употребил его Алексей. Это не значит, что он применил его неправильно, но чтобы это понять надо быть филологом. Или портным. А стихотворенние должно быть "прозрачно" в каждом слове и фразе, чтобы его с первого прочтения мог понять и воспринять любой, подчёркиваю - любой человек так, как это было задумано автором. Конечно, это только МСМ (моё собственное мнение), на правильности которого я совершенно не настаиваю. С уважением: Андрей
	21/01/2009 20:59

	От Anjey на: УТРО БЕЗ ТЕБЯ (Алексей Егоров)	ответить
	Так что, получается, Алексей написал "женское" стихотворение? Ну, среди мужчин тоже встречаются прошедшие курсы кройки и шитья, но как исключение, конечно. Да и ваши слова: РАСКРОЙ НА ТКАНИ, РАСКРОЙ ТКАНИ, но никак не РАСКРОЙ ОДЕЖДЫ, а у Алексея под "платьем" подразумевается как раз одежда. Вообще-то, можно и "раскроить" одежду в драке ножом, например или на дуэли саблей. Об остальном читайте мой ответ Блесне, чуточку выше этого.
	21/01/2009 21:07

	От Anjey на: Новогоднее (ближнев... (Фрези Грант)	ответить
	Ну, в Тель-Авиве ещё не падают по-моему. И никогда, думаю, не будут падать, как и в остальном Израиле после завершения этой войсковой операции, больше похожей на настоящую войну. У меня друзья в Ашдоде, Нетивоте, Ришон-ле-Ционе да и в Тель-Авиве тоже(я три года работал в Израиле по договору), неплохо знаю иврит. Желаю вам, Марина, и всей вашей стране, так милой моему сердцу, мирного неба, спокойной и счастливой жизни. Стихи у вас хорошие. Андрей
	17/01/2009 18:54

	От Фрези Грант на: Новогоднее (ближнев... (Фрези Грант)	ответить
	Андрей, большое спасибо за отзыв, за доброе отношение к моей стране, за пожелания мира и счастья. Я тоже желаю Вам всего самого лучшего, рада видеть Вас на своей страничке, благодарю за внимание к моим стихам. С уважением и теплом, Марина.
	17/01/2009 23:58

	От Anjey на: Впечатления о Париж... (Марина Кравиц)	ответить
	Марина, а вы не пробовали выставлять стихи на серьёзных сайтах? Наш-то практически графоманский, мало здесь по-настоящему пишущих людей. Но всё же есть, есть...
	16/01/2009 20:12

	От Anjey на: Летняя ночь (Черник)	ответить
	Здравствуйте, Виктор! У вас стало гораздо лучше получаться, рад за вас. Есть небольшие то ли накладки, то ли небрежности, например: И несется песнь лесом и лугом – Вверх взмывая, то, падая вниз. В строчке "И несется песнь лесом и лугом" при чтении спотыкаешься на "песнь лугом и лугом", неровно она построена. А "Вверх взмывая, то, падая вниз." - это же перечисление, так что лучше бы или убрать "то" после "взмывая" или добавить ещё одно "то" - "То взмывая, то падая вниз" иначе получается бессмыслица с точки зрения русской грамматики. В последнем четверостишии у вас изменён размер, по сравнению с предыдущими, в первой и третьей его строках вместо десяти слогов - по одиннадцать, что не красит стихотворение. А в общем, повторяю, рад за вас - вы стали писать намного красивее, чем раньше. Андрей
	16/01/2009 15:04

	От Черник на: Летняя ночь (Черник)	ответить
	Спасибо за рецензию моего стиха. С замечаниями я полностью согласен. Наверное правкам не будет конца. Просто мне необходимо сделать паузу, а потом вновь обратить внимание на данный сти. Еще раз спасибо всем кто откликнулся.
	17/01/2009 09:48

	От Anjey на: Разожги, разожги ко... (Lusia)	ответить
	Люсь, привет, ещё раз с праздником! Неплохое стихотворение, но ладно, я поругаюсь на него чуть-чуть? "Костёр" и "огонь" не рифма. Ну, можно понять если и дальше зарифмовано так же, но потом ведь идёт правильная рифмовка. И опять твоя стандартная ошибка, не следишь за правильностью ударений, вот и читается в строчке "Твоей жизни отмеренный путь…" слово "твоЕй", как "твОей". Я люблю твои стихи и хочу, чтобы они становились всё лучше и лучше. С теплом: твой Андрей
	03/01/2009 16:19

	От Lusia на: Разожги, разожги ко... (Lusia)	ответить
	Спасибо, Андрюш!!! Я только рада... С тёплышком,Люся.
	04/01/2009 23:58

	От Anjey на: ПАРАЛЛЕЛЬНЫ МЫ… (Алексей Егоров)	ответить
	Привет, Лёш! Ну, наконец-то я вижу у тебя СТИХИ, а не рифмованное изложение, рассказ в стихах о чём-то или ком-то. Рассказ - это ещё не поэзия, а вот это стихотворение состоялось, с чем поздравляю, это - Поэзия. Андрей
	03/01/2009 16:06

	От Алексей Егоров на: ПАРАЛЛЕЛЬНЫ МЫ… (Алексей Егоров)	ответить
	Андрей, привет! Сколько лет, сколько зим... Искренне рад получить от тебя рецензию! Ты прав - отглагольщина надоела!!! Попробовать решил, чем ранее грешил, извини за каламбур. Не пропадай, ради бога! С прошедшим тебя Н.Г. и с грядущим Рождеством Христовым! Алексей
	03/01/2009 18:14

	От Anjey на: ПАРАЛЛЕЛЬНЫ МЫ… (Алексей Егоров)	ответить
	Да я пропал не по собственному желанию, пришлось! Летом продал дом(он у меня был слишком большой, а дети выросли, оперились и возвращаться домой не собираются) и купил другой, чуть поменьше, но очень хорошо благоустроенный, со всеми квартирными удобствами внутри, прекрасным садом и большим участком земли. И началось!!! Переезд как у меня - это не переезд из квартиры в квартиру, пришлось разбирать и перевозить на новое место даже некоторые надворные постройки, запасы угля и дров, представляешь? В общем - дурдом! А потом делал своими руками ремонт под европейский стандарт, выложился полностью. Больше четырёх месяцев вообще не включал комп, представляешь? Не до него было или стихов, хотя и шевелились они в голове. Ладно, хватит о себе. Ты молодец, Лёша, дошли значит мои слова до Бога или до тебя, что нельзя писать сиюминутку, стихи бабочки-однодневки. Да напиши ты ОДНО такое как "Параллельны мы" стихотворение в месяц и уже войдёшь в историю поэзии, можешь поверить, а ты разменивался на поделки в угоду всяким там светланам и клавам, я видел твои с ними "лизанья", на хрен оно тебе надо было, они ведь ногтя твоего не стоят в поэтическом смысле. Чтобы "войти в тусовку", где они заправляют? И так вошёл бы, не с ними, а настоящими пишущими людьми, не дешёвкой. Ладно, не хочу выносить на публику, захочешь - пиши на почту. Андрей
	03/01/2009 19:19

	От Anjey на: Южная ночь (ЛУЧнИК Светлана)	ответить
	Побродил по вашим стихам, Лена. Очень понравились. Я вообще-то большая вредина, вижу и отмечаю малейшие неправильности, они мне режут восприятие, из-за чего иногда на меня обижаются те, кто пишет слабо или небрежно. Сейчас вообще перестал делать отзывы на слабые стихи, просто надоело повторяться. А ваши стихи светлы, в них присутствует настоящая Поэзия, они запоминаются, поднимают настроение или наоборот, то есть в каждом вашем стихотворении присутствует Событие, они не пусты, как у большинства. Рад, что познакомился с ними, надеюсь познакомиться поближе и с вами, Лена, заходите ко мне. С теплом: Андрей
	03/01/2009 15:58

	От ЛУЧнИК Светлана на: Южная ночь (ЛУЧнИК Светлана)	ответить
	Спасибо, Андрей! Рада, что вам понравилось. Тем более, что совершенно не знакома с теорией стихосложения и теми гласными и негласными правилами, которые, как оказывается (судя по оживленой полемике на эту тему в ваших отзывах), определяют статус начинающего автора. Вообще раньше никогда не задумывалась об оценке своих стихов - просто записываю (вот уже лет 20) те из них, которые слишком громко стучались в голове и никому их до этого не показывала. Также буду рада познакомиться с вами поближе.
	03/01/2009 16:58

	От Anjey на: Южная ночь (ЛУЧнИК Светлана)	ответить
	Побыайте вот здесь, Лена http://timopheus.na.by/poezia1.html В своё время я там бродил запоем, по неделям не вылазил и это очень много мне дало. Да и сейчас частенько туда заглядываю. Любой драгоценный камень надо огранить, иначе он так и останется невзрачным камешком, зато после огранки - заблещет во всмей красоте. Если что-то будет неясно, всегда рад помочь. Андрей
	03/01/2009 20:00

	От ЛУЧнИК Светлана на: Южная ночь (ЛУЧнИК Светлана)	ответить
	Большое спасибо за ссылочку. Действительно, очень интересно! Трудно оторваться... Удачи вам, Андрей!
	08/01/2009 13:07

	От Anjey на: Слетаются ведьмы на... (Надежда Шаляпина)	ответить
	Понравилось. Вообще, я прочёл несколько ваших стихов, они на хорошем уровне. Встречаются, правда, то ли небрежности, то ли вы просто не замечаете мелких неправильностей, как например в этом стихотворении - всё прекрасно, только в предпоследней строчке ударение в слово "распЯт" падает на первый слог: "рАспят", а это как в пословице про ложку дёгтя в бочке мёда, смазывает впечатление от всего стихотворения. Но в общем я рад, что познакомился с вашими стихами. С теплом: Андрей
	03/01/2009 15:40

	От Надежда Шаляпина на: Слетаются ведьмы на... (Надежда Шаляпина)	ответить
	Я полностью с Вами согласна в отношении моих "неправильностей". Более того, я знаю о них и не исправляю, хотя по роду своих занятий связана с языком. Это маленькое глупое упрямство, небрежность или "потом"-не знаю. Конечно, устраню эту "ложку дёгтя", хотя "рАспят" мне очень нравится. Спасибо Вам,Anjey, за "бочку мёда", за хорошие слова о моих стихах. С ув. Надежда.
	03/01/2009 20:18

	От Anjey на: Прикосновенье рук и... (Lusia)	ответить
	Люсия, ты всё растёшь! Поздравляю с рождением хорошщего стихотворения и с Новым Годом! Спасибо тебе за поздравление, очень понравилось. Твой Андрей
	31/12/2008 15:20

	От Lusia на: Прикосновенье рук и... (Lusia)	ответить
	Андрюш!!! Вот это подарок сегодня!!! Ты здесь... Я очень, очень рада... И тебя ещё раз с наступающим!!! И мои наилучшие пожелания. С теплом, Люся.
	31/12/2008 15:50

	От Anjey на: Прикосновенье рук и... (Lusia)	ответить
	Люсенька, целую в щёчку и ещё раз с праздником! Сейчас ждём гостей, до семи часов делать нечего вот и залез в интернет, а там как наркотик... Да ещё тебя увидел, ну как промолчать?
	31/12/2008 16:09

	От Anjey на: МОЛИТВА ОТЧАЯНИЯ (Ростовский)	ответить
	Всё правильно! А давайте создадим потический клуб, можно и свой сайт сделать, и станем "глаголом жечь сердца людей", чтобы они разделили эту нашу идею. Почему нашу? Ответ здесь: http://www.obshelit.ru/works/31974/
	28/12/2008 22:15

	От Anjey на: Под названием горды... (Евгений Гусаченко)	ответить
	Хорошее стихотворение. Я тоже на это надеюсь, а свой (личный, только личный) ответ попытался дать здесь: http://www.obshelit.ru/works/31974/ Приглашаю зайти и после прочтения поделиться мнением.
	28/12/2008 22:06

	От Anjey на: Зачем вы пишете сти... (Евгений Гусаченко)	ответить
	Да брехня это самая натуральная, измышление ради красивого словца. Есть сейчас большие поэты и поэтессы, встретил один раз за все годы моего пребывания в интернете даже гениального - Алексей Порошин, такое имя слыхали, читали его стихи? И поэзия не умерла, эстафету перехватили и бережно несут такие как Галина Лапаева, Вадим Цокуренко, Алина Марк, Олег Воробьёв и многие другие талантливейшие поэты и поэтессы.
	28/12/2008 22:00

	От Евгений Гусаченко на: Зачем вы пишете сти... (Евгений Гусаченко)	ответить
	Не, не брехня. Все прочувствованно. Я бы осторожней обращался со словом "гениальный" Эстафету-то перенимают, не без этого - жизнь продолжается. Да слышат ли их? Вот в чем вопрос.
	30/12/2008 20:30

	От Anjey на: Зачем вы пишете сти... (Евгений Гусаченко)	ответить
	Слышат, слышат, не сомневайтесь! Зайдите например на http://rifma.com.ru/ или http://www.shabash. или www.poezia.ru и сами всё увидите. Насчёт Порошина я утверждаю, да и не я один, что это современный гений поэзии. Его уже оценили в достаточной степени, но полностью оценивают гения сами знаете когда, к сожалению... Насчёт "всё прочувствовано" постарайтесь не обижаться, Евгений, эти слова совершенно не в ваш адрес, но подобные вещи выдают те, кто "исписался", не чувствуют больше в себе огня, жара, который раньше не давал им спать да вообще жить и им начинает казаться, что поэзия вообще умерла.
	31/12/2008 17:22

	От Anjey на: Я не успел. Мне жут... (Сти-Шило)	ответить
	Хорошая страшилка, мне тоже стало чуть жутковато. А куда вы "не успели", я не понял?
	28/12/2008 21:29

	От Anjey на: Брати. 1. Евтаназія... (Александр Гладкий)	ответить
	Вибачте за втручання у вашу розмову з читачами, Олександре, але мені стало смішно, коли прочитав про захист дисертації на ваших віршах та про професійність їх написання. До цього вас не читав, але даний вірш слабкий, якщо розглядати його поєтичні якості, українська мова зкалічена, дуже недосконала, відчувається, що вона не є для вас рідною. Мені імпонує ваша самовпевненість, але вона повинна мати під собою якісь підстави, а їх я поки що не бачу. Зайду на вашу сторінку, подивлюся інші вірші, та зроблю відгук, якщо ви не проти. Андрій
	23/07/2008 01:05

	От Александр Гладкий на: Брати. 1. Евтаназія... (Александр Гладкий)	ответить
	Буду вдячний, Андрію. Приємно, що Ви звернули увагу на мої вірші. Всьго найкращого.
	23/07/2008 12:13

	От Мерлин на: Брати. 1. Евтаназія... (Александр Гладкий)	ответить
	Алекс, да не берите вы в голову подобные замечания. На этом Сайте лучших, чем ваши, украинских стихов нет. Зашла я к вашему критику на страничку и что? Русские тексты - именно тексты:))банальщина. А в единственном украинском стихотворении про "дівчину" (не помню названия) вместо "гарбузА" написано "гарбУза":))О содержании "віршика" вообще молчу - пустышка... Мари.
	23/07/2008 13:22

	От Александр Гладкий на: Брати. 1. Евтаназія... (Александр Гладкий)	ответить
	Ну, что вы, Мари, так резко реагируете… Сразу, мол, суди не выше сапога:)) Был случай в эсэсэсэровское время: сидим вдвоем со знакомой в кафе, «обмываем» защиту моей кандидатской, а точнее, просто кофе с коньяком пьем. «Можно?» – парень приличного вида хочет подсесть… «Да, конечно…» Сел он, пьет свой кофе, а на мою подругу «глаз положил». Нравится, значит… Я думаю, да пусть смотрит, не убудет. Где он еще такое увидит?.. Но одновременно чувствую, что я ему не особенно приятен… В общем, не помню как, но в разговор он таки встрял. Слово за слово, говорит мне: «Хочешь твою сущность угадаю? Я психолог по профессии…» «Давай, – говорю – угадывай». Он измерил меня изничтожающий взглядом и сказал, как выстрелил: «Ты – неудачник!» Тут мы с моей подругой от смеха чуть со стульев не попадали… Это я к тому, что на украинских поэтических Сайтах –я постоянно в десятке «Кращих авторів».... Без всякого хвастовства. На Общелите такое не практикуется. “Поэты” бы уже друг друга, наверное, поубивали:))
	23/07/2008 17:45

	От Мерлин на: Брати. 1. Евтаназія... (Александр Гладкий)	ответить
	Алекс, вы нарочно так смешно рассказываете, или у вас так получается само собой?:))
	23/07/2008 18:26

	От Александр Гладкий на: Брати. 1. Евтаназія... (Александр Гладкий)	ответить
	В продолжение разговора о языке, Мари… Все не так просто. Украинский язык еще не вышел из коровников и не слез с тракторов… Он редко-редко захаживал в НИИ. Теперь он в – Раде, но там мало образованных людей… В основном, олигархи… В советское же время в Харькове того, кто говорил по-украински, называли «рогатыми»… Конечно, это позорно, но такова была линия Партии. Так кто же истинный носитель украинского языка? Запад страны, впитавший венгерскую, польскую, румынскую, чешскую, словацкую речь? Восток, потонувший в российском информационном море? Может, какой-нибудь поэт? Т. Шевченко с его бесконечными русизмами “синєє”, ”порвіте”, окропіте”?.. Так в его «Завещании» (“Заповіт”) на 24 строчки я насчитал 17 огрехов (русизмы, сбои ударения, рифмы и пр.) И. Франко с его каменными образами, дубовыми рифмами и сбоями в ритмике? Мы освящаем мужицкую литературу! Может, это И. Котляревский, превративший мифологию в гротеск («Энеида»), или, как сейчас говорят , в прикол… Про советских украинских поэтов даже сказать нечего… Что М. Рыльский с его лирикой: «як рясно зріють помідори”:)), что В. Сосюра с парой сотен одинаковых стихов о том, как он любит писать стихи:)), не представляются мне носителями украинского языка. Ну, Лина Костенко! Тут склоняю голову… Так, какой же он, по большому счету украинский язык? Нет ответа…
	23/07/2008 19:15

	От Мерлин на: Брати. 1. Евтаназія... (Александр Гладкий)	ответить
	Не верю, Алекс:)) У вас... и нет ответа?:))
	23/07/2008 20:31

	От Александр Гладкий на: Брати. 1. Евтаназія... (Александр Гладкий)	ответить
	Так, Марі, відповідь є - складати вірші українською:)) Якомога більше і краще. Творити сучасну мову.
	23/07/2008 21:24

	От Anjey на: Брати. 1. Евтаназія... (Александр Гладкий)	ответить
	Я позволю себе присоединиться к разговору, не помешаю? Мерлин, я прочитал единственное выставленное вами пока стихотворение. Впечатление от него неплохое, но эта строчка:"Не всякое лето в житейскую стрОку"… конечно плоха. И монограмматичекие рифмы смешат:"круженье-изнеможенья, а особенно нежность-неизбежность". Так что не вам пока судить, что такое стихи, а что - тексты. Покажете другие ваши стихи - будем говорить по-другому. У меня именно стихи, смею это утверждать и могу доказать. Кстати, насчёт настоящего украинского языка: он есть, он существует, живёт. На нём разговаривают пять областей:Киевская, Черниговская, Полтавская, Сумская и Житомирская. Это и есть подлинный украинский язык, на котором пишут книги. Я сам бывший житомирянин, более двадцати лет разговоривал и думал на этом языке. Кстати, насчёт ударения в слове"гарбУзА, как у меня в стихе. Оно правильно, так и говорится и пишется в современном украинском языке, а вот "гарбузА" - это у вас явно русизм засел в мышлении, Мерлин! Александр, а на каких это украинских сайтах вы входите в десятку сильнейших, можете назвать мне их адреса, дать ссылки на них? У меня тоже есть авторский аккаунт на www.poezia.org - это единственный мощный, профессиональный и модерируемый украинский сайт, который я уважаю. "Вольные" же сайты, подобные Стихире или Общелиту можно принимать во внимание, но серьёзно относиться к ним невозможно. Я здесь просто иногда развлекаюсь.
	24/07/2008 01:10

	От Александр Гладкий на: Брати. 1. Евтаназія... (Александр Гладкий)	ответить
	Anjey! Вы с самого начала выбрали неприятный тон общения. Пытаетесь совершать наскоки, уколоть побольнее… Я понял, что Вы человек на этом Сайте скандальный, и общение на уровне взаимных упреков мне не представляется интересным. Сомневаюсь, что Вы знакомы с творчеством В.Коротича, Н Винграновского или Л. Костенко – это для меня учителя…Ваша стилизация под украинскую песню, простите – поделка, не представляющая интереса ни в художественном, ни в каком-то другом смысле… А больше украинских стихов я у Вас и не обнаружил… Конечно, Мари действительно резко отозвалась о Вашем творчестве… Я глянул. Но ведь она – по сути – права… И Ваши стихи про розы, как нельзя лучше, характеризуют всю Вашу лирику. Думаю, в любовной лирике, как мир в дождевой капле, отражается душа поэта. Меня поэзия, подобная Вашей, не интересует: лакированная шкатулка с застежками из сусального золота и надушенными письмами внутри… А что до – казалось бы – мелочей: открываю два словаря: 1. Орфографічний словник української мови/ Укладачі: Ковальова Т.В., Коврига Л.П./ - Харків: Сінтекс, 2004. 2. Новий тлумачний словник української мови/Укладачі Яременко В.В., Сліпушко О.М./ - Київ: Аконт, 2007. И там, и там – гарбузА, а не гарбУза. Так что здесь Вам нет смысла упираться. Небрежность... Или потворство суржику, что хуже. Подытожу, Anjey, свой затянувшийся опус. Прошу Вас, как земляка, во-первых, не утруждаться написанием рецензий на мои стихи (тут на Общелите один автор из Израиля – богоравный Обугол, нет… простите… все-таки Абугов – испародировался весь, размещая на главной странице свои пасквили, при этом подчеркнуто называя меня поэтом); во-вторых, не вмешиваться в чужие разговоры – Ваши пять копеек никому не интересны. Надеюсь, на этом наше общение закончится и Вы продолжите свои поэтические скандалы в другом месте. Ведь Вы "здесь просто иногда развлекаетесь".
	24/07/2008 12:44

	От Anjey на: Брати. 1. Евтаназія... (Александр Гладкий)	ответить
	Разговор касался меня, потому и вмешался, имел право! Если вам не нравится малейшая критика ваших творений, это не значит, что я выбрал неприятный тон общения. Не люблю скандалить, но иногда приходится отвечать на нападки тех, кого так чётко описал видный искусствовед и литературный критик Дмитрий Яшин, вот краткая цитата из его статьи БРАВОМАНИЯ. ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ. (или история графомана, рассказанная им самим): 2. Реакция на критику Он ждёт признания своего «сверхъестественного» дара, когда уже его погладят по головке и ветерок от аплодисментов обласкает его «гениальную» шевелюру. Он искренне готов к этому. А тут бац! Плотный прессинг из аргументов, причём далеко не в его пользу. Этот факт не желает укладываться в голове бравомана, его реальность не поддерживается. Не может такого быть! Кто же виноват? Конечно же, критик, это он всё обломал и изгадил действо упоения собственной персоной. Бравоман начинает обвинять критика во всех смертных грехах, начиная с того, что тот неправильно ходит по нужде и заканчивая обвинениями в развале русской словесности. Обвинения носят самый разнообразный характер, но по большей части касаются личности критика, сяк его переэдак, потому что критику он воспринимает как выпад лично против него, как оскорбление и посягательство на собственное достоинство. Бравоман всеми своими действиями пытается доказать своё моральное, интеллектуальное и прочее личное превосходство над критиком. То, что осуждают стихи его слабо волнует, на стихи бравоману наплевать, они повод, оказался плохим и выкинуть не жалко, новый состряпает. О стихах предпочитает вообще ничего не отвечать, не пытается аргументировано их отстаивать, слово «аргумент» ему не знакомо, всё на эмоциях. Максимум может из себя выдавить, что стихи порождены его душой, сердцем и прочей требухой, и что грешно на них наезжать. Это ж святое! Случается, бравоман всячески преследует ненавистного критика даже после того, как тот от него отстал (как это он посмел обделить меня вниманием!), засыпает его ящик письмами гневного содержания. Чем более авторитетен и известен критик, тем лучше, тогда бравоман точно просто так от него не отвяжется. Как же, такой человек! И я с ним! Никогда он не прочь побыть близко с чужой славой, даже общение с известными персонами кардинально повышает самооценку бравомана. Если Абугов (это который СтоКакБог, что ли?), вас пародирует, значит вы с ним два сапога пара. Я бы до такого не опустился, пародировать-то нечего... Я обыскал весь украинский инет и нашёл вас только на сайте http://virsh.com.ua/ Вы выставили более сотни опусов, а читателей-то АЖ тридцать два человека более чем за год. О каком рейтинге может идти речь, Александр, о какой десятке сильнейших? Врать-то зачем, а, ведь взрослый вроде человек? Первый признак болезни, описанной Дмитрием Яшиным - болезненная реакция на критику, что вы и продемонстрировали крайне ярко и динамично. Я всё-таки побродил по вашей странице, прочёл наугад более десятка ваших стихотворений разных лет, начиная с 1976 года, по-моему. Все они, подчёркиваю - ВСЕ - на совершенно том же уровне, как и первое прочитанное мною недавно. То же относится и вашей "украинской мове". Жду ругательств в свой адрес, что окончательно констатирует правильность яшинских слов.
	27/07/2008 01:10

	От Anjey на: Проза -- поэзия (Эрнест Стефанович)	ответить
	Талантливо написанная проза то же что и поэзия, читаешь запоем и получаешь громадное удовольствие. А вот когда вместо стихов подают серую жвачку и называют это поэзией, то это даже не смешно... Пример - два четверостишия, под которыми этот отзыв.
	15/07/2008 01:40

	От Эрнест Стефанович на: Проза -- поэзия (Эрнест Стефанович)	ответить
	Спасибо за внимание! Вполне справедливая примерность... как и то, что "сходите потихоньку", а не запоем... Значит, есть надежда, что когда-нибудь прожуется сентенция "проза то же что и поэзия" (извините, что скопировал, не исправив синтаксис)...
	15/07/2008 02:03

	От Anjey на: Проза -- поэзия (Эрнест Стефанович)	ответить
	Знаете, Эрнест, я в течение длительного времени наблюдаю за выставляемым вами "творчеством" на разных сайтах. Откровенно говоря приветствую это, вы нашли себе на старость хорошую игрушку, которая не во вред никому. Честь вам и хвала за это. Потому сделать негативный (честный) отзыв решился только сейчас, когда увидел, в каком количестве вы засыпаете несчастный Общелит своими творениями. Не понимаю только одного: как можно столько лет писать, оставаясь на уровне "палка-галка", не стараясь совершенствоваться, не пытаясь писать всё лучше и лучше. Именно это мне и непонятно в очень многих самодеятельных "пиитах". Ответьте мне на этот вопрос, хорошо? С уважением (честно): Андрей
	15/07/2008 22:19

	От Эрнест Стефанович на: Проза -- поэзия (Эрнест Стефанович)	ответить
	Знаете, Anjey, чтобы в течение короткого времени ответить Вам, мне надо знать некоторые нюансы Вашего вопросительства: 1. Какое количество творений Вы считаете засыпным, а какое не очень, чтобы так? 2. Подтвердите аргументами и фактами несчастность Общелита? 3. Какое отношение я имею к самодеятельным "пиитам", в которых Вам что-либо не понятно? 4. Сколько лет Вы считаете оптимальным сроком для того, чтобы воскликнуть - "как можно столько лет"? Тогда, пожалуй, я Вам смогу ответить, что: 1. Мне лично не приходилось ни одного лета "писать, оставаясь на уровне "палка-галка", не стараясь совершенствоваться, не пытаясь писать всё лучше и лучше". Успешность попыток признана членством в СП России (2002 г.), уровень "палка-галка" подтвержден Золотым пером Руси (сертификат № 15, 2005 г.). Количество изданных литературно-художественных книг - 11. Понимаю, тем не менее (ныне и присно), что я ничтожество даже перед земным сонмом творцов, склонившихся у изножия Творца небесного... 2. Проверить "как можно и сколько лет" возможно лишь на Вашем собственном опыте. Потому - успехов Вам на любом пути, которым ведет нас Всевышний (честно)!
	17/07/2008 17:41

	От Anjey на: Проза -- поэзия (Эрнест Стефанович)	ответить
	Ув. Эрнест! Пожалуйста, не примите на свой счёт сказанное мною ниже - это только общие слова, выражающие МСМ - моё скромное мнение. Хотя с ним, этим мнением, согласны очень и очень много людей, которых я считаю (и масса читателей тоже) замечательными поэтами и писателями. 1. Писатель или поэт - одиночка по определению, группируются только слабые. Поэтому я считаю членство в любом Союзе Писателей и в СП России тоже своеобразным "Знаком Позора" для творческого человека. Там сейчас собрались и собираются монстры советского времени и их бездарные прихлебатели помоложе, которым тогда было отказано в приёме в СП СССР по причине бесталанности и ярко выраженного графоманства. 2.Тяжёлые, нечестные времена пошли... Если сейчас автору с низким поэтическим уровнем позволяют стать лауреатом конкурса "Золотое перо Руси", то это значит, что оскудела талантами русская земля, разбежались они по белу свету от жизни такой. 3.Книги, изданные за свой счёт, говорят только о непомерных амбициях их автора и его материальном благополучии - ни о чём больше. Спасибо за пожелания, во Всевышнего я верю, хожу по воскресеньям в церковь, а иногда и просто так,по велению души. Вам тоже успехов на тех более чем двух десятках сайтов и интернет-литературных журналов, в работе которых вы так активно участвуете. Виртуал - тоже жизнь, хоть и придуманная... На этом хотелось бы закончить нашу ни к чему не ведущую дискуссию, каждый ведь остаётся "при своих". Однако, если у вас есть желание, можем продолжить её в личке, уже с конкретными поэтическими разборами ваших творений, цифрами, фактами, комментариями, фамилиями и событиями. Андрей Зеленский (Anjey)
	18/07/2008 23:46

	От Эрнест Стефанович на: Проза -- поэзия (Эрнест Стефанович)	ответить
	Ув. Андрей! Пожалуйста, так и поступил: не принял на cвой счет... Хотения совпадают. Но не по "однако"...
	19/07/2008 18:09

	От Anjey на: Поэты (Семен Венцимеров)	ответить
	Честно пытался прочесть всё - не смог осилить. И не потому, что большой текстовый объём, а просто стало скучно. Стихи серые, невыразительные, слабые - если назвать вещи своими именами.
	05/07/2008 22:05

	От Anjey на: И мне молчится... (АЕФ _Алена_)	ответить
	Красивое и "резкое" (такое впечатление) стихотворение. Резкое - в смысле слова его врезаются в сознание вместе с чеканным ритмом, в который сначала не включаешься, но потом он сам заставляет читать следующие строки, подстраиваясь под него. Не буду говорить банальностей типа "понравилось - не понравилось". Это - поэзия. Вот и всё. Андрей
	22/06/2008 02:50

	От АЕФ _Алена_ на: И мне молчится... (АЕФ _Алена_)	ответить
	Спасибо большое, Андрей! Рада знакомству!
	22/06/2008 11:42

	От Anjey на: И мне молчится... (АЕФ _Алена_)	ответить
	Вам тоже спасибо за стихи! К сожалению, на Общелите крайне редко можно увидеть в серой массе "новых поступлений", да и на авторских страницах, что-то похожее на поэзию, так что я приятно удивлён и рад знакомству.
	22/06/2008 13:39

	От АЕФ _Алена_ на: И мне молчится... (АЕФ _Алена_)	ответить
	Ещё раз спасибо :) Я вот только не уверена, что приживусь на этом сайте: как-то привыкла я уже к своему "Самиздату" и к ЖЖ :) Правда, там я давно, и не только в виртуале: традицией стали встречи пишущих в реале. Я уже в Брянске, Питере, Москве на литвстречах побывала. Короче, полноценная литературная жизнь!:))) А вы, Андрей, где-нибудь ещё обитаете, кроме общелита?
	22/06/2008 18:02

	От Anjey на: И мне молчится... (АЕФ _Алена_)	ответить
	Здесь тяжело прижиться нормальному человеку и хорошему поэту - сожрут "тусовщики и тусовщицы", если хоть чуть "поднимешь перья" против них. Но меня вот давно пытаются сжить со свету, а я всё "на коне", всё мотаю им нервы потихоньку. Алёна, об остальном я бы поговорил в "личных сообщениях", хорошо? Здесь они крайне неудобно оформлены, потому даю краткую инструкцию, как пользоваться: щёлкаешь на "личные сообщения", потом на "отправить" и открывается окно, где видишь присланное тебе и посланное тобой. Отвечаешь, снова щёлкаешь на "отправить" и сообщение уходит. Уведомлений о получении сообщений здесь не существует, надо периодически проверять, а если сама написала кому-то в первый раз, то надо сказать ему об этом в отзыве под любым его стихом. Андрей
	22/06/2008 22:44

	От АЕФ _Алена_ на: И мне молчится... (АЕФ _Алена_)	ответить
	Да, в ЖЖ сообщения получать куда удобней!:) Я здесь вообще пока слабо ориентирусь: вот эту вашу рецку пропустила :) Так вы уже послали мне личное сообщение или нет: я ничего не нашла?:)
	23/06/2008 00:40

	От Anjey на: Я приду сквозь прос... (Вера Боголюбова - с...)	ответить
	Вера, доброе время суток на вашей странице! Не люблю быть настырным, тем более надоедливым, но для меня важно, чтобы вы кое-что поняли или я понял о вас ещё то, что не успел пока понять. Всё это зависит от вашей реакции на то, что я помещаю ниже: От Ольга Чекашкина на: Не называй себя поэ... ответить Здравствуй, Андрей!Стих мне понравился очень: поучителен, грамотен,интересен, в общем хорош. А теперь не большое отступление от стиха... Может в силу своей молодости или амбициозности или каких-то ещё факторов, я многого не понимаю в людях и в общении между ними. Но, по-моему мнению, каким бы человек не казался со стороны ужасным, не в праве другой вмешиваться в его жизнь. Пригласили тебя в редакторскую коллегию (с чем тебя я поздравляю), чего же народ так взбунтовался? Чем же ты им таким досадил? Высказал своё мнение? У нас в стране,к счастью или к сожалению, свобода слова. А то, что ты умеешь отстаивать и отстаиваешь своё мнение, говорит о том, что ты личность, думающая, размышляющая, может иначе, чем большинство, но и в таком случае это тебя выделяет из общей массы. Это, по крайней мере, моё мнение по поводу твоих взаимоотношений с авторами общелита. Извиняюсь, что вмешиваюсь может не в своё дело, но уж слишком оно бурно развивается на твоих страницах, невозможно не заметить. Удачи тебе и всего самого наилучшего. Оля 20/06/2008 09:28 От Anjey на: Не называй себя поэ... ответить Привет, Оля, доброе время суток! Насчёт ситуации на сайте, отчего "народ взбунтовался": ничего удивительного, реакция совершенно предсказуемая. Только это не народ взбунтовался, а "слуги народа" :-))))))) Понимаешь, здесь - псевдопоэтический сайт, скорее - тусовка, для участия в которой как предлог используются стихи или то, что здесь называется стихами. Заметь - отзывы все пишут даже на самые бездарные тексты только положительные и откровенно хвалебные, иного как-то "не принято", что ли. А потом завязываются отношения и речь идёт уже совсем не о стихах, просто болтают о чём угодно, ругаются, мирятся и так далее. Нормальная, корректная и конструктивная критика воспринимается в штыки: КАК ЭТО, кто осмелился НЕ ПОХВАЛИТЬ, а показать недостатки стиха???? Да мы его!!! Ату его, ату!!! Есть тут несколько "королев и королей местной тусовки", не хочу называть имена, и так они всем известны. Я "осмелился" назвать вещи свими именами, показав кто есть кто и кто чего стоит как поэт и человек. Началась травля - всё закономерно. Вот представь: приходит на работу в нашу российскую милицию человек, хотящий быть "правильным ментом", то есть не брать взяток и сажать всех подряд преступников за то, что они творят, не взирая на их адвокатов, сильнейшую протекцию, связи с прямым начальством этого милиционера. Что будет с ним? А вот что: сначала с ним "ласково поговорит" непосредственный начальник, попробует наставить его на путь истинный, то есть "быть как все". А он не смиряется, продолжает гнуть свою линию. Тогда его или уволят из милиции по надуманному, ложному обвинению или даже посадят в тюрьму, сфальсифицировав на него уголовное дело. То есть - система отторгает тех, кто в неё не вписывается. В данном случае это происходит со мной потому, что я считаю - здесь не местная тусовка, а поэтический сайт, констуктивная критика должна быть и обязана восприниматься серьёзно, не как личный выпад против стихов критикуемого автора, а как полезнейшее и нужнейшее на поэтическоом сайте занятие, без которого нет и не может быть хороших стихов. Кстати, хочу заметить, что с теми, кто пишет действительно СТИХИ, а не поганенькие ТЕКСТЫ, у меня прекрасные отношения, за свои критичекие замечания я получаю от них только спасибо, как и они от меня за критику моих стихов. Им самим противна тусовка, но они не хотят "пИсать против ветра", так им спокойнее. Вот и получается, что на Общелите я один (пока - один) выступаю в роли этакого "возмутителя спокойствия", каким был в исламском мире незабвенный Ходжа Насреддин. Что интересно, так это то, что имя Жоджи Насреддина знает и помнит весь мир уже несколько столетий, а вот кто были его мучители, как их звали? А хрен его знает! :-))))))))) Твёрдо знаю, что прав в данном случае - я, а не "тусовщики и тусовщицы", поэтому и дальше буду вести себя по-прежнему, не пытаясь "попасть в тусовочную струю". Хочу, чтобы Общелит стал поэтическим сайтом не только по названию и сделаю всё, чтобы это произошло. Андрей. 21/06/2008 01:24
	21/06/2008 02:42

	От Вера Боголюбова - с... на: Я приду сквозь прос... (Вера Боголюбова - с...)	ответить
	Анджей, загляните в личку. Я не собираюсь разводить здесь дикуссии
	21/06/2008 07:57

	От Не Демон на: Я приду сквозь прос... (Вера Боголюбова - с...)	ответить
	А почему бы не сделать дискуссионный клуб? Кому от этого станет плохо?
	21/06/2008 11:44

	От Anjey на: Я приду сквозь прос... (Вера Боголюбова - с...)	ответить
	Не Демон, я только - ЗA - это предложение. Но нам скажут: есть форум - выносите всё туда. А там заправляют всё те же... Но попытаться можно.
	21/06/2008 18:10

	От Anjey на: "Я лгать тебе больш... (Август)	ответить
	Август, я сделал обещанный поэтический разбор вашего "Расставания". Извините, что задержался с этим делом, но я просто только сегодня увидел, что вы отдали мне на "растерзание" какой-то ваш текст, как мы договаривались. Загляните туда, где вы его поместили, разбор ниже. Андрей (Anjey)
	18/06/2008 23:55

	От Август на: "Я лгать тебе больш... (Август)	ответить
	я и подумать немог что мой "текст" настолько не совершенен )) , искренне говорю спасибо и после исправления представлю его вновь на ваш суд , если конечно вам интерестно . хорошей погоды , пока )
	19/06/2008 21:55

	От Anjey на: Рецензия № 500 (Вера Боголюбова - с...)	ответить
	Вера, я получил ваше предложение, спасибо за него! В принципе, можно попробовать. Я не скрываю своего имени и прочих данных, не раз показывал их в полемике по моим рецензиям и некоторых других случаях. Жаль, что вы не заглянули в дальнейшую лискуссию по вашему стихотворению "Люблю лихую непогоду", как раз там я назвал своё имя в ответе Чабану. Посмотрите там, хорошо? Мой е-мейл anjey-12@rambler.ru напишите мне или дайте здесь свой е-мейл и я напишу вам. С уважением: Андрей
	18/06/2008 22:42

	От Вера Боголюбова - с... на: Рецензия № 500 (Вера Боголюбова - с...)	ответить
	Приветствую вас, Анжей! Сегодня я для более полного представления о вас, прежде всего как о человеке, повела на вашей страничке полдня. Впечатление осталось потрясающим. Я никогда не могла предположить, что в одном человеке может быть столько зла на окружающий нас мир. Разве можно все эти помои выносить на всеобщее обозрение. У меня от ваших тараканов волосы встали дыбом. Вы совершенно забыли, что любой человек приходит в интернет для того, чтобв развлечься, пообщаться, получить положительный заряд энергии и настроения. А вы своей злобой просто перекрываете кислород. Да, у многих авторов есть изъяны в творчестве. Ну, и что ж! Какое право вы имеете их судить? и кто вам это позволил вот так всенародно хлестать всех по щекам или как слепых котят тыкать в ошибки носом? Кто вы такой? Если у вас есть некоторые претензии к какому либо автору, то зайдите в раздел личных сообщений и отведите там душу. Но вот так всенародно понОсить на страницах прекратите. Я глубоко ошиблась в вас. Простите. Моя просьба, не устраивайте на моей стрнице полемики. Я этого не люблю. И просто не читаю. С неизменным уважением вас, как поэта, но не человека.
	19/06/2008 14:17

	От Anjey на: Рецензия № 500 (Вера Боголюбова - с...)	ответить
	Иной реакции я и не ожидал, Вера, после того, как сверхоперативно вмешалась в наш с вами диалог Светлана Д. Конечно, для неё и таких как она я - "исчадие тьмы и приспешник мирового империализма" потому, что всегда и везде перекрываю кислород тусовщикам, не поэтам. Представляю, что она наговорила вам на меня в "личке". Вера, рецензии для того и придуманы, чтобы говорить в них не только приятные вещи или развлекаться разговорами, а обсуждать поэтические качества выставленных стихов. Почему кто-то должен скрывать своё мнение в личных сообщениях? Лично я всегда приветствую критику моих стихов, благодарен за неё, если она по делу и конструктивна. Вы действительно глубоко ошиблись, однако не во мне, а в оценке ситуации на сайте вообще и занятой здесь мною позиции в частности. Перефразируя Ленина:"Невегной догогой идёте, товагищи!" Также с уважением (честно): Anjey
	19/06/2008 20:36

	От Anjey на: Рецензия № 500 (Вера Боголюбова - с...)	ответить
	Хочу добавить: я написал и много хороших, тёплых рецензий на стихи тех, кого считаю не бесталанными тусовщиками, а подающими надежды авторами. Или на стихи тех, кто уже состоялся как поэт. Назвать имена? Почему вы прошли мимо этих рецензий, Вера?????
	19/06/2008 20:51

	От Anjey на: ВЫЗОВ "ЛУЧШЕМУ ПОЭТ... (Регина Саймири)	ответить
	Что бы тут кто ни скрипел, но Лилай Интуэри в самом деле настоящий большой поэт. Зря он, конечно, ударился в самооценку, крича, что он "лучший поэт" - есть и лучше него, притом намного, могу назвать имена, если он или кто-то попросит. Но на фоне общелитовской "серой массы" он выделяется как комета в ночном небе. Регина, без обид, но ваша пародия на порядок ниже по поэтическим качествам чем пародируемое стихотворение, хотя сама она мне тоже понравилась. Anjey
	14/06/2008 02:02

	От Регина Саймири на: ВЫЗОВ "ЛУЧШЕМУ ПОЭТ... (Регина Саймири)	ответить
	Выделение "на фоне общелитовской "серой массы", даже если это выглядит "как комета в ночном небе" еще не является основанием для вывода, что Л.И. - "в самом деле настоящий большой поэт". Для обоснования наличия устойчивой причинно-следственной связи необходимы более веские доводы. Еще раз сравнила пародию и оригинал. С точки зрения "поэтических качеств" оба произведения друг другу ни в чем не уступают. Тем более, что я использовала и стиль и многие слова и обороты автора оригинала. Но это мое мнение и оно чисто субъективно. Впрочем Ваше мнение - точно так же субъективно. И я никогда не претендовала на роль червонца, чтобы всем и всегда нравится. С уважением, Регина.
	16/06/2008 22:52

	От Anjey на: ВЫЗОВ "ЛУЧШЕМУ ПОЭТ... (Регина Саймири)	ответить
	Совершенно верно, Регина! Всё, что я сказал, только МСМ(моё скромное мнение). Добавлю: поэтические качества любого стихотворения зависят не от использования какого-то стиля написания или оборотов речи, а исключительно от личного таланта автора. Это не МСМ, а общепринятое мнение о поэзии да и любом другом виде искусства.
	18/06/2008 22:12

	От Регина Саймири на: ВЫЗОВ "ЛУЧШЕМУ ПОЭТ... (Регина Саймири)	ответить
	С этим доводом нельзя не согласиться. Однако, в данном случае, личный талант автора (Л.И.) начинает нивелироваться отрицательными качествами самой личности. Он допускает грубейшие ошибки при написании своих произведений, считая при этом, что они выдающиеся и что его творчество ни коим образом не может быть подвержено критике со стороны. Т.е. Л.И. начинает попросту халтурить. Но высота мнения о "самом себе любимом" не позволяет ему взглянуть на себя критически. А мнения со стороны он не воспринимает. Если это продолжится, то, полагаю, что как поэт он погиб.
	19/06/2008 07:23

	От Anjey на: ВЫЗОВ "ЛУЧШЕМУ ПОЭТ... (Регина Саймири)	ответить
	Регина, можете дать мне ссылши на те стихи Л.И., в которых он, по вашему мнению, допускает грубейшие ошибки? Интересно их посмотреть. Тогда, может быть, я изменю своё мнение, но пока, всё что я читал у него, несомненно отмечено печатью таланта. А ещё мне очень импонируют стихи Юлии Волковой-Арсентьевой, по моему мнению, это УЖЕ состоявшаяся отличная, сильная поэтесса. И она, не в пример Л.И. благодарна за корректную и конструктивную критику, что делает ей честь. И таких как Юлия на сайте не так мало, но их "затирают" бездарные тусовщицы и тусовщики. Насчёт того, что "его творчество ни коим образом не может быть подвержено критике со стороны", так эту стадию проходят многие, хотя не все, конечно. Дай Бог Л.И. миновать её благополучно, иначе он может в самом деле "сгореть" как поэт. Вообще, если он публикуется только на "вольных" (не модерируемых, где все стихи проходят рассмотрение и серьёзную критику Редакционной коллегией) сайтах, подобных Общелиту, Термитнику и тому подобных, то самомнение и "звёздная болезнь" у него, да и любого, кто получает только незаслуженные хвалебные рецензии могут развиться до мании величия, подобно тому, что я постоянно наблюдаю у нас на сайте. Вы не читали здесь стихи (не хочу называть авторов) под названиеями "Я - Поэт!", или "Мои стихи меня переживут! и тому подобное? А веди эти авторы совершенно "серые", не в пример Л.И. И всё равно кричат о собственной гениальности :-))))))))) Вот на какие "вещи" стоило бы вам обратить внимание при написании очередных пародий. Андрей
	19/06/2008 12:22

	От Регина Саймири на: ВЫЗОВ "ЛУЧШЕМУ ПОЭТ... (Регина Саймири)	ответить
	Здравствуйте, Андрей! Беру, как говорится, "навскидку". http://obshelit.ru/works/46813/ «Танцующая в темноте» Привожу два откровенных ляпсуса, отмеченные «печатью таланта» 1). Не плачь!.. Танцуй!.. Минуем горе!.. Стихи шагов волнуют душу!.. Ведь пред тобою, мое моге, Душа пиита села в лужу!.. Здесь в третьей строке грубейший сбой ритма, заключающийся в некорректном распределении ударений. 2). И да пребудет плачь свирели!.. Во имя вечности - нас двое!.. В тебя я Родиною верю!.. А для меня - это святое!.. А вот в этом катрене сразу три ошибки. Во второй и четвертой строках опять-таки сбой ритма, а третья строка, попросту говоря смысловой бред. И подобных ошибок и Л.И. можно найти великое множество. Учитывая, что он пишет постоянно, вполне вероятно, что подобные небрежности для него являются признаком прекращения работы над собой и собственными произведениями. Т.е. он уже считает, что это тоже гениально. А ошибок у гения, которого, «безусловно будут чтить потомки» быть не может. Откровенно говоря, очень жаль, что этот, несомненно талантливый юноша, не прислушивается к мнению читателей. Если так будет продолжаться и далее, то этот талант погибнет (как талант). С уважением, Регина.
	20/06/2008 07:48

	От Anjey на: ВЫЗОВ "ЛУЧШЕМУ ПОЭТ... (Регина Саймири)	ответить
	Регина, давайте так: Я поброжу по стихам Интуэри конкретно, с целью, просмотрю внимательно не один-два, а несколько десятков и потом отвечу вам. Хорошо? Я привык относиться к таким вещам серьёзно, не делая скороспелых выводов. Приведённые вами примеры УЖЕ говорят о многом, но я хочу убедиться окончательно. Это займёт максимум 2-3 дня. Андрей.
	21/06/2008 01:50

	От Регина Саймири на: ВЫЗОВ "ЛУЧШЕМУ ПОЭТ... (Регина Саймири)	ответить
	Давайте так. Согласна. Очень уважаю людей, не желающих делать выводы скороспело и глубоко анализирующих проблему. С уважением, Регина.
	21/06/2008 07:20

	От Anjey на: Люблю лихую непогоду (Вера Боголюбова - с...)	ответить
	Вера, неплохое (для вас) стихотворение. Но строка:"Теченье рек, идущих вспять," имеет искажённый смысл, если имеет его вообще, ведь реки не идут, а текут. Далее: как могут реки "идти вспять", если их не повернули насильно, как это планировали в своё время Брежнев с компанией сделать с сибирскими реками? Реки текут вниз по течению, но никак не "вспять". Есть ещё "тараканы", но этот, что я разобрал, основной, делающий нелепым всё стихотворение. С теплом: Anjey
	14/06/2008 01:51

	От Вера Боголюбова - с... на: Люблю лихую непогоду (Вера Боголюбова - с...)	ответить
	А вы почитайте литературу о реке Амазонке. Тогда и узнаете, что такое теченье рек, идущих вспять. И нечего в моих стихах искать "тараканов". С искренним уважением
	14/06/2008 09:09

	От Александр Чабан на: Люблю лихую непогоду (Вера Боголюбова - с...)	ответить
	.Верочка, эти стихи об Анжеле. Я зашел в отель "Россия", кухню сдешнюю ценя Одинокая разиня Заприметила меня. И, желая скушать разом, пачку новеньких банкнот, Осторожно села рядом и раскрыла свой блокнот. - Я вас так давно читаю и люблю, - не передать! И давно уже мечтаю вас один вопрос задать... Месяц я уже без силы.(Нужно мне это на кой) Вы какой поэт в России ? Ну. сознайтесь же, какой? - Если, книжками играя, станут все, ровняя строй, Не скажу, с какого края, но, выходит, я - второй.
	14/06/2008 10:50

	От Вера Боголюбова - с... на: Люблю лихую непогоду (Вера Боголюбова - с...)	ответить
	Александр, вы просто чудо! Я вообще ни на какое место не претендую. Просто это моя жизнь. Творчество для меня как воздух, блягодаря которому я всё ещё живу. Спасибо, дружище!!!
	14/06/2008 12:17

	От Anjey на: Люблю лихую непогоду (Вера Боголюбова - с...)	ответить
	Вера, поверьте, я также искренне уважаю вас как человека. Ну видно же, что вы - хороший, добрый человек, не в пример многим на нашем сайте. Но вы - общественный редактор, "лицо сайта", так сказать. Ваши стихи по определению должны быть на голову выше среднего поэтического уровня наших авторов. А из ваших стихов "тараканы" так и лезут, как и из стихов того же Чабана и ещё многих и многих. Я их не выискивал, этих "тараканов", они сами буквально режут восприятие при первом же прочтении. Постарайтесь не обижаться, я со всей душой...
	14/06/2008 23:35

	От Anjey на: Люблю лихую непогоду (Вера Боголюбова - с...)	ответить
	Александр, вы не умеете, мне кажется, читать латинский шрифт, английский алфавит в частности. Мой ник читается как "Анджей", я взял его в честь своего прапрадеда Анджея Зеленского, поляка, сосланного в Сибирь за вооружённое участие в Польском восстании 1863 года. А зовут меня Андрей, фамилия как у предка. О вашем экспромте (стихом его назвать нельзя, к сожалению): "кухню сдешнюю ценя" - слово "здешнюю" пишется с буквой "з" в начале. " станут все, ровняя строй," - слово "равняя" пишется через "а". Рифмы "ценя-меня, передать-задать, читаю-мечтаю, разом-рядом, силы-России" и особенно настоящий перл "кой-какой" не красят, а уничижают любое стихотворение. А сделать такую их "подборку" всего-навсего в десяти строчках, это ж надо иметь "антиталант" к поэзии. Вы позволите мне выставить ваш экспромт на сайте юмористической поэзии под рубрикой "Нарочно не придумаешь"? С искренним восхищением экспромтом и лично вами, как поэтом: Андрей
	15/06/2008 00:01

	От Александр Чабан на: Люблю лихую непогоду (Вера Боголюбова - с...)	ответить
	Та шо ж вы такой!! Все написано, что бы вы в ответ написали трактат. Я знаю, как пишутся эти слова. Давайте мириться? Я ведь не писал об авторстве,А только то, что оно про вас. Вы, великий знаток поэзии! Вы и тут попались (ехидничаю в последний раз). Это известнейшая пародия, сто раз прочитанная Александром Ивановым в "Вокруг смеха"!
	19/06/2008 08:13

	От Anjey на: Люблю лихую непогоду (Вера Боголюбова - с...)	ответить
	В таком случае, Александр, примите мой отзыв как комплимент лично вашему творчеству. Оно по уровню практически одинаково с приведённым вами отрывком Иванова. И грамматических ошибок у вас тоже хватает, к сожалению. Показать их? Насчёт "давайте мириться" - я почти всегда пожимаю протянутую мне руку, если считаю её владельца ещё не безнадёжным как человека. С вами я вроде бы и не ссорился, это вы пытались "ущипнуть меня", да не сумели. Так что пишите мне в личку, если хотите поговорить, посоветоваться - всегда отвечу. Андрей
	19/06/2008 20:46

	От Igor_D на: Люблю лихую непогоду (Вера Боголюбова - с...)	ответить
	Андрей, Напишите мне на мой 'e-mail:marplan@mail.ru' К Вам есть вопрос, касающейся вашего прапрадеда С уважением, В ожидании ответа, Igor
	28/06/2010 18:07

	От Anjey на: Звезда моя, вот сно... (Алена)	ответить
	У вас неплохие стихи, Алёна! Но могли бы быть гораздо лучше, если бы вы были чуточку внимательнее при их написании. Вот, посмотрите: Звезда моя! Я снова пред тобой. В безмолвии смотрю Я в грот небесный. Я жду, что позовёшь ты за собой. Мне в этом мире душно! И так тесно... В одной строфе три раз подряд встречается местоимение "я", а именно "яканья" надо стремиться избегать, даже одно "я" на целое стихотворение - это уже много. Обратие внимание на то, как ощущаются в этой строфе ударения согласно ритму стиха: Невидимая пыль твоих дорог Зовёт и мАнит (вместо манИт). Я - в раздумье... Быть может, мЕня сердце не обманет? Так жить - безумие! Есть в этом стихотворении ещё "тараканы", неохота заниматься. А в общем мне понравились ваши стихи, есть в них Искра Божья. С теплом: Anjey
	11/06/2008 01:41

	От Алена на: Звезда моя, вот сно... (Алена)	ответить
	Спасибо за отзыв и подсказку. Действительно, Вы правы. Это было написано когда-то давно, в порыве. Стрессы нас не забывают... А сегодня уже и не видно, что есть повторения, как бы примелькались строчки. Но я уже поправила кое что.)Надеюсь, нормально.
	11/06/2008 09:52

	От Anjey на: Звезда моя, вот сно... (Алена)	ответить
	Да, неплохо, но ещё осталось, что шлифовать. Показать?
	21/06/2008 18:12

	От Anjey на: Романтика (Елена Воробьева)	ответить
	Хорошо написано, Лена, получил удовольствие, читая. Приглашаю зайти в личку.
	27/05/2008 16:28

	От Anjey на: Песня о пьяных (Геннадий Абрамкин)	ответить
	Афоризм: -Если можешь НЕ писать - НЕ пиши!
	20/05/2008 23:34

	От Anjey на: ВОНЬ (fatima)	ответить
	Вас - смоет первую. Уж слишком душок от вас неприятный, аммиачный такой, как из выгребной ямы...
	20/05/2008 00:32

	От fatima на: ВОНЬ (fatima)	ответить
	Приходит как-то Изя домой и показывает маме Саре дневник, а в нем запись: "Изя плохо пахнет. Изю надо мыть". На следующий день приносит Изя дневник в школу и подает учительнице: "Изю не надо нюхать. Изю надо учить".
	20/05/2008 19:19

	От Anjey на: Моя молитва. (Ольга Чекашкина)	ответить
	Хорошее стихотворение, понравилось чувствами, прорывающим сдерживающие их плотины внешних приличий и ограничений. И по форме хорошо. В слово "черезчур" ошибка или опечатка, правильно - "чересчур". Оля, хотите от души посмеяться? Тогда приглашаю зайти вот сюда: http://www.obshelit.ru./works/43712/ Это на тему вашего отзыва на "Внимание, всем..." и вообще, нашего с вами короткого разговора. Буду рад, если и вы добавите там хотя бы краткий комментарий. Андрей
	19/05/2008 23:02

	От Ольга Чекашкина на: Моя молитва. (Ольга Чекашкина)	ответить
	Спасибо,большое за отзыв, очень рада ему, и за то что подсказали где нужно исправить. А вот посмеяться не получилось, скорее наоборот меня всю затрясло не от смеха. Этот человек явно с психическими недостатками о чём я ей и написала. И у меня к Вам просьба: не обращайтесь ко мне на вы, я не столь уж важная персона;-)я буду рада если в следующий раз вы назовёте меня на ты, хорошо? С теплом и уважением, Оля
	20/05/2008 00:06

	От Anjey на: Моя молитва. (Ольга Чекашкина)	ответить
	Конечно, Оля! А я для тебя - Андрей. И тоже на ты, естественно. Меня трясло на той странице от омерзения, не от смеха...
	20/05/2008 00:35