|
|
Написанные отзывы
свернуть
 |
От Артем Беляев на: Сумерки (Броня) |
ответить | | | серый текст и сырой, старый по форме и содержанию. о природе писать неимоверно сложно. найти что-либо оригинальное в данной теме еще сложнее. так же вопрос - то, что описано - это реальная картина, то есть, Вы стояли в "поле", степи, и все это чувствовали, или это домыслы?
скорее, наверное, это штамп - весь текст, или текст ученический, проба пера, потому что никакой работы не видно. | | | 21/11/2010 17:01 |
|
От Артем Беляев на: Мой старый дом. (blagay) |
ответить | | | Понятно, образно, но создалось такое ощущение, что прочитал произведение автора века так конца 19го - начала 20го. Да, и банального много - теплого, яркого, но банального. Не видно индивидуальности. С уважением, Артем. | | | 04/06/2009 02:09 |
|
От Артем Беляев на: За всё тебя благода... (Ольга Островская) |
ответить | | | Видны намеки на религиозность лирики. Но это все пафос. В стихотворении много банальностей и ненужного, штампов: любовь - именно безответная, ужас тьмы, на полувдохе, жестокое "нет". Не совсем понятна фраза: "Все небо обнять и зарю.." - можно обнять небо - образно, красиво, но: заря - это тоже небо - получается масло масленое. Не красиво: "... что на свете есть Свет." Логика также не ясна - почему без страданий мы не можем познать Бога? Вот такая получилась рецензия - Ваше дело, прислушаться или нет. | | | 04/06/2009 02:05 |
|
От Артем Беляев на: Город ложится спать (Марина Далимаева) |
ответить | | | Понравилось - и по стилю, форме, и по смыслу - выглядит современным. Пытался к рифме попридираться - не очень на слух - "шикает - шпильками" - остальное потому что побогаче смотрится. В целом, проникся настроением - сонным.
С уважением, Артем. | | | 19/02/2009 23:48 |
|
От Артем Беляев на: Замечаю.. (История болезни) |
ответить | | | Свежесть, неизбежность, ежедневность, напевность - не хватает еще вечности и скоротечности. На самом деле - большой знак вопроса ко всему стихотворению в целом, и к каждой строке в отдельности. Нет логики. Название "Замечаю" - хотелось, чтобы было не только названием - а отражало суть стихотворения. На фоне всего вот этого очень позитивно и обнадеживающе выглядит последняя строфа - явно удалась... :) | | | 15/01/2009 01:53 |
|
От Артем Беляев на:  Когда душа по сути ... (Тиша Псиша) |
ответить | | | Очень понравилось! Образ яркий - хорошо выражен. Ритмическая основа - не четкая, но это почти не заметно - да и не важно в данном контексте. Не очень хорошо, что выбивается "встречает - превращает" и совсем плохо - "столько - только". Конечно, все это важно - если начинать докапываться - а в целом - идея, смысл улавливаются сразу. | | | 07/12/2008 16:33 |
|
От Артем Беляев на: Не нужно бояться см... (Кристинa М) |
ответить | | | ...
2-стопный анапест
--/|--/|--
--/|--/|--
...
В строке: .... О | на | не | пос | мот | рит | на | день | ги, .... 9 слогов
Должно быть: .... О | на | не | пос | мот | рит | на | день | .... 8 слогов
В строке: .... Не | нуж | но, | по | верь | те, | не | сто | ит, .... 9 слогов
Должно быть: .... Не | нуж | но, | по | верь | те, | не | сто | .... 8 слогов
| | | 06/12/2008 19:09 |
|
От Артем Беляев на: первая встреча (orchideya) |
ответить | | | Здравствуйте! Тут вопросец сразу возник - Вы для чего и для кого пишите? Это я не к тому что писать ерунду не надо - о вашем творчестве не скажешь, что ерунда. Но если Вы только начинаете писать, то не нужна сразу же забивать чистую голову теорией стихосложения - пишите, как пишется - потом само придет - нужно Вам это или нет? Просто живите полной жизнью, чувствуйте свои состояния, замечайте какие-то детали в окружающем. Теория научит писать правильно, но не научит открытости и искренности, чуткости... | | | 08/09/2008 02:15 |
|
От Артем Беляев на: Аглая (Inna Bezgodova) |
ответить | | | А кто такая Аглая... Просто у московского поэта Витакова тоже есть такое стихотворение - и если я его понял, там Аглая - старая измученная женщина. Образы "одинокой тетки", "боль твоих глаз", "варикозные ноги" - об этом говорят. У вас другой образ, связанный с тем персосначем. | | | 09/06/2008 00:55 |
|
От Артем Беляев на: Щенячие дни (Inna Bezgodova) |
ответить | | | Да, забавно, понравилось. Смысл интересен. Четкая сюжетная линия. Но немного напрягли рифмы на "и". Вот в этом стихотворении кстати все хорошо, на мой взгляд, с образами. Что именно больше всего понрафилось?
1. Полностью первая строфа - безупречно.
2. Ловила восторженно щенячие дни.
3. На самом деле почти все.
Под некоторым вопросом последние две строчки - по моему штамп - обращение к умершей - лети - и - за тобою я буду идти.
Вот так воспринялось это замечательное стихотворение. Удачи. | | | 29/05/2008 00:29 |
|
От Артем Беляев на: Равновесие (Inna Bezgodova) |
ответить | | | Стало не понятно - что такое - сидит на ламповой доске - и - как может вос с лампадки стекать по стене? Так же заинтересовал вопрос - причем тут равновесие? и кто такая заводная мышь, которая неугомонна ЛИШЬ. Вообщем, мне кажется - есть над ЧЕМ еще поработать.
С уважением к вашему творчеству. Артем. Просьба не обижаться. | | | 27/05/2008 00:13 |
|
От Артем Беляев на: Октава (Inna Bezgodova) |
ответить | | | Да находка не плохая. Но показалось, что нет какого-то общего смысла. Если первые четыре стиха объединены сюжетно, к ним к тому же добавляется
последние две строки, то середина выпадает. Там много, на мой взгляд, не
нужно. В остальном - неплохое стихотворение. Удачи. | | | 13/05/2008 12:06 |
|
От Артем Беляев на: Метель. (Андрей Стражевский) |
ответить | | | Поэзия есть лучшие слова в лучшом порядке. С порядком в стихотворении вроде бы все впорядке - композиционно выдержанно : описание--обращение--описание. Смысл улавливается сразу же. Но есть проблемы с фонетикой - рифмы не везде нравятся, да к тому же не однотипные. Пустынной, длинной - вообще не рифма, а созвучие, сразу обратил внимание на "негу-человеке", слух режет. Стилистика : понравилось : "бешеном танце", "снег саваном спрятал лицо", "песня все длилась и длилась"; показалось неудачным : первая строфа, хотя и очень красиво все описано, но много штампов. Эмоционально стихотворение понравилось, но еще сыровато. С уважением. | | | 19/04/2008 21:15 |
|
От Артем Беляев на: Когда осядет опыт н... (Алина Вельдж) |
ответить | | | Неплохо - многие образы понятны (но не все), понравилась также форма стиха. Вот некоторые вопросы : как Молох с Золотым Тельцом связаны? и неплохо если бы была доработана некоторая связь между строками - а поэтому и общей образностью - показалось, что слишком о многом говорите в этом стихотворении - нет какой-то общей идеи. Да и еще не очень хорошо - опять же : сначала Молох - языческое божество, а потом появляется размышление о Рае и Аде... У вас не плохая техника, но порой за формой теряетсясмысл... | | | 16/04/2008 22:41 |
|
От Артем Беляев на: галюцинация (Лихо Одноглазое) |
ответить | | | Бред - вы сами то поняли, что написали. Может быть и неплохо было бы, если б хоть что-то было понятно. "Излом ноги пронзил его на лево" - это как. Порывы ртути - такого тоже не бывает. В общем, бред. | | | 16/04/2008 22:24 |
|
От Артем Беляев на: Я и обо мне.(Исправ... (Тропко) |
ответить | | | ПРОСТО поэтом быть не получется и яркой звездой тоже.
Правда о мире полном запретов можно поспорить с вами - раз и навсегда что-либо может запретить себе только сам человек, и никто иной... | | | 09/04/2008 20:43 |
|
От Артем Беляев на: * * *( Печальна уча... (Валерий Татаринцев) |
ответить | | | Совсем как-то тему вы не раскрыли : заявили про старика и его участь, а потом размышляете о жизни. Первые три строки оторваны, или последние две выпадают. Хотя сама мысль о том, что старик мешает всем жить показалась интересной.
| | | 07/03/2008 13:40 |
|
От Артем Беляев на: Дорогой мой (CTAPNK) |
ответить | | | Весьма удачно получилось в третьей строфе, последние две строчки. Мощно, напомнило Есенина - у него тоже было много таких мыслей. Но в стихотворении скорее больше недостатков, чем достоинств. Читать сложно из-за того, что рвется, сбивается ритм, начиная с третьей строфы. И еще: у вас рефреном проходит "дорогой мой" - мне кажется это не несет никакой не смысловой не символической нагрузки - поэтому режет "слух". Да и некоторые фразы показались банальными и заштампованными, типа : напишу кровью, попрошу прочесть... От этого лучше избавляться сразу.
Я считаю, что сдесь можно еще над многим поработать - может получиться не плохое стихотворение.
С уважением. | | | 29/02/2008 16:35 |
|
От Артем Беляев на: Слово нас и утешит.... (Антосыч) |
ответить | | | К последним двум строкам большой знак вопроса...
Как-то совсем не раскрыт смысл...
Понятно, что если мы молчим то это не всегда плохо, а когда нет слов, чтобы себя выразить - другой вопрос. Так вот , просто про молчание в стихотворении ничего не сказано, а в конце пишете, что оно "убить не может...
Может, конечно, отзыв мой и не очень понятен, но пишу о том, первое стало напрягать в стихотворении вашем... | | | 28/02/2008 14:33 |
|
От Артем Беляев на: Истово (Переделкин) |
ответить | | | Не знаю, но все равно наверное стоит пытаться вырваться из клеток.
Стихотворение еще понравилось своей особой динамикой, и теми образами, которые вы используете, такая интересная "игра" с будущим... | | | 28/02/2008 14:23 |
|
От Артем Беляев на: Мы не виделись год.... (Анна Б) |
ответить | | | Не совсем понятен смысл стихотворения...
Понятно, что разошлись, но :
создалось впечатление , что тот, о ком вы пишите умер ( "Не твои по утрам //поливаю цветы.) Как будто стихи на могиле...
Да и если это его подарок, то почему Он подарил цветы в горшке, а не , допустим, букет какой-нибудь. А в конце получается , что храните лепестки роз...
Стоит, возможно, поработать над четкостью образа, над композицией.
Может получиться хорошее стихотворение... | | | 10/12/2007 19:06 |
|
От Артем Беляев на: Из Мандельштама. Тр... (Юрий Цыганков) |
ответить | | | Глубоко , не сразу понимаешь о чем написано , приходится вчитываться , вникать... Такой странный транс - но все же не решусь такое каждый день читать , тем более на ночь - давит на душу. Может , конечно, не смыслом , а самой динамикой. Слова объемные, много значащие, но тяжелые. | | | 15/11/2007 00:09 |
|
От Артем Беляев на: Литий (Сумасшедшая) |
ответить | | | Поразительно - мощно , берет за душу. Отчасти , образ поэта, а , может , и просто человека : внутри теплый и счастливый, для себя, а снаружи совсем другой.
Только не понял , почему стихотворение Литий названо. | | | 23/10/2007 21:14 |
|
От Артем Беляев на: Привет из камеры хр... (Сумасшедшая) |
ответить | | | Вот интересная такая тенденция в поэзии : употреблять непонятные , наверное , большинству слова. Стихотворение очень неплохое , но слово Датурой , просто непонятно из контекста - а лезть в словарь по каждому стихотворению как-то не хочется. | | | 23/10/2007 21:07 |
|
От Артем Беляев на: Звезда. (Сергеев) |
ответить | | | Что-то с русским языком тут совсем плохо, в основном с ударениями :полОжил,дрЯнные. И слово пишется : порядка, а не -у.
С рифмаим вообще беда - нет и одной нормальной.
Лучше бы стихотворение вообще удалить на доработку.
Успехов в этом начинании.
| | | 23/10/2007 21:03 |
|
От Артем Беляев на: Курица в бульоне (NV) |
ответить | | | Да , жалко птичку.
А стихотворение замечательное - живое.
Именно такое направление прельщает своей простатОй.
Хотя и присутствует свой философский смысл, подтекст.
С уважением, Артем. | | | 22/10/2007 23:18 |
|
От Артем Беляев на: Унялись, отшелестел... (Сергеев) |
ответить | | | Замечательно - просто , со вкусом. Образ уловил - понятен.
Думал к чему же придраться : что-то слово "дымы" смутило - если сможете - неплохо бы исправить.
С уважением.
| | | 19/10/2007 17:41 |
|
От Артем Беляев на: МОЛИТВА ВЕРЫ (Cтранник) |
ответить | | | Стал замечать - в последнее время все больше появляется стихотворений на религиозную тематику - видимо что-то меняется в душах людей - появляется желание обрести какой-то жизненный стержень - именно это есть желание общества - оно начинает мыслить, развиваться - а не его начинают развивать.
Стихотворение очень понравилось.
Отлично. | | | 13/10/2007 13:14 |
|
От Артем Беляев на: Противоречие (ayron) |
ответить | | | Недавно думал о том что должно произойти , чтобы стихотворение запало в душу : работа над формой стиха, содержанием, или, все же работа над собой?
В стихотворении я не почувствовал какой-то внутренней динамики, развития. Да и сам поток образов не весьма оригинален.
Чем вы хотели удивить меня, как читателя, написав данное стихотворение?
Порой все же нужно задумаваться над вопросами : в чем смысл в стихотворении и в нас самих, для чего и для кого мы пишим? | | | 11/10/2007 23:26 |
|
От Артем Беляев на: Покаяние. (Dendron) |
ответить | | | С первого раза хорошо воспринимается - хороший уровень стихотворения -поэтому, думаю, стоит еще поработать. Вот в четвертом четверостишие : если Он - это Бог, то почему Он не может грехи отпустить, а если Он - не Бог, то кто? Еще стоит композицию посмотреть. В том же четвертом четверостишие : до него, как думается, лирический герой - вполне неплохой человек : И вроде бы где-то оставил я след, Быть может, я даже умею любить, - то почему идет такое четверостишие.
| | | 07/10/2007 16:21 |
|
