|
Написанные отзывы
свернуть
|
От Люда на: То ли ветер гудит, ... (Иван Зеленцов) |
ответить | | «Нет, небогатый край этот,... не поражает он ни довольством, ни трудолюбием. Нельзя ему так остаться, преобразования необходимы… но как их исполнить, как приступить?..» (И.С. Тургенев. «Отцы и дети».) Написано полтораста лет назад! А как будто бы сейчас. | | 02/03/2011 19:06 |
|
От Люда на: Парадокс любви (Односельчанин) |
ответить | | Дорогие мужчины! Пригласите на беседу о том, чьи женщины самые красивые, людей разных национальностей – и услышите ровно столько ответов, сколько соберётся мужчин. Просто любовь к своеобразной красоте женщин – это любовь к своеобразной красоте Родины. Когда-то я сделала перевод на русский с идиш песни «Моя еврейская девушка». http://www.obshelit.ru/works/98192/. Почитайте, если интересно: его прочли 924читателя. Было бурное обсуждение. А что касается интереса мужчин уже «в возрасте» и притом по-прежнему любящих свои подруг, но неравнодушных к молодости и красоте других женщин – так это естественно! Вспомните строчки из песни на слова, кажется, С.Щипачёва….:
«Обижаешь напрасно упрёками,
Что подолгу гляжу на девчат:
Это память путями далёкими
Ищет первый твой девичий взгляд».
| | 28/02/2011 20:27 |
|
От Люда на: Великий Собор (Односельчанин) |
ответить | | Настоящая гражданская лирика. В немногих словах сказано многое. И всё же не удержусь и укажу в этом эпическом полотне на кое-какие словесные штрихи, которые, на мой взгляд, несколько «смазывают» великолепную картину:
1.2-е двустишие, 1-я строчка: «Какая-то сила ПРИСУТСТВУЕТ в нём». Слово «присутствует», как и «отсутствует» - из официальных бумаг и нарушает художественную ткань. Может быть, лучше так: «Какая-то сила МНЕ ЧУДИТСЯ в нём».
2.3-е двустишие от конца: «сохранилась…ЧЕРЕЗ НЕВЗГОДЫ»… не вяжутся эти слова. Сохраниться через что-то… Пройти через что-то – другое дело. Например, так:
«В огне не сгорела, прошла сквозь невзгоды»…
Ну вот хотя бы это. Знаю, не любите Вы поправок. Да и не только Вы. Но я не из желания поучать делаю это. Просто слово – наш материал. Его ЧУВСТВОВАТЬ надо. Не обижайтесь.
| | 28/02/2011 19:44 |
|
От Люда на: Пока не спеша... (Односельчанин) |
ответить | | Тема очень близка мне, как и многим людям старшего поколения. Но кое-какая правка ещё нужна.
1. 1-й катрен, 2-я строка. Прощаться с теми, с кем жил – всё верно. Но «и люблю» - не то слово: во-первых, раз прощаться, то уже с тем, КОГО ЛЮБИЛ. А, во-вторых, «с кем жил и люблю»… получается «с кем жил и С КЕМ люблю». Слово «любить» требует не «с кем», а «кого».
2. 2-й катрен, 4-я строчка: «Невозможно» и «нельзя» - разве не одно и то же? Может быть, лучше так: «Увы, как ни хочется, просто нельзя».
Подумайте. Тем более, что в стихе есть удачные словесные находки: последние 2-е строчки 1-го и 3-го катренов.
| | 27/02/2011 17:55 |
|
От Люда на: Сонет (КУДЕСНИК) |
ответить | | В целом неплохо: сонет – трудная форма стиха. Замечания:
1.2-й катрен, 2-я и 4-я строчки. «миг» - «горишь». Рифма небрежная, держится на одной букве.Может быть, заменить на «свободы блик» или «свободы крик». В общем, подумайте.
2.Последние две строчки поменяйте местами, чуть изменив:
И это чудное мгновенье,
И это счастье для двоих.
Тогда и ритм восстановится, и рифма встанет на место.
| | 25/02/2011 21:41 |
|
От Люда на: Акростих к 8 Марта (КУДЕСНИК) |
ответить | | Молодец! Не перевелись ещё рыцари на Общелите. Только два замечания:
В 3-ей строчке после 1-го слова – запятая.
В последней строчке после 1-го слова – тире.
| | 25/02/2011 21:20 |
|
От Люда на: Ракита (КУДЕСНИК) |
ответить | | Спасибо за поздравление с Днём влюблённых. И Вас, пусть с опозданием, тоже поздравляю: долго не заглядывала в страничку отзывов. Стих очень трогательный. Скажите, а ракита и ива – не одно и то же? У меня есть маленький стих про иву. http://www.obshelit.ru/works/93268/ | | 17/02/2011 18:14 |
|
От Люда на: РОМАНС "АНАСТАСИЯ" (Алексей Егоров) |
ответить | | Друзья мои! Недавно я прочла документальный очерк Татьяны Толстой «Жизнь после смерти». Он – последний в сб. «Изюм»(отборное). Москва 2002г. Прочтя его, я убедилась, что из 14(!) женщин, называвших себя царевной Анастасией, одна… была НАСТОЯЩЕЙ! Она выжила, и это не слухи, а реальность. Трудно поверить, но это так. А почему и кто сделал всё, чтобы не дать ей доказать, что она – не самозванка, прочтите сами: «Слишком многим она встала поперёк дороги», - пишет автор очерка(глава «Деньги»). | | 12/02/2011 16:34 |
|
От Люда на: Заговор (Журавушка) |
ответить | | Очень верно: любовь – самая искусная колдунья. Почему-то вспомнились слова песенки из студенческой юности:
За моей любовью вслед
Шёл ко мне ты много лет.
Ты пришёл и стал мне мужем.
В целом мире я одна
Знала, как тебе нужна,
Потому что ты мне нужен.
Только вот в названии я прочла «ЗАговор» вместо «ЗаговОр». Может, как-то обозначит это отличие?
| | 12/02/2011 16:11 |
|
От Люда на: Какой у жизни вкус? (Журавушка) |
ответить | | Свежо, оригинально и… глубоко. Настоящий философский стих. Вот только одна шероховатость, в 3-ем катрене 2-я строчка: «Когда целую сонного внучкА». Смысл понятен, и рифмуется прекрасно со словом «молока». Но… «торчит» это «внучкА». И поняла, почему это. Смотрите: «сынОчек - «сынОчка», «платОчек» - «платОчка» и т.д. Нигде ударение не падает на «а». | | 12/02/2011 15:48 |
|
От Люда на: Берёза (КУДЕСНИК) |
ответить | | Очень поэтично. Вам удаются русские пейзажи. Есть там опечатка: 3-е двустишие, 2-я строчка – «В ожиданьи томНом», а у Вас – «томКом». И всё-таки размер стиха во всех двустишиях должен быть одинаков. Проследите: в последних двустишиях слогов больше, чем в начале.Точнее - во 2-м, 4-6-м двустишиях. | | 10/02/2011 19:26 |
|
От Люда на: Отец...(песня)муз.Р... (Джавид Касимов) |
ответить | | 8-я строчка сверху: «Как свет для МИЛЛИОН сердец.» Так не говорят. «Для миллионов сердец» - лишний слог. Может быть, лучше «как свет для множества сердец»? Подумайте | | 09/02/2011 18:24 |
|
От Люда на: Русская душа (КУДЕСНИК) |
ответить | | Как верно! А почему дорогу ко мне забыли? Обещанного три года ждут? А в стихе кое-что подправьте:3-й катрен,2-я строка - вместо точки запятая. И ещё, самая последняя строчка стиха: после "устав" - запятая. | | 08/02/2011 11:13 |
|
От Люда на: *Встал закат в дыму... (Анатолий Буров) |
ответить | | Очень певуче, по-есенински. ЗдОрово! А Вы, оказывается, москвич, горожанин. А так тонко чувствуете природу, будто всю жизнь прожили в селе. В 1-м катрене, во 2-й строчке, после «рубин» поставьте запятую. А в последнем катрене, в конце предпоследней строчки, запятую уберите. | | 07/02/2011 15:33 |
|
От Люда на: Прощаю (Аркадий Бельман) |
ответить | | А разве Б-г нуждается в Вашем прощении,как и в прощении любого смертного? Мы – нуждаемся в Его прощении, а простит ли Он нас – от нас зависит. Всё, что происходит в мире, не только от Б-га зависит, но и от человека. В том числе войны, которые мы не предотвратили; стихийные бедствия, которые до сих пор не умеем ни предупреждать, ни спасаться от них. Пример: лесные пожары этим летом на севере Израиля и человеческие жертвы. Что, Б-г в этом виноват? | | 02/02/2011 18:58 |
|
От Люда на: *"Аптека, улица, фо... (Анатолий Буров) |
ответить | | Аптека, улица, фонарь
Пусть будут. Но зачем же царь?
Не стОит к прошлому идти.
Ищите новые пути.
Не трон тут нужен, а закон.
Кто избран, может быть смещён.
А царь не избран – как народ
Его к ответу призовёт?
| | 01/02/2011 15:42 |
|
От Люда на: Мартовские коты (татьяна) |
ответить | | Милый стишок. С хорошим, добрым юмором. А у нас в Израиле коты круглый год на улице: зимы-то тёплые. Большинство котов – бродячие. Есть любители их подкармливать: прямо на асфальт сыплют корм. А бродячих собак нет совсем. Что же касается людей… для любви холод – не помеха. Хочу отметить художественные «находки»: снежок хрустит, как сухарик; «март февралю кивает».И ещё: зайдите в «личку». | | 29/01/2011 09:24 |
|
От Люда на: Новолунное (Журавушка) |
ответить | | Первое четверостишие поразило новизной и неожиданностью: ветер-младенец, «новорожденные рожки» месяца; небесные пелёнки… так и просится в колыбельную песенку. Но Ваша ЛГ увидела это глазами влюблённой женщины. Что ж, воля автора. | | 27/01/2011 18:58 |
|
От Люда на: Моя родная сторона (КУДЕСНИК) |
ответить | | Стих проникнут горячим, искренним чувством. Но будьте осторожны со словом. Например, в 1-м катрене: «Тебе я нужен, ты мне мИла». Говорят «милА», но «мИлы». И ещё, во 2-м катрене: «житиё». Есть древнерусское слово «житЬё»(например, «житьё-бытьё»); а есть старославянское, церковное слово «житИЕ».Первое – просторечное, второе – в высоком стиле(житие святого). Следите за интонацией. Вот 3-й катрен: «Я для раскаянья, смиренья…». Ведь произносите с паузой. А почему нет запятой? И грамматика требует: однородные члены. А вот «обугленная душа» - прекрасная словесная находка. И потом, знаете… не злоупотребляйте звёздочками вместо названия: потом сами не разберётесь, что за стих под этими звёздочками(по себе знаю). Почему бы не назвать стих по 1-й строчке: «Моя родная сторона»? | | 25/01/2011 20:23 |
|
От Люда на: Где-то тихо играла ... (Даря) |
ответить | | Стих проникнут нежностью и страстью, очень музыкален и поражает свежестью, «незатасканностью» образов. Но в предпоследнем катрене, в 3-ей строке, мелодия «спотыкается»: «Любовь грела, как знойное лето». Ритм требует в слове «любовь» ударения на первом слоге: «лЮбовь», а это искажает слово. Может быть, лучше слово «любовь» вообще убрать, т.к. в первых 2-ух строках речь идёт о счастье. Так пусть счастье и греет: «Грело, грело, как знойное лето». Подумайте. | | 24/01/2011 18:56 |
|
От Люда на: Маятник тихо ... (Ольга Дмитри Ева) |
ответить | | Знала, что, если загляну к Вам – не пожалею. И эта первая строка в начале каждой строфы… она придаёт стиху органическую целость. И всё - без словесных « вывертов», в хорошей классической манере. А цветки миндаля бывают и розовыми: сама видела. | | 21/01/2011 21:49 |
|
От Люда на: СТАЛИН -имя РОССИИ,... (Виолетта Богданович) |
ответить | | Уважаемая Виолетта Анатольевна! А Вы жили при Сталине? Судя по фото, Вы человек ещё молодой. А я прожила при Сталине первые 15лет. Так что это время знаю не понаслышке. Да что обо мне! Вот строчки из дневника Ю. Нагибина: «Сталин заверил Риббентропа, что «советское правительство может гарантировать своим честным словом, что Советский Союз не предаст своего партнёра». Когда Гитлер утвердил план «Барбаросса», Сталин запретил активную подготовку к отражению неминуемой агрессии. Узнав об этом, Гитлер воскликнул: «Чертовский парень! Сталин незаменим». Муссолини о Сталине: «Да он уже стал тайным фашистом. Как никто другой, он помогает нам, ослабляя антифашистские силы». Гитлер о Сталине: «Когда я завоюю Россию, поставлю правителем Сталина, конечно, под немецким контролем, потому что никто лучше его не умеет обращаться с русским народом». Рокоссовский: «Этот недоучившийся поп только мешал всем. Мы его обманывали: какое бы несуразное распоряжение он ни давал, мы поддакивали, а действовали по-своему». Уничтожено было: в гражданскую войну – 18млн; коллективизация, раскулачивание, голод – 22млн. Репрессии 1935-41г.г. – 19млн; война – 32млн.Репрессировано с 1941 по 1953г.г. – 9млн.» Надо ещё что-то объяснять? Так куда Вы зовёте Россию, дорогая Мученица? Вы скажете: «А сейчас-то чем лучше»? И Вы правы. А знаете, почему так? А вот что у того же Нагибина: «Что у нас хорошо: то, что не может быть так плохо, чтобы не стало ещё хуже. А ведь ничего не изменилось со сталинских дней, кроме того, что властям неохота сейчас сажать.(Написано в 1985 году. А сейчас – уже снова охота. Примечание моё.) Ибо законом мы так же не защищены, как во времена Иосифа-строителя». Ну-ка скажите, что он не прав. | | 21/01/2011 21:18 |
|
От Люда на: *** снег. (КУДЕСНИК) |
ответить | | Нелепей – да, но прекрасней… Чем тут любоваться? В мае уже зелёные листочки на деревьях, трава и первые цветы. И на всё это – снег. Не жалко замерзающего живого? Уж по мне лучше так: «Что может быть нелепей и опасней». Представьте, что Вы – травинка, цветок или листик новорожденный – и вдруг снег. | | 21/01/2011 20:35 |
|
От Люда на: ***печаль. (КУДЕСНИК) |
ответить | | Стих производит сильное впечатление. Написан как бы на одном дыхании, очень музыкален. Последние 2 строчки, сначала непонятные мне, потом поняла так: «дни и обрывки лет», что «в гости просятся» - это, вероятно, неприятные воспоминания,которые хочется забыть, а они… к Вашему ЛГ просятся, а к моей – просто врываются без спроса и ранят. Вероятно, надо вспомнить слова молитвы: «Б-же, дай мне силы исправить то, что можно исправить; забыть то, что уже не исправить; и разум, чтобы отличить одно от другого». | | 21/01/2011 09:02 |
|
От Люда на: На смерть жены... (Покумин Олег) |
ответить | | Примите мои искренние соболезнования. Наверное, вам есть для кого жить: дети; возможно, и внуки. И ещё: её душа ОТТУДА скорбит и радуется вместе с Вами. Говорят, умершие живут, пока о них помнят живые. Как я написала в поэме «Любовь» http://www.obshelit.ru/works/133850/: «Жив один – живы оба: мы вместе навсегда: я – в тебе, ты – во мне». | | 19/01/2011 10:14 |
|
От Люда на: УСЛОВНЫЙ РЕФЛЕКС (Влад Нови) |
ответить | | Мне крикнуть хотелось вослед:
"Воротись, я сроднился с тобой!"
Но для женщины прошлого нет:
Разлюбила - и стал ей чужой.
Что ж! Камин затоплю, буду пить...
Хорошо бы собаку купить.(И. Бунин)
1903г.
Почему вспомнилось? Вдохновение - как женщина: приходит и уходит, когда хочет и к кому хочет.
| | 11/01/2011 20:10 |
|
От Люда на: Просто угораздило в... (Богаевский Роман) |
ответить | | Видно, не в ту влюбился Ваш ЛГ: не такая ему нужна. Пробудив, топила и безжалостно убила. Тяжек такой плен для него. А всё потому, что… не настоящее. Желаю ему поскорее прозреть и, пусть с болью и кровью, вырвать эту отравленную стрелу из своего сердца. И – верить, надеяться: настоящее – впереди. | | 11/01/2011 19:42 |
|
От Люда на: Когда я была ещё Н... (Julia Vihareva) |
ответить | | ПРИСТАВАЛКА,
- Отчего у мамочки
На щеках две ямочки?
-Отчего у кошки
Вместо ручек ножки?
- Отчего шоколадки
Не растут на кроватке?
- Отчего у няни
Волоса в сметане?
- Отчего у птичек
Нет рукавичек?
- Отчего лягушки
Спят без подушки?
- Оттого, что у сыночка
Ротик без замочка.
(Саша Чёрный).
| | 10/01/2011 10:21 |
|
От Люда на: 4. Маргарита (Давид Маген) |
ответить | | Озадачивает последняя строчка стиха: «История любви – история измены». Верно ли? Судя по названию, речь идёт о героине булгаковского романа. Но ведь это история о НАСТОЯЩЕЙ любви. И разве она кончается изменой? Напротив: любящие и в загробной жизни вместе. Изменила Маргарита своему мужу, когда встретила Мастера и поняла, что такое настоящая любовь. Или Вы имели в виду что-то другое? Поясните, пожалуйста. | | 04/01/2011 10:41 |
|
От Люда на: Первая любовь (АЛЯ) |
ответить | | И всё-таки не говорят «млеить». «Млеть», без «и». Стих такой искренний, душевный. Может быть, лучше так:
Только сердцем буду верить:
Нет любви нежней, чем наша.
| | 02/01/2011 20:30 |
|
От Люда на: Стая (Sir) |
ответить | | «Мы не уроды
И не рабы!» -
Ответ народа,
А не толпы.
Мы вместе – сила!
Держись, народ!
Тогда Россия
Не пропадёт.
С Новым годом и успехов Вам во всём.
| | 01/01/2011 16:00 |
|
От Люда на: Кошкин Год (акбаль н) |
ответить | | Если год прошёл не зря, то почему «увы»? Это ,примерно, как «к сожалению». Наверное, здесь больше подойдёт другое: «Год прошёл (ура!) не зря». С Новым годом и пожеланием всего наилучшего. | | 01/01/2011 15:38 |
|
От Люда на: ЗВЕЗДНАЯ ЛЮБОВЬ (Броня) |
ответить | | Может быть, две последние строчки, наиболее запоминающиеся и крайне неудачные, заменить такими:
Может быть, две последние строчки, наиболее запоминающиеся и крайне неудачные, заменить такими:
А когда пришла заря,
Смерть им стала счастьем.
Подумайте. С Новым годом!
| | 01/01/2011 15:30 |
|
От Люда на: ЧЕЛОВЕК В ТОЛПЕ (Полковник N) |
ответить | | Уже лучше. Только одно замечание: «Ты человек, а, значит, индивидуум».Иначе – в строке не хватает одного слога, т.к. второе «у» в слове «индивидуум» ничего не меняет, и в ритме – сбой: произнесите всю строку – и убедитесь сами. | | 26/12/2010 09:43 |
|