ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Написанные отзывы

Ольга Разумовская

свернуть
От Ольга Разумовская на: Смотреть в огонь, п... (zlata) ответить
 Хорошо-то как...
:)
 05/02/2008 21:24
От zlata на: Смотреть в огонь, п... (zlata) ответить
 Ольга! Рада, что так! Спасибо:)
 06/02/2008 05:37
От Ольга Разумовская на: Лилит (Галина Лапаева) ответить
 Шикарные стихи! Волшебные, мистические...
"И пасть" не поменять ли на "Припасть"? Я, например, сначала восприняла слово "пасть" как существительное...
:)
 30/01/2008 00:19
От Галина Лапаева на: Лилит (Галина Лапаева) ответить
 Спасибо Вам, Оля! Мне кажется, если заменить таким образом, - нарушится логическая цепочка "пасть как падают"... да, наверное мы отвыкли от этого слова как от глагола, но тем не менее, оно несёт своеобразную смысловую нагрузку. В любом случае, спасибо Вам за отзыв, он очень дорог мне. С теплом, я
 30/01/2008 02:16
От Ольга Разумовская на: Объяснительная запи... (Александр Гладкий) ответить
 Еще Пушкин говорил, что кот, когда ходит налево, всегда при этом сказки рассказывает...
:)
 26/01/2008 09:12
От Александр Гладкий на: Объяснительная запи... (Александр Гладкий) ответить
 Спасибо за отзыв, Оля. Это - практически подлинный документ, чуть-чуть подправленнный чуть-чуть позднее (лет через 30 после его составления):))
Всего доброго.
 26/01/2008 11:39
От Ольга Разумовская на: Полдень и полночь П... (Александр Гладкий) ответить
 "..Там лежала его треуголка и растрёпанный том Парни" - про это уже Анна Андреевна Ахматова написала.
"Пунш и полночь, пунш и Пушкин, пунш и пенковая трубка"... - а про это Марина Ивановна Цветаева.
А Вам удалось устроить им встречу...
:)
 24/01/2008 23:03
От Александр Гладкий на: Полдень и полночь П... (Александр Гладкий) ответить
 Уважаемая Ольга!Спасибо за отзыв. Но думаю, не в атрибутике дело… Ее стереотип достаточно устойчив. Скорее, может, и неплохо, что узнается сам Поэт. О его любви к Парни известно и без Анны Андреевны достаточно хорошо:)) О Пушкине слишком много уже написано, и если бояться повториться, то нужно вообще молчать. А я хотел показать самую его сущность, как я ее понимаю… То есть, Полдень только преамбула, только порог у двери в Полночь, где и горит священный жар вдохновения: Поэт живет там, там его Я… А мирское… Это и подушка, и Парни, кстати…
Спасибо за то, что читаете. Всего доброго. Алекс.
 25/01/2008 08:26
От Александр Гладкий на: Полдень и полночь П... (Александр Гладкий) ответить
 В дополнение к сказанному, Ольга: действительно, наверное, так в нашем сознании уже укрепился тот лексический антураж любимых поэтов – в конкретном случае Анны Андреевны и Марины Ивановны, что мы их уже просто за «геродотов» каких-то принимаем:)) Они уже как бы первоисточники исторических сведений. И слава богу…Спасибо за подсказки: Я поменял название стихотворения и привел цветаевский эпиграф, демонстрируя, что не претендую на связку пунш-полночь-Пушкин, а даже наоборот использую ее как ассоциативную метку, что во многом и соответствует истинному положению вещей…Знаете, я действительно Вам благодарен, без всякой иронии. И за тактичность тоже… Когда стихотворение усиливается или, по крайней мере, лишается недостатков, испытываю удовлетворение.
Всего доброго. Алекс.
 25/01/2008 16:31
От Ольга Разумовская на: Полдень и полночь П... (Александр Гладкий) ответить
 Саша, Вы молодец! И стихи хорошие, талантливые, и отношение к критике - на высоте. Сейчас стихи только ленивый не пишет, графоманов тьмы тьмущие, плагиат процветает - как в открытой форме, так и в завуалированной. Я считаю, что ссылка на первоисточник должна быть, если автор самодостаточен. Вы вполне самодостаточный автор, об этом говорят не только Ваши стихи, но и Ваш ответ.
Рада знакомству.
 26/01/2008 08:49
От Александр Гладкий на: Полдень и полночь П... (Александр Гладкий) ответить
 Оля, я и сам не люблю плагиата, стараюсь как-то его выявлять – хотя бы у себя: столько всего кругом понасочинено… Но, бывает, зазеваешься, а он уже тут как тут… Мне приятно общение с Вами, и Ваша лирика мне по душе. Она и не рыхлая, разреженная, и не чрезмерно экзальтированная, по манере напоминающая лирику Ю. Мориц. Возможно, в Вашем лице я нашел хорошего советчика… Если, конечно, Вы не против… Но все-таки «том Парни» хочу убрать: если он Вас зацепил, то зацепит и других пишущих, не лишенных внутреннего поэтического багажа:))
И еще: предлагаю "Вы" писать с маленькой буквы. Как вам это предложение?:))Всего, доброго.
 26/01/2008 11:10
От Ольга Разумовская на: О любви. (Эйтан) ответить
 Хорошо-то как! Особенно последняя строка...
Люблю, когда есть последняя строка. Должна быть.
 19/01/2008 22:32
От Эйтан на: О любви. (Эйтан) ответить
 Получилось, значит... Спасибо! :)
 20/01/2008 10:52
От Ольга Разумовская на: Усталость. (Эйтан) ответить
 ...А мне осталось, мне осталось
Твоих волос стеклянный дым
И глаз осенняя усталость

С удовольствием путешествую по Вашей страничке...
 19/01/2008 22:28
От Эйтан на: Усталость. (Эйтан) ответить
 Спасибо, Ольга, приятно... :)))
 20/01/2008 10:47
От Ольга Разумовская на: Январские сны. (Эйтан) ответить
 Всё понравилось, без всяких замечаний и вопросов. Пронзительный стих. Настоящий. Здесь большая редкость.
 19/01/2008 22:12
От Эйтан на: Январские сны. (Эйтан) ответить
 Спасибо, Ольга. Рад, что заглянули. :)
 19/01/2008 22:23
От Ольга Разумовская на: Каприччо (Галина Лапаева) ответить
 Очень красиво, Рифмы - чудо.
Второй катрен мне показался спорным. Первая строчка немного топорная а каприччио это - виртуозная инструментальная пьеса свободной формы с причудливой сменой эпизодов. Его нельзя спеть.
Всё равно - получила удовольствие.
:)
 19/01/2008 21:55
От Галина Лапаева на: Каприччо (Галина Лапаева) ответить
 Добрых времён Вам, Ольга!
Спасибо за столь интересный отзыв! Хочу Вам возразить :)
Насчет топорной строчки - этот прием в литературе называется инверсией и очень часто применяется в поэзии.
А поёт ли скрипка в руках виртуоза, даже если он исполняет каприччо, я думаю, воспринимается строго индивидуально.
Для меня - и поет, и плачет, и смеётся...
С теплом, я
 20/01/2008 05:55
От Ольга Разумовская на: Каприччо (Галина Лапаева) ответить
 Я не против инверсии в принципе. Именно в этом контексте строчка выбивается из общей мелодии. Как бы спотыкаешься об неё. Но это IMHO.
По поводу скрипки только после Вашего объяснения поняла, что девочка и есть скрипка.
Извините тупого читателя. Больше не буду.
 20/01/2008 08:35
От Галина Лапаева на: Каприччо (Галина Лапаева) ответить
 Ну что вы, Оля! Какие извинения? Если хотите - я отправлю Вам на мыло само каприччо Паганини, а именно - второе, опус № 1... Там замечательно поёт скрипка. Когда-то давно она лишила меня покоя...:)
Кстати, насчет инверсий... мне до сих пор режет слух Лермонтовское:
"...в тумане моря голубом...":))
 20/01/2008 09:32
От Ольга Разумовская на: Каприччо (Галина Лапаева) ответить
 Думала-думала. Не могу понять - слишком давно нам вдолбили, что это гениальные строчки, теперь уже по-другому их увидеть не получается. Хотя, "голубом" - уже, видимо, всем режет слух.........
А от скрипки сама плАчу.
 21/01/2008 16:18
От Галина Лапаева на: Каприччо (Галина Лапаева) ответить
 Да, конечно. В любом случае инверсия хороша только тогда, когда оправдана смыслом, и не ломается - так резко, как у меня. Но ведь вы сами сказали - каприччо оно и есть каприччо...:). Была строчка гладкой - и читалась гладко. Мне тоже хотелось голосом сорваться - выдержав паузу. В-общем, заморочила я Вас... Удачи.
 21/01/2008 17:42
От Ольга Разумовская на: РУССКОМУ ПРАВОСЛАВН... (fatima) ответить
 Ну, что, господа, бей жидов, спасай Россию? Фатима, или как там Вас, начнут с жидов, а продолжат Вами, так всегда было. Гитлер тоже начинал с евреев и цыган, а потом в концлагерях разнообразил своё "меню". Я принадлежу к старинному дворянскому роду, но мне отвратительны как Ваши взгляды, так и Ваши притязания на русофобию с татарским лицом.
Удивляюсь равнодушию администрации сайта. Здесь есть и другие черносотенцы, которых я встречала на просторах Инета.
Жаль маленьких девочек, которые записывают свои слюнявые чувства в столбик, думая, что пишут стихи, даже минимальной грамотностью не владея, а присоединяются к таким омерзительным заявлениям.
 17/01/2008 02:46
От fatima на: РУССКОМУ ПРАВОСЛАВН... (fatima) ответить
 Вы это к каким "господам"? Воспитанием явно не обезображены - это "как там Вас"... А потом - евреям последние 100 лет неприятно стало, что их называют жидами. Прошу на моей страничке не провоцировать их. Негры тоже ведь обижаются, когда их неграми называют. Терпение - это чисто русская черта.
Далее, провокационные потуги продолжаются темой концлагерей. Замечу для незнающих, что печи газовые, где велось массовое истребление всех неугодных Гитлеру народов, спроектировали Адольфу именно еврейские учёные. Именно с их подачи отправили в печи их же соплеменников (!) (и во много раз большее число славян). А теперь преуспевающие в мире сем потомки качают деньги со всего мира с праха несчастных. Без комментариев!!!
Далее, как-то странно Вы слова употребляете, может, их смысл для начала понять. Русофобы - это те, кто ненавидит и уничтожает русских. Православные осетины к ним никогда не относились, это другая всемирно-историческая нация в том преуспела. Вы, может быть, хотели сказать "антисемитка" обо мне? Если точнее - я АНТИСАТАНИСТКА.
Черносотенцев тоже трогать не советую. Как бы чего не вышло. В России не 120 миллионов евреев и 3 миллиона русских, а наоборот.

Да, в начале Вы, очевидно, намекали на погромы. Если хотите поговорить об этом - докумены у меня имеются.
Поменьше провокаций, побольше разума и знаний. Совести и веры - не прошу.
 17/01/2008 15:28
От Ольга Разумовская на: РУССКОМУ ПРАВОСЛАВН... (fatima) ответить
 Нуууу, голубушка, что ж Вы сразу-то не сказали? Неврастения? Неужели, шизофрения? И как я сразу-то не догадалась?..
Кстати, не знаю, пригодится ли? Но, несмотря на то, что я «воспитанием, разумом и знаниями явно не обезображена», рада Вам сообщить, что русофобия это, всё же -
"Неприязненное отношение ко всему русскому, к самим русским как к чуждому и опасному для представителей иной нации".(Толковый словарь rulib.Info)
Я считаю, что человек, который использует в своём "творчестве" слово "жидомассоны" и искренне сообщает миру, что именно еврейские учёные придумали газовые камеры Освенцима и Майданека для уничтожения славян, смело может называть себя антисемитом. С чистой совестью черносотенца и русофоба. Потому, что существо, ненавидящее одну-другую нацию, не может любить остальные. Именно существо, я не оговорилась.
А "антисатанистка" - это уже не к терапевту...
За сим, остаюсь преуспевающим потомком своих славных предков, с усердием и славой служивших своему Отечеству.

Чем более скотским будет Ваш ответ, тем увереннее станет моё мнение о Вас
 18/01/2008 21:40
От fatima на: РУССКОМУ ПРАВОСЛАВН... (fatima) ответить
 Весь национальный набор налицо. Кто бы сомневался. Мой "скотский" (прокололись) - по-вашему - "по-бразильски" - "гойский" ответ полностью совпадает с Посланием к Евреям Апостола Павла. И в нем нет человеконенавистничества, как в вашем Талмуде и в вашем злобстве. В нём боль и любовь Христова! Это из другого измерения, из того, откуда и поэзия. И заметьте, я скотством ваше поведение на моей странице не называю И кто вас сюда зовёт? Мне этот микробный стиль скучен. Крестить я вас не собираюсь. Ступайте себе с миром! Чего искру-то высекать! Эта ваша национальная забава только вам и интересна. А пламя возгорится и без вас. Тогда по полной и поучаствуем. Страшный Суд называется. Озеро горящей серы революционерам всея планеты обеспечено. Иоанну Богослову я верю.
 19/01/2008 21:55
От Ольга Разумовская на: РУССКОМУ ПРАВОСЛАВН... (fatima) ответить
 Ну что, всё правильно. Ответ дан как и предполагалось.
Как там у Булгакова? - "Шизофрения, как и было сказано".
Вот ведь, читала в Библии - не мечите бисер перед... Всё-всё. Больше не мечу.
Счастливого заплыва по серному озеру или как там у Вас пациенты развлекаются...
:)
 20/01/2008 08:21
От fatima на: РУССКОМУ ПРАВОСЛАВН... (fatima) ответить
 "...ибо не ведают, что творят..."
 20/01/2008 11:55
От Ольга Разумовская на: Эпиграмки гадкие на... (Абугов Михаил - cto...) ответить
 Блестящие эпиграммы!
На других сайтах за такие дела плагиаторов сразу выгоняют. Ещё и позорят на всех других ресурсах. А здесь, видимо, всё можно.
Кстати, я бы посоветовала Вам каждую эпиграмму публиковать отдельно и обязательно в тексте приводить "оригинал" - для сравнения, а то искать по ссылкам люди не станут. В пародиях и эпиграммах нужна наглядность.
:)
 16/01/2008 09:06
От Абугов Михаил - cto... на: Эпиграмки гадкие на... (Абугов Михаил - cto...) ответить
 Здравтвуйте, Ольга. Думаю, Вы не совсем правы и не со всем могу с Вами согласится:
1. Александр Гладкий - серьёзный автор, я взял для эпиграмм несколько стихов из недавних его публикаций, хотя на эти же произведения имеются хорошие отзывы.
2. Тексты оригинала, безусловно же, приведены выше и правее эпиграммы. Но не полностью. Да и вообще обычно приводят только ту часть оригинала, на которую нацелена пародия или эпиграмма. Для желающих прочесть всё стихотворение-оригинал я дал отдельно список ссылок, искать там ничего не надо, а лишь нажать мышкой на наименование страницы, и страница с текстом откроется.
3. Не вижу смысла помещать каждую эпиграмму отдельно и загромождать свою страницу. К тому ж, если я обратился к одному и тому же автору, лучше, чтоб это обращение было компактным.

Спасибо эа отзыв. С уважением.
 16/01/2008 11:19
От Ольга Разумовская на: ДОЖДИК (Влад) ответить
 Скорей бы лето....
:)
 16/01/2008 03:42
От Влад на: ДОЖДИК (Влад) ответить
 Мне Диана, из Общелитовских авторов, на что-то заметила: "Значит, драки не будет?" К сожалению, сухое письмо всегда можно понять неправильно. Оно не всегда отражает настоящие мысли пишущего. Часто приходится дополнять, объясняться в несуществующем!))) Ольга, еще раз хочу сказать, что Вы - один из самых, на мой взгляд, талантливых "местных" писателей, несмотря на несуществующие в моих отзывах, опять же, с моей точки зрения, "подковырки". Я и у "христоматийных" авторов иногда непроизвольно нахожу погрешности. Конечно, по субъективному мнению. Но ИМ не напишешь!))))
Мне лестно, что Вы читаете мои стихи. Это мне самому показывает, что и у меня не все так плохо!))))
А вот с ударениями, тире и точками, не могу справиться. Пока, надекюсь. Сам много стихов хочу переделать. Учимся!)))
С благодарнлстью и уважением, Влад.
 16/01/2008 08:00
От Ольга Разумовская на: ДОЖДИК (Влад) ответить
 Кто сказал, что у Вас что-то плохо? Я так не думаю. А маленькие промахи и неудачи есть у каждого. У самой - полно...
:)
 18/01/2008 23:01
От Ольга Разумовская на: Лондонский дождь (Мышка) ответить
 "Я не твоя и ты не мой, в обратном смысле" - это как?

Впрочем, как дождь по мостовой усиливает мысли я тоже не поняла...

Успехов!
:)
 16/01/2008 03:29
От Мышка на: Лондонский дождь (Мышка) ответить
 Спасибо за отзыв! Я и сама не все могу обьяснить и понять.Не в том смысле, что не понимаю что пишу...Понимаю я все, просто логикой не все обьясняется.
С уважением, Света
 16/01/2008 07:26
От Ольга Разумовская на: Песня сельского поч... (Дмитрий Иванов) ответить
 Как вариант последних двух строк:

Так загружен (или нагружен?), что быть добрым
Просто нехватает сил.

А то - как-то не по-русски звучит...
:)
 16/01/2008 03:25
От Дмитрий Иванов на: Песня сельского поч... (Дмитрий Иванов) ответить
 Да. Можно и так.
Вообще это песня почтальона Печкина из спектакля. Потому он и поёт, что ему на доброту нет сил. А вообще то деревенские почтальоны добрые, и очень приветливые.
 16/01/2008 14:37
От Ольга Разумовская на: Песня сельского поч... (Дмитрий Иванов) ответить
 Я ж в деревне живу. У нас почтальонша - презловреднейшее существо! Почту раскладывает только в ящики домов, стоящих на центральной дороге. А те, кто вдалеке от "проспекта", частенько сами за газетами-журналами топают на почту. Или бросает в чужие ящики. Кстати, из-за этого некоторые (я в том числе) люди с соседями познакомились и подружились. А то заборы у всех по пять метров, не видно, не слышно, а тут - приносят тебе соседи конверт с квитанциями налоговой, глядишь, и - неплохие ребята. Коньячок под шашлычок и уже, как и полагается в деревне, сосед твой - брат твой!
:)
 19/01/2008 21:32
От Дмитрий Иванов на: Песня сельского поч... (Дмитрий Иванов) ответить
 Ой! Только сейчас увидел продолжение беседы!!! :)))
А вы не пробовали своей почтальонше дать кличку "Печкина". Мож она бы задумалась????
Ну, в любом случае было бы смешно.
 29/06/2008 20:21
От Ольга Разумовская на: В ЧЁМ МЫ СХОЖИ (Юнг) ответить
 Да уж...
 16/01/2008 03:20
От Юнг на: В ЧЁМ МЫ СХОЖИ (Юнг) ответить
 Да что уж ... :)
 17/01/2008 23:39
От Ольга Разумовская на: Неизвестный монолог... (Дмитрий Рудаков) ответить
 Хам никогда не был проклят Богом.
"Cын Ноя Хам стал синонимом низменности, нечестивости, бесстыдства, человекопоругания, рабства и похабства. Но в изначальном библейском понимании Хам есть теплота жизни сама по себе. Ею живое существо разогревается от чувств, эмоций, переживаний, возбуждений, от всего жизнедействия плоти и души. Область Хама — это психика человека и его плоть, все его плотско-психическое целое.
Ной, выпив вина, спал обнаженным в шатре своем. Таким его увидел Хам (и сын Хама Ханаан) и рассказал своим братьям; те же, не взглянув на Ноя, «покрыли наготу отца своего». Если действующим лицом тут является не просто человек по имени Хам, а начало человеческой «теплоты жизни», то эпизод Библии приобретает такой же глубокий и сакральный смысл, что и «грехопадение Адама».
Из-за поступка Хама плотско-душевное начало в человеке, его тепло жизни, порочно разгорячилось, человек стал способным на чувственно-психическое самовозбуждение, закипел душою «о плоти; разгоряченное Хамом плотско-психическое начало стало алчным в человеке и нарушило непосредственное взаимопонимание людей. Чтобы исправить это, потребовался бы новый потоп, в его, по завету Бога и Ноя, быть уже не должно. С тех пор всем людям и каждому из них приходится жить с грехом Хама и с ним проходить дистанцию своей жизни. Хотя в одни времена человек склонен почему-либо разгорячать себя больше, в другие — меньше."
Из статьи И.Мардова

Прежде, чем о чём-то публично рассуждать, надо хоть немного узнать о предмете рассуждений.

 16/01/2008 03:15
От Дмитрий Рудаков на: Неизвестный монолог... (Дмитрий Рудаков) ответить
 Прежде чем учить и приводить тривиальные цитаты, надо для начала хотя бы понимать прочитанное.:)))
В знании истории в целом и истории религии, в частности, я состязаться не собираюсь -не вижу смысла. Весьма прилично сей предмет знаю... А религия для меня как для быка - красная тряпка...
Посоветую прочитать еще раз Вами же приведенную цитату и подумать: что такое проклятие, и был ли проклят Хам за свой, не очень страшный по нынешним меркам, поступок....
Я считаю - да. Это МОЕ мнение.

А что до "разгорячения плоти" - то она разгорячилась еще в Эдеме, когда ни Ноя, ни Хама еще не было :)))

И цитатка на цитатку : "Мораль крепнет тогда, когда слабеет плоть"
 16/01/2008 09:08
От Ольга Разумовская на: Неизвестный монолог... (Дмитрий Рудаков) ответить
 Ну-ну.
Учёного учить, только портить, Дмитрий Р удаков.
Сёдни же повыбрасываю все красные тряпки!
:)
 19/01/2008 21:36
От Ольга Разумовская на: Предчувствие (Павел Тришкин) ответить
 "Предчуствия его не обманули..." - из рок-оперы Пиф-паф.
:)))))))))
 16/01/2008 02:50
От Ольга Разумовская на: Предчувствие (Павел Тришкин) ответить
 Пардон, "вэшка" потерялась....
 16/01/2008 02:52
От Павел Тришкин на: Предчувствие (Павел Тришкин) ответить
 Да, так и есть) на самом деле стихотворение вырвано из контекста, была у меня однажды странная штука - зарисовка поэтико-прозаическая... в общем, предчувствие там реализовывалось)) осталось только стихотворение)
 16/01/2008 15:19
От Ольга Разумовская на: Не любовь (Ирина Лазарева) ответить
 В основном хорошие рифмы, приятно, что есть смысл и концовка хорошая.
Но, если уж "прозренье", тогда и "мненье", а не мнение. "Чуть-чуть" и "чуть-чуть" - не очень хорошая рифма.
"По-детски" - дефис потерялся. Нескольких запятых нехватает. Но это дело вкуса.
Успехов в творчестве!
:)
 15/01/2008 12:24
От Ольга Разумовская на: Мосты (Ирина Лазарева) ответить
 Симпатичный автопортрет. Конец немного скомкан.
Но это ИМХО.
:)
 15/01/2008 01:21
От Ирина Лазарева на: Мосты (Ирина Лазарева) ответить
 Спасибо. Только это совершенно не обо мне
 15/01/2008 08:23
От Ольга Разумовская на: Не верьте девки дур... (LovYshka) ответить
 А он всю жизнь ни на девчину... а на кого, на пацана что ли? Действительно - дурок.
Такого количества грамматических ошибок ещё не встречала. Вы - чемпион!
:)
 12/01/2008 12:41
От LovYshka на: Не верьте девки дур... (LovYshka) ответить
 Спасибо, что указали мне на мои ошибки. Честно говоря, печатала на скорую руку, не обращая внимание на грамматику. Еще раз спасибо.

P.S. Будет время заходите, чтобы проверить ошибки :)
 12/01/2008 17:45
От Ольга Разумовская на: Не верьте девки дур... (LovYshka) ответить
 Непременно!
:)
 19/01/2008 21:43
От Ольга Разумовская на: Что-то было, может ... (Черная Диана) ответить
 Блики солнца на стекле,
Что-то было, может в прошлом.
Может образ, что во сне.
Он неясный, как киношный.

Я тебя не полюбила,
просто мимо, просто врозь.
Зря лишь образ сохранила,
Коли стынет в венах кровь.

Только ты теперь не жданный,
Я любовь уж отдала.
Милый мой ты окаянный,
Я не жду и не ждала.

Я тогда любить хотела,
Просто много не вернуть,
Час не тот и не успела
Чувствам тем, ту жизнь вдохнуть.

Только речке, сколь не смотришь
Свой исход не поменять,
Как не смыть тех букв, что пишешь.
Как нелепо возвращать.
 11/01/2008 17:40
От Черная Диана на: Что-то было, может ... (Черная Диана) ответить
 Искренее спасибо , за исправление. У меня вообще с граматикой нелады, поэтому сначала решила и не пытаться оформлять,буду благодарна, есле в дальнейшем, буду получать исправления. Только теперь, сначало сама попробую правильно написать.
Ещё раз спасибо.
 11/01/2008 17:54
От Ольга Разумовская на: Что-то было, может ... (Черная Диана) ответить
 Извините, сбой в системе произошёл, моё сообщение отправилось раньше времени, предложили написать ещё раз.

Рифмы бывают точные, хорошие и приблизительные. У Вас в основном хорошие рифмы, жаль только, что они глагольные. Надо избегать рифмовать глаголы. Это проще всего и не считается в поэзии хорошим стилем. Конечно, можно допускать и глагольные, но в очень небольших количествах. Размер хромает, это точно. Попробуйте считать слоги. В строках, рифмующихся друг с другом, их должно быть одинаковое количество и ударения в этих строках должно быть на одних и тех же (по счёту от начала строки) слогах. Одинаковое количество слогов в строке надо соблюдать во всём стихе. Это довольно просто.
По поводу пунктуации и орфографии, я откорректировала ваш стих:


Блики солнца на стекле,
Что-то было, может, в прошлом.
Может, образ, что во сне.
Он неясный, как киношный.

Я тебя не полюбила,
просто мимо, просто врозь.
Зря лишь образ сохранила,
Коли стынет в венах кровь.

Только ты теперь нежданный,
Я любовь уж отдала.
Милый мой, ты окаянный,
Я не жду и не ждала.

Я тогда любить хотела,
Просто много не вернуть,
Час не тот и не успела
Чувствам тем, ту жизнь вдохнуть.

Только речке, сколь не смотришь,
Свой исход не поменять,
Как не смыть тех букв, что пишешь.
Как нелепо возвращать.

Если возникают сомнения, пишите в Ворде, там все ошибки и опечатки сразу будут видны. Правда, Ворд любит лишние запятые вставлять.
Всё у Вас хорошо, а будет ещё лучше!
А ашипки делают все люди. На то мы и люди, чтобы ошибаться.
:)
 11/01/2008 18:04
От Черная Диана на: Что-то было, может ... (Черная Диана) ответить
 Спасибо за разумную и справедливую критику. Мне очень приятно.
))))а с ашипками как-нить со врэминем справлюсь
 11/01/2008 18:23
От Ольга Разумовская на: СОН В ЗИМНЮЮ НОЧЬ (Влад) ответить
 У одиночества сто тысяч лиц,
но взгляд один стеклянных глаз холодных.
Его страна без карты, без границ,
его сады бесцветны и бесплодны.

Его зима без снега холодна,
в его рисунках блёклые пастели.
Мы с ним вдвоём. А, может - я одна
опять ложусь в сугроб своей постели.

И ничего - до сих пор не простудилась....
:)

Всё хорошо, не обращайте ни на кого внимания!
 11/01/2008 04:42
От Влад на: СОН В ЗИМНЮЮ НОЧЬ (Влад) ответить
 Вот! Оказывается,
Не я один в заснеженной постели!
И не страшны мне блеклые пастели!
Снегурка или бабушка Яга -
Помогут сделать теплыми снега!

Спасибо огромное за внимание! Не могу я не обращать внимание на что-то внимание, куда обиднее просто невнимание! Смеющийся Влад.

 11/01/2008 08:16
От Ольга Разумовская на: Пластмассовое сердц... (Гриша Шлягер) ответить
 ЗдОрово!
:)
 10/01/2008 01:13
От Гриша Шлягер на: Пластмассовое сердц... (Гриша Шлягер) ответить
 Я рад, что Вам понравилось...
Такая, знаете ли, лирическая песенка...
Вот такие мы, хиппи... добрые...
 10/01/2008 19:00
От Ольга Разумовская на: ЯНВАРСКОЕ УТРО (Cтранник) ответить
 Очень живописный стих.

Скерцо это - "Небольшое музыкальное произведение в оживленном, быстром темпе, часто входит в состав симфонии как вторая или третья ее часть". Ушаков.
Таким образом - у скерцо нет собственного ритма.
 09/01/2008 00:14
От Cтранник на: ЯНВАРСКОЕ УТРО (Cтранник) ответить
 в оживленном быстром темпе...услыште меня...вернее сердце..:-)
 09/01/2008 10:31
От Ольга Разумовская на: ЯНВАРСКОЕ УТРО (Cтранник) ответить
 Слышу! С удовольствием читала Ваши стихи.
:)
 09/01/2008 13:11
От Ольга Разумовская на: Я помню нежный, кро... (Черник) ответить
 Действительно, стихи написаны в классической манере и форме. Несовременные, мне это нравится. Теперь модно писать звонко, хлёстко, обличать, иронизировать, вставлять разные непонятные слова, имена и названия. А мне больше нравится Бальмонт, на которого чуть-чуть похожи Ваши стихи. Не слова, а облик.
Кстати, я зашла на "Шабаш", там нет ни одного признанного рунетовского автора. Только дилетанты. Если хотите попасть в тусовку, залогиньтесь на Стихи.ру, Термитнике поэзии, Литсовете, на Творчестве. Есть ещё Рифмы, но туда можно попасть только по приглашению или по рекомендации. Вот на этих сайтах творят корифеи Рунета. Если интересно, могу дать список авторов, многих из которых я знаю и люблю.
 08/01/2008 13:04
От Черник на: Я помню нежный, кро... (Черник) ответить
 Здравствуйте Оля! Спасибо за отзыв. Я попытаюсь Вам ответить на два ваших отзыва. Так сложилось, что наша жизнь стремительна, и нам некогда прочитать все наши стихи, чтобы понять каждого. Как можно понять человека, пишущего стихи, если прочитано всего два три его стхотворения? Да я и сам не могу прочитать много чьих-то стихов. Поэтому кому-то кажется что я (в данном случае) подражаю тому или другому поэту. Я в прошлом троешник по литературе, а по стихам у меня всегда было "два". Я достиг того, что я достиг. Сейчас я очень жалею, что не уделял должного внимания литературе. Но, если Вы наберетесь терпения и прочитаете мои стихи (они не гениальны), то поймете что это мой почерк, и я никому не подражаю. Просто мне нравится, когда мои стихи хоть кому-то приятны. Некоторых это раздражает, что я пытаюсь кому-то помочь и предлагаю бесплатно две книги по стихосложению. А Бальмонт мне так же очень нравится. Им было легче писать свои стихи, потому что они (интеллигенция) красиво разговаривали. Сейчас нравится, если пишешь про рвоту или тому подобное. Каждый выбирает что ему ближе. Удачи Вам, здоровья и творческих успехов. Черник.
 08/01/2008 23:00
От Ольга Разумовская на: Я помню нежный, кро... (Черник) ответить
 А я и не говорила, что подражаете. Стиль, похожий на бальмонтовский это большой комплимент, по моему понятию. А про рвоту и пр. модные мерзости и я не люблю.
Так что Вы зря обиделись. Мне, как раз - всё понравилось!
:)
 09/01/2008 09:16
От Черник на: Я помню нежный, кро... (Черник) ответить
 Здравствуйте! Я не обиделся. Вам спасибо за искренность. Удачи как по жизни, так и на творческом пути. Черник.
 13/01/2008 13:37
От Ольга Разумовская на: Как громок стук час... (Черник) ответить
 Хоть на все сайты поместите, хоть только на один. Или Вас будут знать все или почти никто. Это зависит от таланта, от случая, от чего угодно. Есть много очень признанных в своей среде поэтов, которые мне лично непонятны (не только мне), а есть почти неизвестные, но очень талантливые люди, не участвующие ни в каких тусовках, не лезущие в активисты, в управление сайтов. И их никто не знает. Кроме нескольких поклонников.
Кому что нравится, тот то и получает. Впрочем, как и в жизни...
:)
 08/01/2008 12:40
От Ольга Разумовская на: Я умер (Переделкин) ответить
 Улыбнуло. Пока на этом сайте ничего лучше не прочитала.
:)
 08/01/2008 09:53
От Переделкин на: Я умер (Переделкин) ответить
 Спасибо, Ольга! :)
Так вы недавно на сайте, ещё прочитаете что-нибудь получше.
* скромно улыбается *
 08/01/2008 12:04
От Ольга Разумовская на: Сова (Константин Федин) ответить
 А Константин Федин - это Ваше настоящее имя?
 08/01/2008 09:48
От Константин Федин на: Сова (Константин Федин) ответить
 Ольга, извините за годичное опоздание с ответом - на этом сайте почему-то не принято сообщать авторам о читателях, оставивших отзывы (вопросы) под их стихами, а я захожу сюда крайне редко.
Если Вас ещё интересует ответ на Ваш вопрос, заходите на мой сайт lfkotov.narod.ru, где я представлен "в натуре".
 31/01/2009 10:46
От Ольга Разумовская на: «Гламурная зараза» (Мышка) ответить
 Афтар жжот!
:)
Обалденно, а не Абалденно.
С Рождеством!
 08/01/2008 09:30
От Мышка на: «Гламурная зараза» (Мышка) ответить
 Благодарю! Внесла коррективы))
И Вас с прошедшими и наступающими праздниками! Любви и тепла!
С уважением, Света
 08/01/2008 15:48
От Ольга Разумовская на: «Гламурная зараза» (Мышка) ответить
 Спасибо, Мышонок, и Вам счастья и любви!
:)
 09/01/2008 09:21
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи