Литературные анонсы:

• Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

Григорий Макаров

свернуть

	От Anjey на: ПУТИН	ответить
	Путин - очень сильная личность, прирождённый лидер, создавший команду, поднявшую Россию из руин после правления распродававшего её Западу Ельцина. Сколько сотен миллиардов долларов была должна Россия странам Запада при Ельцине? Фактически, страна "жила в долг". Сейчас национальный долг минимален, люди стали жить намного лучше, появилась уверенность в завтрашнем дне. Лично я считаю, что если бы не Путин пришёл к власти, а человек, подобный Ельцину, то Россия представляла бы собой сейчас рыхлый конгломерат государств-карликов, продающих себя и свои богатства за бесценок любому, кто это пожелает.
	05/02/2008 14:39

	От Anjey на: ПУТИН	ответить
	Приглашаю всех зайти по ссылке http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/239054.html там эта статья полностью: Многим методы президента Путина могут показаться сомнительными, а новое обличье России - вызывающим беспокойство. Но нужно отдать ему должное, потому что вероятность неудачи была громадной. Подумайте о том, какую он унаследовал Россию. При президенте Ельцине Россия испытала социоэкономический и политический коллапс, беспрецедентный для страны, не потерпевшей поражение в крупной войне. В 1990-1998 гг. объем ВВП сократился на 40%. Государство было недееспособно, значительные его сегменты приватизировали коррумпированные олигархи и региональные бароны, добившиеся для себя независимости. Унижением для России было то, что ее финансами управлял из Вашингтона Международный валютный фонд, а иностранные державы бесстыдно вмешивались во внутренние дела ради поддержки Ельцина. Многие россияне считали, что их страна стоит на пути превращения в государство-банкрот; на Западе многие размышляли о мире без России. Прошло восемь лет, и отличия поразительны. Путин восстановил гордость россиян и укрепил могущество России. Экономика не только вернула себе все позиции, утраченные в 1990-е, но и создала жизнеспособный сектор услуг, который практически не существовал в советский период. В России накоплен третий по объему золотовалютный запас после Китая и Японии. Путин восстановил авторитет государства по традиционной российской модели, сделав его крайне централизованным и персонализированным: он усмирил олигархов, региональных баронов, а также служившие помехой альтернативные центры власти - такие, как Дума и СМИ. Россия стабильна; уровень жизни резко вырос. За рубежом ее вновь боятся и уважают. Неудивительно, что Путин ужасно популярен среди россиян, которые теперь смотрят в будущее с большим оптимизмом и уверенностью, чем в последние два десятилетия. Партнеры
	05/02/2008 23:02

	От Григорий Макаров на: ПУТИН	ответить
	Коль скоро на моей странице высадился нашистский десант и густо запахло сурковщиной, придётся высказаться по существу. Вы находите, господа, что я незаслуженно обидел президента? Вам нужны аргументы? Пожалуйста. Я утверждаю, что президент Путин глуп, нагл, трусоват, слаб и лишь позорит высокий статус своего поста. Вот мои аргументы: Этот человек ставит себе в заслугу создание в России «властной вертикали» и он же мирится с наличием в недрах своей администрации «неназванных источников», то и дело устраивающих небесплатные утечки информации для прессы. Если ЭТО властная вертикаль, то кто стоит во главе её? Пусть страна узнает имя героя. Этот человек объявляет Год русского языка, изобретает «Нацпроект Образование», толкует о «нанотехнологиях» и «технопарках». А в подземных переходах у трёх вокзалов как торговали дипломами российских вузов, так и торгуют, и плевать хотели на Путина со всеми его прожектами. И даже цены на дипломы не выросли, в отличие от цен на хлеб, мясо, молоко и бензин. Этот человек назначает чиновника, провалившего работу кабинета министров, главой внешней разведки. Это уже не просто плевок в лицо спецслужбе, это неприкрытое глумление над Российским государством. Позволить себе столь безответственный поступок мог лишь недалёкий чиновник районного масштаба, каковым Путин, в сущности, и является. Этот человек собирает на президентской даче и с рук кормит шашлыками нашистских комиссаров, устраивающих в Москве публичные оргии с разрыванием книг на части и бросанием обрывков в унитаз, - а назавтра как ни в чём не бывало отправляется в Кремль вручать награды деятелям культуры, и «деятели культуры» вроде Никиты Михалкова проливают обильные слезы умиления. Самое забавное, однако, заключается в том, что автор разорванных над унитазом книг спустя год ставит в Большом театре «Детей Розенталя». Вы скажете, о вкусах не спорят. Спорят, когда речь идёт о культуре власти. Культура, как и природа, не терпит пустоты. Вы находите недемократичным единый учебник литературы? Завтра «Гарри Поттер» становится единственной настольной книгой ваших детей. Вы находите неплюралистичным единый учебник истории? Завтра неплюралистичным назовут ваше право проживать в суверенном государстве и суверенно пользоваться его природными богатствами. Завтра? Да уже сегодня нас заставляют перекупать втридорога принадлежащие нам по Конституции энергоресурсы у монополий, возглавляемых путинскими чиновниками. Трагедия СССР заключается не в том, что детей учили по единому учебнику литературы и единому учебнику истории, а в том, что писали эти учебники всё те же серые бездарные бюрократы, что претендуют сегодня на «преемственность власти». Впрочем, Путин, Миронов и Грызлов со товарищи и дрянного учебника сами не напишут – не тот уровень культуры. Как говорил Фридрих-Вильгельм I, каждый фельдфебель может быть учителем, но не каждый учитель может быть фельдфебелем. Наши сограждане на Украине, в Белоруссии, в Грузии с недоумением и растерянностью смотрят на нас и им за нас стыдно: это от нашего имени Путин ведёт с ними мандариновые, винные и газовые войны. Это нас он пытается повязать с собой круговой порукой. Вечером Путин обещает гражданам России, что позволит им самим решать, за какую партию голосовать, какого главу государства себе избрать. Утром тот же Путин не моргнув глазом отправляется выклянчивать голоса россиян в поддержку околокремлёвской кормушки, присвоившей себе статус политической партии столь же нагло и бесцеремонно, как слово «Россия» в своём названии. Нужно ли продолжать? Я полагаю, сказанного достаточно. С какой колокольни ни посмотри – справа ли, слева ли – Путин одинаково смешон и жалок. О Медведеве умолчу, тут всякие слова уже неуместны. В моём отношении к Путину нет ничего личного. Он сам, как бывший разведчик, должен знать: у президента России нет права на ошибку. Ошибка для президента – худшее преступление. Вам любопытно узнать, господа, что сделаю я, оказавшись во главе Российского государства? У Вас будет возможность удовлетворить своё любопытство. «Детей Розенталя» в Большом точно не будет, как и торговцев дипломами у трех вокзалов. Зато возобновятся Дягилевские Сезоны в Париже и Нью-Йорке, и билетов нельзя будет достать за годы вперёд, а высшим российским чиновникам придётся поголовно сдавать экзамены в МГУ. Садовничему взятку не всучишь. Родину не монетизируешь. Григорий Макаров
	07/02/2008 11:51

	От Янъ Ижогин на: ПУТИН	ответить
	Интересно, управлял ли автор когда нибудь чем нибудь? Скорее всего нет, поскольку совершенно не понимает, что сделать так, как хочется в достаточно большой структуре не так уж просто. Хотя бы из-за человеческого фактора. И, зачастую, вроде бы продуманные деёствия ведут к удивительным результатом. Поэтому сказать – а вот если бы я был у власти то тогда... – , достаточно самонадеяно. А вот устроят торговцы и покупатели дипломов что-нибудь похлеще недавних белорусских событий? Кроме того Дягилевские сезоны и продажа дипломов вряд ли самая насущная наша проблема. И, думаю, и до неё дойдут руки. Всё сразу не бывает. Историю, автор похоже учил по антирусским учебникам недавних времён. Да появление учебника истории, где более менее адекватно оценивается наше прошлое – одно из лучших событий! Об остальных претензиях – примерно также. О праве на ошибку. Не было в истории ни одного не ошибавшегося руководителя. Ибо все мы люди. Президент не лишён такого права, просто, в отличие от автора он должен понимать цену ошибки. И, как мне кажется, он понимает.
	07/02/2008 12:21

	От Anjey на: ПУТИН	ответить
	Сказал один великий философ: Самое страшное, что может случиться - это пришедший к власти идеалист! Самые громадные в истории моря крови проливали именно они, ради "идеи" развязывавшие мировые войны, совершавшие геноцид целых народов. Примеры: Гитлер, Пол Пот, Саддам Хуссейн и так далее... Путин - великий лидер, честь ему и хвала! Он поднял Россию из праха, куда втоптал её Ельцин со-товарищи, с ней снова стали считаться в мире, она опять одна из двух мировых гигантов, но теперь не она, а Америка - "империя зла", как сказал когда-то Рейган о Советском Союзе.
	07/02/2008 17:55

	От Янъ Ижогин на: ПУТИН	ответить
	Что бы ты не делал, всегда найдётся какая нибудь недовольная гнида, которая раззявит пасть с воплем – «всё не так». Путин сделал многое. Есть, конечно, и то, что я сейчас не понимаю. Но я понимаю, что мой взгляд – не догма, да и всё и сразу – это только в обещаниях «демократов». «Что такое Путин? Это право. Право проповедовать в клозете.» Да, при коммунистах права писать подобные стихи у их автора бы не было. А при западной демократии не было бы денег на Интернет. «Что такое Путин? Это трусость. Трусость нагловатого лакея. Ханжество, на комплексах замешанное густо, Радость быть шестёркой богатеев.» Это Ходорковский или Березовский имеется в виду? «Что такое Путин? Это слабость.» Падсталом. http://inosmi.ru
	05/02/2008 12:56

	От Григорий Макаров на: ПУТИН	ответить
	PARTEIGENOSSE Ижогин! Спешу удовлетворить Ваше любопытство. В виду имеются господа Абрамович, Богданчиков и Миллер. Весьма не бедные люди, смею Вас заверить. Коль скоро Вы берётесь пространно комментировать мой скромный текст, Вам должно быть известно, кому именно отошли активы "Юкоса". Путин в этом деле, подобно Вам, ограничился ролью комментатора-затейника, псевдопатриотической слезкой, рассчитанной на интеллект рядового нашиста, прикрывающего элементарную закулисную разборку своих хозяев. Григорий Макаров.
	05/02/2008 14:49

	От Янъ Ижогин на: ПУТИН	ответить
	Да, плохо, что у нас выразить одобрение действиям правительства, как-то не комильфо... И, тот, кто это сделает, сразу же получает какой-нибудь ярлык. Например, «PARTEIGENOSSE». Мы то помним, в какой партии так называли друг-друга. Но как же мы хотим наладить жизнь, если наши власти плохи по-определению, что бы они не делали? Да никак не получится. Хорошо, что мы это начали понимать. Более того, последние события говорят о консолидации общества, что хорошо (не в интерпретации запада, для которого это плохо). Я не против критики, но критики конструктивной. А писать о том, что всё бардак и все (ну, общеизвестно), по крайней мере, подло. Правда, возможно, не плохо оплачивается. Насчёт богатых и бедных. Общество, где нет богатых, мы уже строили. Не понравилось. Большинство интересуют не миллиарды Абрамовича (а те, кто по-умнее, понимают, что всё это достаточно условно, да и не так уж приятно), а собственное благосостояние. Которое растёт. Причём не только из-за нефтедолларов. Страшилки же насчёт тоталитаризма и вездесущего КГБ – для западных читателей. Если бы оно так было, это стихотворение тут не висело бы. А за автором уже бы пришли. Ибо найти человека в сети не так уж сложно для компетентных органов. И последнее. Путин плох? Поставьте себя на его место. И подумайте, что бы получилось у вас.
	05/02/2008 16:34

	От Bukoviner на: ПУТИН	ответить
	"Да, плохо, что у нас выразить одобрение действиям правительства, как-то не комильфо... И, тот, кто это сделает, сразу же получает какой-нибудь ярлык. Например, «PARTEIGENOSSE». Мы то помним, в какой партии так называли друг-друга." Всегда и везде, это было не "комильфо" в более-менее серъёзном исскустве. Короче: выражай, но не рифмуй. По мне, уж лучше плохой крамольный стих, чем "правильный", но про-имперский. Патриотические стихи допустимы(интересны) только для представителей маленьких или угнетённых народов: курдов, поляков до 1989(Мицкевич-Пушкин; или поэзия Варшавского восстания в 1944, которое, кстати, называют восстанием поэтов), палестинцев и т.д.
	06/02/2008 00:19

	От Янъ Ижогин на: ПУТИН	ответить
	Достопочтенный Bukoviner! Меня здесь, да и не только здесь, да и не только меня, бесит следующее – почему у нас того, кто что-то делает для России (а Путин сделал для нашей страны куда более, чем мы с Вами) принято поливать грязью? При этом те, кто это делают, считают себя совестью или спасителями страны. Хотя, кроме злопыхательства, ничего полезного для неё не делают. Да, в России ещё много проблем. Но, всё и сразу бывает в сказке. Или в предвыборных обещаниях всяких правых. И можно их решать. А можно ходить и вздыхать – ах всё плохо, ах у нас всё не так, ах Путин такой нехороший. Только с таким подходом лучше не будет. Стих действительно плохой и не имперский (слово «крамольный» для меня имеет иной смысл). И это ничем не лучше. Ну, а в том, что патриотизм допустим только для маленьких или угнетённых народов вы либо заблуждаетесь, либо, это (увы!) тонкая провокация. Потому что без патриотизма любой народ быстро становится маленьким и угнетённым.
	06/02/2008 08:53

	От Bukoviner на: ПУТИН	ответить
	Бога ради, конечно допустим и даже на здоровье. Но я писал про патриотические стихи; посему и фраза "выражай, но не рифмуй". "Самой природы вечный меньшевик" (из Мандельштама) - самый благородный и честный литературный "лозунг". И кстати, я недавно перечитал Герцена. Вот уж кого бы обвинили в предательстве родины. Всего доброго, Буковинер.
	06/02/2008 20:15

	От Янъ Ижогин на: ПУТИН	ответить
	О, Мандельштам! Вот не следовал он Вашим советам... Помните? «И шестикратно я в сознаньи берегу, Свидетель медленный труда, борьбы и жатвы, Его огромный путь — через тайгу И ленинский октябрь — до выполненной клятвы. Уходят вдаль людских голов бугры: Я уменьшаюсь там, меня уж не заметят, Но в книгах ласковых и в играх детворы Воскресну я сказать, что солнце светит. Правдивей правды нет, чем искренность бойца: Для чести и любви, для доблести и стали Есть имя славное для сжатых губ чтеца — Его мы слышали и мы его застали.» О ком бы это он? И как же его порыв неоценили...
	07/02/2008 11:57

	От Anjey на: ПУТИН	ответить
	Bukoviner, где вы в этом, с позволения сказать стихе, крамолу нашли? Лично я там её и близко не видел. Крамола - это нечто сильное, гордое, независимое, с ней даже цари считались, за неё шли на дыбу и плаху. А данный стих - просто жалкий писк "недовольного жизнью", каких всегда хватает:))))))))))
	07/02/2008 18:16

	От Архип на: ПУТИН	ответить
	Что такое Путин? Какова природа? Путин - ум и совесть нашего народа!
	05/02/2008 11:48

	От Архип на: Cвоя цена	ответить
	"Взмахнула грудями" - это же надо! Давно не смеялся.
	24/01/2008 12:57

	От tanya на: ДВЕНАДЦАТЬ С ПОЛОВИ...	ответить
	В огороде бузина, а в Киеве дядька.
	15/01/2008 13:28

	От ksana vasilenko на: Стансы к Августе	ответить
	Нежно,преданно,красиво любит Он.Удручает одно: рядом,но не вместе. И это целых 12 лет! Кристально чистое стихотворение.Спасибо Вам,Григорий, мое сердце откликнулось.С теплом Ксана
	12/01/2008 22:24

	От Черная Диана на: Стансы к Августе	ответить
	Прекрасно, и снова верится в любовь...
	12/01/2008 18:59

	От Rust на: Ручей	ответить
	Поэтично. Редкий дар соединять несоединимое. У вас получилось. Предпоследняя строчка подкачала - ударение, можно исправить, но вам решать. В целом нравится мне это произведение.
	26/12/2007 21:32

	От Григорий Макаров на: Ручей	ответить
	Исправить не могу: грудь писана с натуры. Благодарю за лестный отзыв. Григорий Макаров.
	27/12/2007 15:10

	От Полина Довгаль на: Ручей	ответить
	Очень необычные образы и настроение. Мне нравится. С уважением, Полина.
	26/12/2007 08:09

	От Регина Саймири на: Банный день в Сенат...	ответить
	Ни фига себе!!!!!!! Прямо с нашей Гос. Думы списано!!!! С уважением и улыбкой, Регина.
	26/12/2007 05:41

	От Регина Саймири на: Привет	ответить
	Блеск! Некоторым диссонансом кажется то, что и смех и мех "шелестящие". Даже если в жизни так и есть на самом деле, то на слух как то воспринимается не очень близость повторения двух определений. Может, все-таки заменить одно "шелестящий" чем-нибудь другим? С уважением, Регина.
	26/12/2007 05:38

	От Григорий Макаров на: Привет	ответить
	Мех, разумеется, серебристый. Спасибо Вам, Регина, и с Новым Годом!
	27/12/2007 15:02

	От garkavi на: Нацпроект "ИМЕНЬЕ П...	ответить
	Вы хорошо рзобрались с сутью нацпроектов. Дас, дас, дас! С уважением, Анатолий
	04/12/2007 19:34

	От Pisquare на: Do you remember?	ответить
	Do you have the same problem, that I have: some ladies (the best ones) don't speak Russian?
	27/11/2007 19:16

	От Григорий Макаров на: Do you remember?	ответить
	Best ladies speak Russian. Sorry.
	28/11/2007 17:16

	От хожанов леонид на: За стихи в России н...	ответить
	А мы своим рабочим платим за стихотворство: http://www.fakel-portos.ru/
	25/11/2007 18:38

	От Astra Марина Мануйл... на: Вечная женственность	ответить
	Прекрасное стихотворение, гимн вечной женственности.:)
	16/11/2007 13:36

	От Astra Марина Мануйл... на: Шепот звезд	ответить
	Замечательно талантливо написано!Рада знакомству с Вашим творчеством.
	16/11/2007 13:34

	От Григорий Макаров на: Шепот звезд	ответить
	Спасибо.Рад взаимно.Заглядывайте чаще. Григорий Макаров.
	23/11/2007 16:35

	От Astra Марина Мануйл... на: Осенняя ночь в лесу	ответить
	Замечательно образно! Хорошие стихи.Спасибо.
	16/11/2007 13:32

	От Ширдон на: За стихи в России н...	ответить
	ВВП как стихи"на гора": Глуп кто платит авансом-с утра! Хоть диктат у тиранства родня, Но России нужна одна Голова!!! С уважением(А также нужен и Гайд-Парк),Ширдон.
	14/11/2007 20:16

	От Королева на: Осенняя ночь в лесу	ответить
	Здорово, говорю ,как большой любитель леса... С уважением.
	11/11/2007 12:19

	От LAmour на: Букет	ответить
	Григорий, мои похвалы совсем не дадут вам никакого понятия о моем восторге...который едва ли можно прочесть между строк, ибо и туда его вместить проблематично. Иногда читаю вас и не знаю что и написать. Просто в душе северное сияние-лучистое яркое, прекрасное. Спасибо вам. С поклоном, искренне Жанна.
	11/11/2007 11:49

	От Регина Саймири на: Квадратура круга	ответить
	Почти Виталий Коротич! Все абсолютно правильно подмечено! Не против будете, если подкину еще одну идейку? Обыграйте вариант медицинского диагноза "медведей": расширение морды от потери совести! С уважением, Регина.
	11/10/2007 18:29

	От Регина Саймири на: Медвежий марш	ответить
	Браво! Хлопаю в ладоши! Предлагаю послать О.Газманову для написания музыки на эти слова, а затем толкнуть марш единоросам. То-то порадуются!!! С улыбкой, Регина.
	11/10/2007 18:25

	От Лина Энская на: Осенняя ночь в лесу	ответить
	Чудесная сказка! Красиво написано!
	28/09/2007 16:42

	От Юрий Королль на: Осенняя ночь в лесу	ответить
	Здравствуйте, Григорий! Я Вам пишу по поручению литературного альманаха «КАРАТ», чтобы пригласить Вас к участию в этом проекте. Я сам публиковал свои стихи и прозу в трёх выпусках и сейчас уже получил 2 предложения от книжных издательств, в которые рассылается данный сборник. Альманах выходит за счёт средств авторов. То есть , публикация платная. Но тем не менее - «игра стоит свеч». Подробности на сайте www.litkarat.by.ru C искренним уважением, Юрий.
	25/09/2007 20:12

	От Тамара Семенова на: Осенний сон	ответить
	Стих похож на старинный романс - такой же изысканный и искренний!
	11/09/2007 17:35

	От Регина Саймири на: Руслан и Людмила	ответить
	Чуть со стула не свалилась от хохота! Вот это да-а!!! С восторгом, Регина.
	06/09/2007 17:49

	От LAmour на: Лунной ночью	ответить
	Нет, ну это что-то. Так же волнующе как и "Адажио"..не могу понять - какое лучше!!? За-ме-ча-тель-но!!!!
	03/09/2007 17:01

	От LAmour на: Адам и Ева	ответить
	:)))))))))))))))))))))))))Нет, ну вы просто гений:))))))))) Извините за такое количество улыбок:))Не могла сдержаться!!:))
	03/09/2007 16:55

	От LAmour на: Бабочка	ответить
	Как будто книгу старую открыла и прочла нечто совершенно волшебное, чистое и красивое. Такое не забывается...Сказать "понравилось" - не сказать ничего. Григорий!Это шедевр!впрочем как и большинство других ваших произведений. Слов нет. с почтением, жанна.
	03/09/2007 16:50

	От svetlana_d на: В темноте	ответить
	Просто прекрасно! "...мир поедащий огонь"- это фантастика, сказка!Спасибо! Светлана.
	27/08/2007 22:03

	От Регина Саймири на: Подруге.	ответить
	Здорово написано! Но меня все-таки смутила одна строчка "Я буду вспоминаться многим" - воспоминания не возникают ниоткуда. Тому есть очень и очень веские причины. Как же эта строчка согласуется с тем, что "целовать тебя одну"? С интересом, Регина.
	27/08/2007 15:49

	От Королева на: Подруге.	ответить
	Замечательное стихотворение.Западает в душу.
	25/08/2007 03:32

	От Королева на: Русалка	ответить
	Право забавно,повеселило.
	25/08/2007 03:27

	От Кетрин на: Подруге.	ответить
	Прекрасные стихи.
	14/08/2007 18:07

	От svetlana_d на: Газель	ответить
	Погуляла у Вас! Какое чудо!Великолепный стиль,он напоминает мне Восток,откуда?Рубаи и газели Омара Хайама обожаю!Буду приходить, уж очень понравилось. Спасибо. С Уваж.С.Д.
	27/07/2007 19:00

	От Линка на: Караван	ответить
	красиво)...
	23/07/2007 20:46

	От svetlana_d на: Пенелопа и Посейдон	ответить
	Нравится!А дальше будет? С Уважением.
	23/07/2007 16:35

	От Григорий Макаров на: Пенелопа и Посейдон	ответить
	Дальше было так: Шли годы. Град Приама пал. Немногие вернулись к женам. Не всех прием радушный ждал: Там - раб владел женой и троном, Здесь - только стая хищных птиц Средь рухнувших колонн гнездилась, И бывший царь, простершись ниц, Пенял на божества немилость... и т.д. Примерно в этом месте я понял, что каждая навая строчка будет лишь обкрадывать первоначальный образ Пенелопы и Посейдона и решил поставить точку. Пусть читатель сам домыслит остальное. Хороший читатель - всегда отчасти соавтор, и не следует ему мешать. С Уважением.
	03/09/2007 15:45

	От АдаРдасова на: Адажио	ответить
	Волнующе...
	23/07/2007 15:14

	От Линка на: Фотография	ответить
	Любой женщине будет приятно это услышать!Красиво,мне очень понравилось
	21/07/2007 14:08

	От АдаРдасова на: Фотография	ответить
	Здравствуйте!Очень нежное стихотворение!Понравилось!
	20/07/2007 20:58

	От garkavi на: Фотография	ответить
	Молодец, умница!
	19/07/2007 18:45

	От Blondy на: Фотография	ответить
	Вы думаете как думала бы женщина. Действительно моя фотография меня не устраивает. А отзыв ранее мне непонятен.
	19/07/2007 16:31

	От Черников Андрей на: Фотография	ответить
	здорово!
	19/07/2007 13:44

	От Регина Саймири на: Цунами	ответить
	Блестяще! Чувствуется рука настоящего Маэстро!!! С уважением, Регина.
	10/07/2007 08:25

	От Абугов Михаил - cto... на: Вечерний троллейбус...	ответить
	У каждого своё, но для меня одна строка "Ведь всё, что в прошлом" было ложью" свела на нет весь прелестный стих.
	06/07/2007 21:14

	От Александр Валентинов на: Гроза	ответить
	неплохо,но ритмика хромает
	18/06/2007 18:06

	От modestov на: Пенелопа и Посейдон	ответить
	Красивый и мелодичный стих. Мне понравилось. Творческих успехов Григорий.С ув. Илья Модестов.
	15/06/2007 13:43

	От LP на: Женитьба Фигаро	ответить
	П...ц... Вот это балаганъ
	14/06/2007 10:59

	От Юнг на: Женитьба Фигаро	ответить
	Засыпает город После дрязг и склок. Запахнувши ворот, Показался Блок. Раскатав пельмени, Кудри разбросав … Рядом с ним – Есенин, Тоже перебрав. Встали у аптеки, Прям, у фонаря. Люди! Человеки! Не ругайте зря! Вечные сюжеты! Кто виновен в том?! В России туалеты – Только под кустом! Глядь, а тут, с пивнушки, Тоже – в «разлюли», Лермонтов и Пушкин Грозно подошли. Учить … Эх – труд сизифов, Что пьяных, что глухих … Крикнул Блок: «Мы – скифы! Бей, Серёга, их!» Дал Есенин в рыло И сказал потом: Всё! Отговорила Роща под окном! Блок, кряхтя, нагнулся, Оком - шорк косым! Сплюнул и ругнулся: «Пушкин! Сукин сын! Ласты склеил, цаца! Что наделал ты!?» Но, поздняк метаться, Вот они – менты! Есенин пошатнулся, Муками раним. Вдруг, Лермонтов метнулся! Мусора – за ним! Долго с автострады Раздавался вой: Я – не Байрон, гады! Люди! Я – другой! … Достоевский выполз, Чехова неся … ну, и т.д. Без обид!
	14/06/2007 00:24

	От Королева на: Женитьба Фигаро	ответить
	CТИХОТВОРЕНИЕ НЕПЛОХО,ОСОБЕННО ЗАВЕРШАЮЩАЯ ЕГО ЧАСТЬ,А ВОТ КОМЕНТАРИИ ПРОСТО НЕПРЕВЗОЙДЁННЫЙ ШЕДЕВР,ПОЛУЧИЛА МАССУ УДОВОЛЬСТВИЯ ОТ ПРОЧТЕНИЯ,КАК БУДТО В ТЕАТРЕ ПОБЫВАЛА/ C уважением ко всем действующим лицам!
	13/06/2007 18:34