Литературные анонсы:

• Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

Олег Боголюбов

свернуть

	От Ольга Хейлик на: Есть на свете ещё ч...	ответить
	Олег, вот он патриот земли! Так следует в каждом разместить это чувство и болеть за то, на чем живёшь! Смотрю из давних написаний, но актуальность не спала сегодня. Спасибо, очень хорошо написал. С уважением Ольга Хейлик
	30/01/2018 08:07

	От Олег Боголюбов на: Есть на свете ещё ч...	ответить
	Спасибо, Ольга, за отзыв и высокую оценку! Очень рад видеть Вас на своей странице! Вы для меня один из самых дорогих гостей! С уважением и теплом,
	30/01/2018 14:15

	От Наталья Спасина на: Серебряная свадьба	ответить
	Хорошо! А годы, и правда, мелькают так незаметно...
	22/01/2018 17:18

	От Ольга Хейлик на: Ты мой прекрасный а...	ответить
	Олег, как с нежностью написано о своей спутнице! Читала и радовалась такому чуткому отношению! Живите счастливо, радуйтесь детям и внукам! С уважением Ольга Хейлик
	15/01/2018 07:24

	От Олег Боголюбов на: Ты мой прекрасный а...	ответить
	Спасибо, Ольга, за отзыв и высокую оценку моего стихотворения. Оно было написано к 50-летнему юбилею моей жены Светланы. Мы вместе уже 35 лет. С теплом, Олег.
	15/01/2018 12:02

	От Ольга Хейлик на: Моей любимой маме н...	ответить
	Олег, читаю и не могу согласиться с тем, что нет Веры! Но это стихотворение написано при Ее жизни и уверена, что она была рада и довольна такому сыновнему признанию. Спасибо, очень красиво и тепло. С уважением Ольга Хейлик
	16/11/2017 23:10

	От Олег Боголюбов на: Моей любимой маме н...	ответить
	Спасибо, Ольга! Я тоже никак не могу полностью осознать, что мама навсегда ушла. А стихотворение ей на самом деле очень понравилось! Она даже поместила его в качестве резюме на свою страничку на Стихире. С теплом и уважением, Олег.
	22/11/2017 10:14

	От Ольга Хейлик на: С добрым утром, род...	ответить
	Олег, милый Олег! Как здорово воспет любимый край, где живёте. Здесь Любовь по-русски: размашисто и откровенно. Очень понравилась песня. Я очень люблю их и много знаю, из детства несет память. Огромное спасибо! С уважением Ольга Хейлик
	01/11/2017 09:10

	От Олег Боголюбов на: С добрым утром, род...	ответить
	Добрый вечер, Ольга! Спасибо за столь эмоциональный отзыв и высокую оценку моего произведения! Очень рад, что эта песня пришлась Вам по душе! Заходите в гости! С сердечным теплом,
	07/11/2017 17:20

	От Ольга Хейлик на: Подруга	ответить
	Олег, как же тепло нежно о подруге написано! Тронули слова... Когда подруга есть иль друг, Не страшен нам любой недуг. С улыбкой и уважением Ольга Хейлик
	29/10/2017 07:26

	От Олег Боголюбов на: Подруга	ответить
	Благодарю Вас, Ольга, за отзыв, высокую оценку и прекрасный экспромт! Вы совершенно правы: когда есть у человека такая поддержка, как верный и надёжный друг, не страшен любой недуг. С теплом и уважением,
	07/11/2017 17:14

	От Ольга Хейлик на: Нам далеко не всё р...	ответить
	Олег, действительно болит душа о будущем и какое наследие мы оставляем на земле! Хорошо сказано! Спасибо, молодец! Я тоже об этом думаю и от этого горестно, понимая всю реальность. С уважением Ольга Хейлик
	27/10/2017 07:12

	От Олег Боголюбов на: Нам далеко не всё р...	ответить
	Здравствуйте, Ольга! Извините, что отвечаю с таким опозданием. Пытался несколько раз, но сервер Общелит почему-то не принимал мои сообщения. Огромное Вам спасибо за внимание, которое Вы проявляете к моему творчеству! Всегда с интересом читаю Ваши рецензии. С теплом и уважением,
	07/11/2017 17:09

	От Ольга Хейлик на: Скажите мне, кто ви...	ответить
	Олег, читаю Ваши стихотворения на гражданскую тему и могу сказать, что Вы собрав мнение миллионов в это описание! Боль за страну и вся правда даже в мелочах Вами подмечена. Молодец! Спасибо! С уважением Ольга Хейлик
	14/09/2017 08:49

	От Олег Боголюбов на: Скажите мне, кто ви...	ответить
	Спасибо Вам, Ольга, за внимание к моему творчеству и высокую оценку! С уважением и признательностью,
	27/09/2017 12:03

	От Ольга Хейлик на: Путей ты легких не ...	ответить
	Олег, как с теплом и откровением звучит признание! Молодец! Это достойное признание учителю и нет лучшей награды за Ее труд. С уважением Ольга Хейлик
	11/09/2017 04:14

	От Ольга Хейлик на: Учительница добрая ...	ответить
	Олег, все помнят свою Учительницу! Годы не стирают время, с ней проведённое! Особая благодарность лежит в наших сердцах ей! Спасибо за тёплые строки!!! С уважением Ольга Хейлик
	05/09/2017 07:53

	От Олег Боголюбов на: Учительница добрая ...	ответить
	Спасибо, Ольга, за отзыв и добрые слова! Очень рад видеть Вас в гостях! С уважением и теплом,
	08/09/2017 16:01

	От Ольга Хейлик на: Кружится осень золо...	ответить
	Олег, это личное стихотворение! В нем и нежность, и любовь! Надеюсь, кому посвящено, не оставило ее равнодушной. С уважением Ольга Хейлик
	26/08/2017 05:14

	От Ben Login на: Графоманам посвящае...	ответить
	Посвящение самому себе?!? Орригинально...
	24/08/2017 00:31

	От Олег Боголюбов на: Графоманам посвящае...	ответить
	Вы, гр-н Козёл, давно из дурдома или ещё там сидите?
	25/08/2017 18:44

	От Ольга Хейлик на: Кто сказал, что фот...	ответить
	Олег, как нежно и как пронзительно об образе на фото и сравнение с иконами что в церквах! Молодец, огромное спасибо!!!! С уважением Ольга Хейлик
	04/08/2017 09:38

	От Олег Боголюбов на: Кто сказал, что фот...	ответить
	Спасибо,Ольга, за отзыв и высокую оценку моего произведения! Очень рад, что мой скромный труд понравился! С уважением,
	25/08/2017 19:33

	От Ольга Хейлик на: Мы их подвиг вовек ...	ответить
	Олег, патриотическое стихотворение! Написано просто чеканным слогом в благодарность тем, кто защитил МИР! Спасибо! С уважением Ольга Хейлик
	03/08/2017 07:08

	От Олег Боголюбов на: Мы их подвиг вовек ...	ответить
	Спасибо, Ольга, за отзыв и внимание к моему творчеству! Всегда рад видеть Вас в гостях!
	25/08/2017 20:05

	От Дмитрий Енисейский на: Кто сказал, что фот...	ответить
	Прекрасное стихотворение, Олег! Очень понравилось! С уважением...
	28/03/2017 05:59

	От Олег Боголюбов на: Кто сказал, что фот...	ответить
	Спасибо, Дмитрий, за отзыв и высокую оценку! Очень рад, что моё произведение Вам понравилось! С уважением,
	28/03/2017 15:56

	От Дмитрий Енисейский на: Я не хочу молчать! ...	ответить
	Здравствуйте, Олег! Вы считаете, что для тех у кого нет ни ума ни фантазии надо что-то разъяснять?:-))) Поймут ли таковые Ваши разъяснения? Не противоречите ли Вы сами себе?:-))) Если Вы материалист, то Вы должны понимать, что не имеющие ума в разъяснениях не нуждаются...Или быть может Вы думаете, что ВЕРУЮЩИЕ пытаются Вам что-то навязать? Отнюдь...Нравится Вам КРАСИВАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ЛИРИКА - И ЭТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! С уважением к Вам и Вашим взглядам, Дмитрий Енисейский.
	01/03/2017 04:07

	От Олег Боголюбов на: Я не хочу молчать! ...	ответить
	Благодарю за отзыв и высказанное мнение. Полагаю, что разъяснять всё-таки надо. Если не поймут, то хотя бы запомнят, что НЕ СЛЕДУЕТ содержание данного стихотворения проецировать на моё мировоззрение. Потому как ранее это происходило неоднократно. Что касается попыток НАВЯЗЫВАНИЯ, то они среди верующих вовсе не являются редкими. Мало того, есть такие, которые на полном серьёзе считают себя МЕССИЯМИ. И грозят карами небесными и земными всем, кто не разделяет их взглядов. Лично я с подобными мессиями сталкивался два раза. Естественно, теперь я знаю адреса их страниц и эти "авторы" у меня в ЧС. С уважением,
	01/03/2017 21:26

	От Наталья Спасина на: За то, что есть ты ...	ответить
	Олег! Трогательные лирические строки любимой женщине! Что может быть прекрасней? С уважением, Наталья!
	23/02/2017 10:47

	От Олег Боголюбов на: За то, что есть ты ...	ответить
	Благодарю Вас, Наталья, за отзыв и высокую оценку моего стихотворения! С уважением, Олег Боголюбов
	23/02/2017 13:31

	От Любовь Соколик на: Привет, шары-плазмо...	ответить
	Боголюбчик, хочешь славы на пародиях, как логин и шётка? Только не надо переходить на личности. Личности хоть и графоманят, так своей головой. С любовью Любовь.
	20/02/2017 15:28

	От Олег Боголюбов на: Привет, шары-плазмо...	ответить
	Соколюньчик! Я к славе отношусь без придыхания и пиетета. Кроме того, пародия для меня является творческим жанром, который не хуже, но и не лучше других. Написание КАЧЕСТВЕННОЙ пародии - это труд, порою, более трудоёмкий, чем написание на заданную тему. Потому что пародия должна не только вызывать смех, но и быть УЗНАВАЕМОЙ. Объект пародии должен УЗНАВАТЬСЯ читателем. Иначе это не пародия, а халтура. Так что пародист пишет именно СВОЕЙ головой. Хотя, порою, обиженные субъекты это пытаются отрицать. Но это исключительно из чувства мести. Что касается "не надо переходить на личности", то упрёк принимается. Каюсь, действительно перешёл, и, посему, посыпаю голову пеплом. :))))) С улыбкой, Олег
	20/02/2017 16:35

	От Любовь Соколик на: Привет, шары-плазмо...	ответить
	Ты мне напомнил ДЕДа, царствие ему небесное, который прославился "Недолюбчиками" и "Соколиадами". А там и Марфа, упомянутая в стихе и пр. на моём имени многие выпасаются. У меня есть даже стишок об этом. http://www.obshelit.ru/works/272693/
	20/02/2017 17:17

	От Олег Боголюбов на: Привет, шары-плазмо...	ответить
	Надо же! Какое у Вас удивительное нежелание примерять кафтан на себя! Моё обращение "Соколюньчик" является всего лишь тождественным ответом на Ваше обращение "Боголюбчик". Так что, уважаемая, ищете образ почившего ДЕДа в себе самой. Это будет не только правильно, но и справедливо.
	20/02/2017 17:36

	От Любовь Соколик на: Привет, шары-плазмо...	ответить
	Посмотрите наследие ДЕДа http://www.obshelit.ru/users/bolgenal/ Мне чужие кафтаны не нужны, пишу стихотворения исключительно собственные, а не то, что уже кем-то написано, особенно, если оно не нравится. Зачем?
	20/02/2017 17:57

	От Олег Боголюбов на: Привет, шары-плазмо...	ответить
	Все до одного мои произведения - мои собственные, а не кем-то уже написанные. Даже если творчество совместное с кем-то - всё равно мои собственные. И никто не в праве бросить мне упрёк в том, что я занимаюсь плагиатом. И пародии не кем-то написаны, а мной. А ежели "оно не нравится", то это НОРМАЛЬНО. Во-первых, я не червонец, чтобы всем нравится, во-вторых, "на вкус и на цвет все фломастеры разные".
	20/02/2017 18:39

	От Любовь Соколик на: Привет, шары-плазмо...	ответить
	Незрелая душа. Я тоже так раньше думала, а потом мнение изменилось и я удалила все именные пародии. Оставила только свои стихи, чтоб не брать на себя негатив. Подумай, в чём ценность пародии. Чтобы Енисейского повеселить?
	20/02/2017 19:23

	От Олег Боголюбов на: Привет, шары-плазмо...	ответить
	Незрелость души, уважаемая, как раз характеризуется изменчивостью мнения. :))))) Вы сами себя перехитрили. Прежде всего, ценность НАСТОЯЩЕЙ пародии заключается в том, что намного по своему качеству превосходит оригинал, если он откровенно хреновый, либо не уступает по качеству, если оригинал талантливый. Негатив в пародии способен увидеть только тот, кто его ХОЧЕТ увидеть. Есть такая хорошая народная мудрость: "ДоХХХХХся можно и к столбу". Я, в отличии от Вас, своих мнений и убеждений не меняю. А смех читателей пародии, ценящих и понимающих юмор, это только бонус.
	20/02/2017 19:39

	От Любовь Соколик на: Привет, шары-плазмо...	ответить
	Не меняются только покойники.
	20/02/2017 20:22

	От Олег Боголюбов на: Привет, шары-плазмо...	ответить
	А это, уважаемая, типичное заблуждение дилетанта, никогда не имевшего дела с покойниками. Покойники, знаете ли, меняются со временем очень здорово. Они разлагаются. Так что покойников можно смело относить к тем, кто меняется. Впрочем, разлагаются не только покойники, но и некоторые преподаватели хореографии. Морально, конечно.
	20/02/2017 20:50

	От Любовь Соколик на: Привет, шары-плазмо...	ответить
	Даже покойники меняются, не меняются только дураки.
	20/02/2017 22:26

	От Олег Боголюбов на: Привет, шары-плазмо...	ответить
	Вы бы, уважаемая, сначала определились окончательно: покойники или дураки. А то Ваша быстрая смена ориентиров выглядит, как паника. :))) Я только другому удивляюсь: Вы умом явно не блещете, а меняетесь. :)))
	21/02/2017 08:30

	От Дмитрий Енисейский на: Привет, шары-плазмо...	ответить
	С юмором у Вас все в порядке, Олег! Я посмеялся!:-))) Здравствуйте! Однако-же, позвольте с Вами не согласиться...Это далеко не плод воображения Любы...Даже атеист должен знать физику и быть в курсе того, что все есть энергия в своем чистом виде...Вы должны знать строение материи...Что там у нас? Протон, нейтрон? Молекула, атом? Дальше что?:-))) Даже неподвижный стул под Вашей попой и тот находится в движении, просто Вы этого не осознаете:-))) С уважением и улыбкой, Дмитрий Енисейский
	20/02/2017 04:42

	От Олег Боголюбов на: Привет, шары-плазмо...	ответить
	Спасибо, Дмитрий, за отзыв. Очень рад, что моё произведение вызвало у Вас именно такою реакцию! Ведь именно на смех я и хотел бы видеть у читателей этой пародии. Что касается "энергии в чистом виде", то современная физика как раз утверждает обратное. Не существует в принципе ни одного вида энергии без материального носителя. Шары-плазмоиды действительно существуют. Классическими примерами могут служить шаровые молнии и огни святого Эльма. Что же касается "стула под попой", то есть такое понятие, как относительность движения. Вполне допускаю, что стул может находиться в движении, но по отношению к сидящей на нём попе стул в состоянии покоя. С уважением и улыбкой, Олег Боголюбов
	20/02/2017 07:33

	От Дмитрий Енисейский на: Привет, шары-плазмо...	ответить
	Энергия - она всегда чистая. В любом виде. Все физические процессы - это переход энергии из одной формы в другую. Мы привыкли понимать под материей сформировавшеюся форму, которую мы можем впитать...На самом деле все гораздо сложнее...Взять хотя-бы ТЕОРИЮ СТРУН...Ой! Как много об этом можно говорить...Лучше не начинать!:-))) А то щас зацепимся языками... Попа может сидеть не только на стуле...А иначе на чем сидит ЛЕВИТИРУЮЩИЙ?:-)))
	20/02/2017 08:02

	От Олег Боголюбов на: Привет, шары-плазмо...	ответить
	Ещё раз повторю: энергии в чистом виде не бывает. И материя вовсе не явояется энергией. Напротив, энергия - это чрезвычайно разреженное состояние материи. Именно так трактует современная физика. И до сих пор не было оснваний для опровержения этого утверждения. Кроме того, ЛЮБАЯ теория так и остаётся гипотезой до те пор, пока она не подтверждена практикой. Так что по поводу "теории струн" можно действительно поемизировать мого и долго. Только всё это будет не более чем обсуждением ГИПОТЕЗЫ, а не действительности.
	20/02/2017 08:28

	От Олег Боголюбов на: Привет, шары-плазмо...	ответить
	Чуть не забыл: ЛЕВИТАЦИИ не существует. Ни один из тех, кто утверждает, что он способен левитировать, не смог продемонстрировать своих способностей перед комиссией учёных. Зато в Интернете полно видео- и фотоматериалов с разоблачением шарлатанов, которые скрывают различными ухищрениями жёсткий удерживающий каркас.
	20/02/2017 09:59

	От serafim на: Привет, шары-плазмо...	ответить
	Гы...ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ....
	19/02/2017 16:12

	От Олег Боголюбов на: Привет, шары-плазмо...	ответить
	Благодарю Вас, serafim, за отзыв и эмоциональную реакцию! С уважением, Олег Боголюбов
	19/02/2017 16:56

	От Наталья Спасина на: Как не любить мне с...	ответить
	Красивые слова, женщине, а особенно любимой, они непременно понравятся. С уважением, Наталья
	14/02/2017 11:33

	От Олег Боголюбов на: Как не любить мне с...	ответить
	Благодарю Вас, Наталья, за отзыв и высокую оценку моего стихотворения! С уважением, Олег
	14/02/2017 16:34

	От Дмитрий Енисейский на: Реквием	ответить
	Царствия Небесного Вашей маме, Олег! Очень трогательное душевное стихотворение! Каждый сын должен так отзываться о своей матери. В одном из ответов на комментарий Керена Вы написали, что Вы атеист и материалист, но в глубине душе Вы, ОДНОЗНАЧНО, ВЕРУЮЩИЙ человек. Еще хотелось бы сказать, что не Бог пишет для нас сценарии и не он раздает нам роли, это мы сами выбираем себе роли и сами пишем себе сценарии своей жизни...А смерть - это всего лишь переход из одной формы жизни в другую... С уважением, Дмитрий Енисейский.
	14/02/2017 04:29

	От Олег Боголюбов на: Реквием	ответить
	Благодарю Вас, Дмитрий. К сожалению, уровень развития современной науки не позволяет подтвердить гипотезу о том, что "смерть - это всего лишь переход из одной формы жизни в другую". С уважением, Олег Боголюбов
	14/02/2017 08:52

	От Дмитрий Енисейский на: Реквием	ответить
	Не буду спорить!:-))) Обо всем уже сказано. Если все-таки Вам станет интересно могу посоветовать прочесть книгу врача и психолога Раймонда Моуди "ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ". Все более и более врачей и ученых склоняются к тому, что жизнь после смерти ЕСТЬ.
	14/02/2017 09:03

	От Олег Боголюбов на: Реквием	ответить
	Я знаю книгу Раймонда Моуди. К сожалению, этот "врач и психолог" скатился до уровня дешёвого популизма и тривиально фальсифицировал статистические данные по своим пациентам. Что потом было вскрыто журналистами, проводившими верификацию данных Моуди. В статистике есть очень интересный критерий Кохрена, по которому определяется ВОСПРОИЗВОДИМОСТЬ эксперимента. Если при сравнении расчётного значения критерия Кохрена с его табличным значением эксперимент признаётся невоспроизводимым, то это свидетельствует о четырёх возможных вариантах: - воздействие неучтённых ранее факторов; - ошибки экспериментатора при измерении уровней влияющих факторов; - ошибочность гипотезы о предполагаемой модели процесса; - подделка экспериментальных данных и модели предыдущими экспериментаторами. Что же касается Вашей фразы о том, что "всё большее число врачей и учёных склоняется к тому, что жизнь после смерти существует", то с ней я никак не могу согласиться. НАСТОЯЩИЙ УЧЁНЫЙ склоняется ТОЛЬКО ПЕРЕД НАУЧНО ДОКАЗАННЫМИ ФАКТАМИ. Иначе он перестаёт быть учёным. Кроме того, я бы никогда не доверился врачу, уповающему на Бога. Врач должен быть уверен прежде всего в своих знаниях и своём опыте. Врача, заявляющего: "Всё в руках Божьих" можно смело выгонять из медицины. Поскольку подобная фраза из уст врача - это попытка скрыть собственные невежество и халатность, переложив ответственность на Бога. С уважением к Вам и к Вашему мнению, Олег Боголюбов
	14/02/2017 10:09

	От Дмитрий Енисейский на: Реквием	ответить
	Олег! Многое я бы смог написать в ответ на Ваши слова, но думаю это не будет иметь смысла...Тот кто верить не хочет - даже если ему покажешь ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, то он скажет, что ему померещилось. Все атеисты, априори, слепы, поэтому они не могут убедиться в существовании Бога...Это возможно только в том случае, если Господь сам откроет им на это глаза...Что-же касается ВЕРУЮЩИХ врачей чего-только стоит один Лука Войно-Ясенецкий. Великий человек! Думаю на этом стоит закончить, дабы наша переписка не переросла в спор. Каждый останется при своем мнении. С ответным уважением, Дмитрий Енисейский.
	14/02/2017 10:20

	От Олег Боголюбов на: Реквием	ответить
	Дмитрий! Есть очень хорошая мудрость: "Исключение только подтверждает правило". Так что Ваш пример с архиепископом Лукой - одним из выдающихся светил в области гнойной хирургии - лишнее тому подтверждение. Самый маленький процент верующих при раскладке по профессиям - именно среди врачей. Вот так.
	14/02/2017 11:04

	От Дмитрий Енисейский на: Реквием	ответить
	"Самый маленький процент верующих при раскладке по профессиям - именно среди врачей. Вот так." Совершенно НЕВЕРНО, Олег!:-))) Не буду брать АБСОЛЮТНО ВЕРУЮЩУЮ в большинстве своем Россию, а возьму хотя бы США: Опрос среди действующих ученых в области естественных наук, являющихся членами Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS), проведённый исследователями из Pew Research Center в мае-июле 2009 года, показал, что члены этой группы, в общем, гораздо менее религиозны, чем население в целом. «Действительно, — сообщает автор, — исследование показывает, что вера в Бога и в высшую силу среди учёных встречается примерно в два раза реже, чем среди представителей широкой общественности». Согласно опросу, чуть больше половины (51 %) учёных верят в божество или высшую силу в той или иной форме. В частности, 33 % учёных утверждают, что верят в Бога, а 18 % заявляют, что верят во «всеобщий дух» или «высшую силу». В то же время среди всех американцев в какую-либо форму божества или высшей силы верят 95 %, среди которых 83 % американцев говорят что верят в Бога и 12 %, что верят во «всеобщий дух» или «высшую силу»[35]. В общем, опрос Pew Research Center среди учёных выявил, что только 41 % из их числа не верит в существование Бога или какой-либо высшей силы.
	14/02/2017 12:54

	От Дмитрий Енисейский на: Реквием	ответить
	По данным, опубликованным в июне 2005 года исследователями из Университета медицины Чикаго, среди врачей США верующих гораздо больше, чем среди остальных учёных. В опубликованной статье говорится, что согласно более раннему исследованию, 76 % американских врачей верят в Бога и 59 % считают, что существует тот или иной вид загробной жизни. Но исследование июля 2005 года, изначально проведённое онлайн, показало что среди американских докторов 90 % посещают религиозные учреждения хотя бы изредка (что выше общего уровня населения — 81 % для всех взрослых людей США), и 50 % врачей утверждают, что религиозные верования влияют на принимаемые ими решения[23]. Это все из ВИКИПЕДИИ, а если смотреть еще шире, ТО ВЕРУЮЩИХ СРЕДИ ВРАЧЕЙ И УЧЕНЫХ СТАНОВИТСЯ ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ.
	14/02/2017 13:03

	От Олег Боголюбов на: Реквием	ответить
	Да ну?! То есть, Вы, Дмитрий, на полном серьёзе полагаете ЭТИ данные вызывающими доверие? Ну, тогда, если смотреть ЕЩЁ шире, т.е. ВО ВРЕМЕНИ, то извольте: http://m.saratov.kp.ru/daily/25656/819566/ Тем данным, которые Вы привели из Википедии, у меня РОВНО СТОЛЬКО ЖЕ ОСНОВАНИЙ доверять, как и тем, что привёл я. При этом довод, что в одном случае Википедия, а в другом - нет, не принимается. Поскольку Википедия - это точно такая же информационная помойка, как и большая часть Интернета. Так кто из нас прав?
	14/02/2017 14:20

	От Дмитрий Енисейский на: Реквием	ответить
	Любые данные можно назвать не вызывающими доверие...Вы можете назвать мои, я могу Ваши...Как мы можем проверить достоверность той или иной информации? Проверить информацию из интернета довольно непросто...Звонить будем в институты, поедем интервьюировать исследователей? Можно, но СЛОЖНО. Все мы склонны больше доверять той информации в которую мы БОЛЬШЕ ВЕРИМ. Это и называется ВЕРА. Лично я УБЕЖДЕН в том, что ВЕРУЮЩИХ ВРАЧЕЙ и УЧЕНЫХ СТАНОВИТСЯ БОЛЬШЕ... Я Вам не совру, когда скажу, что лично в моем городе в каждом втором врачебном кабинете стоят православные иконы и я лично спрашивал у врачей верят-ли они в Бога? В большинстве своем все говорили, что верят или начинают верить... Очередное исключение из правил?:-))) Исключением скоро станут атеисты - вот это наука и ДОКАЖЕТ!:-)))
	15/02/2017 03:59

	От Олег Боголюбов на: Реквием	ответить
	А вот здесь Вы, Дмитрий, точно заблуждаетесь. Я даже ссылок приводить не буду - это общедоступная статистика по запросу. Число атеистов и агностиков (неверующих) постянно растёт, причём не только в абсолютном выражении, но и в относительном (процентном). Естественно есть маленькие девиации в ту или другую стороны, но общая тенденция прослеживается настолько уверенно и чётко, что от неё НЕВОЗМОЖНО отмахнуться. Это же касается и верующих врачей и учёных - их становится всё меньше и меньше. Ведь Вы судите исключительно по российским представителям этих профессий, ведь так, признайтесь? А это в корне НЕВЕРНО. У Вас непредставительная выборка и в результате искажённое общее представоение об истинном прожении вещей. В России сейчас наблюдается обыкновенная МОДА на демонстративную принадлежность к Православию, не более того. И связано это исключительно с позицией высшего руководства страны, которое оказалось совершенно неспособным сформировать идеологическую доктрину нашего общества, и сделало ставку на религию. Это не более, чем "детская игра левизны в коммунизме". Тем более, что даже верующие родители активно сопротивляются ЛЮБЫМ попыткам навязывания религии в средних школах. И это абсолютно закономерный процесс. Время религии уходит в безвозвратное прошлое. Просто Вам НЕ ХОЧЕТСЯ это видеть. А Вы глаза раскройте.
	15/02/2017 08:19

	От Дмитрий Енисейский на: Реквием	ответить
	Время религии может быть и уходит, но не ВЕРА В БОГА...Даже если представить себе на секундочку, что я согласился со всеми Вашими доводами, то и в этом случае я буду говорить и повторять, что так быть не должно...Да, человек может все больше и больше отдаляться от Бога и даже полностью убедить себя в том, что Бога не существует, но истинное положение вещей от этого не изменится...Бог как был так и останется...Естественно человеку проще сказать что БОГА НЕТ, дабы все его мерзкие поступки канули в лета и упокоились вместе с его смертью, а ведь Я ЗНАЮ ЧТО ЭТО НЕ ТАК. За поступки придется отвечать. Не может быть морали без Бога. Мораль без Бога - это пустышка. Бессмысленность. Такая мораль ни на чем не зиждется...Прах...Поэтому глаза стоит раскрывать атеистам, а смогут-ли? Сердца их окаменели, они не в состоянии почувствовать присутствие Божие...Человек недуховный не сможет убедиться в существовании Бога, если только сам Бог не снизойдет к нему...Вы можете спросить, так почему-же не снизойдет на всех атеистов разом? Очень просто. Нам дана свобода воли и свобода выбора. Много об этом можно говорить...Вы выбрали одно, я выбрал другое...И я о своем выборе не жалею, не только потому (как говорят некоторые атеисты) что "с Богом спокойнее", а потому, что я убедился в его существовании и моя ВЕРА уже не есть ВЕРА, а ЕСТЬ ЗНАНИЕ. Но, чтобы обрести ЗНАНИЕ, сперва НУЖНО ПОВЕРИТЬ! До тех пор, пока Вы не поверите, знанием Вы обладать не станете...Везде нужно прилагать усилия, даже в вопросах веры...Как показала практика, постичь Духовный мир одним умом мы не в состоянии и об этом говорят все мировые религии...Ум - это то, что нас ограничивает в вопросах познания Духовного...
	15/02/2017 10:39

	От Олег Боголюбов на: Реквием	ответить
	"чтобы обрести ЗНАНИЕ, сперва НУЖНО ПОВЕРИТЬ! До тех пор, пока Вы не поверите, знанием Вы обладать не станете" - это полнейшая чушь. Для доказательства этого достаточно просто внимательно рассмотреть определения понятия "ВЕРА" из различных источников (для соблюдения объективности). 1. Вера понимается как позиция разума, принимающего некоторые положения, которые не могут быть доказаны. В этом смысле ВЕРА ПРОТИВОПОЛОЖНА ЗНАНИЮ. К знанию мы относим то, что может быть проверено, подтверждено, обосновано, доказано. (Логический словарь) 2. Вера - признание чего-либо истинной силой, превосходящей силу аргументов, фактов и логики. Убеждение в реальном существовании предметов религии или фантазии, а также в истинности того, что не доказано с несомненностью. (Толковый словарь В.Ефремовой) 3. Вера - глубокое, искреннее, пронизанное эмоциями принятие какого-то положения или представления, иногда предполагающее определенные рациональные основания, но обычно обходящееся без них. Вера позволяет признавать некоторые утверждения достоверными и доказанными без критики и обсуждения. (Философский энциклопедический словарь) 4. Веера - признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры. (Википедия) Итак, во всех первоисточниках убедительно показано, что вера НЕ ТРЕБУЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. В этих же источниках есть определение понятия "ЗНАНИЕ". Я скожу просто и кратко: ЗНАНИЕ - это то, что безусловно доказано. Таким образом, Вера никоим образом не способна служить источником ЗНАНИЙ. Напротив, ВЕРА - это источник НЕВЕЖЕСТВА. Ещё замечу, что определения понятия "вера" я выбирал случайно из множества источников, поэтому обвинять меня в тенденциозености не стоит.
	15/02/2017 13:22

	От Дмитрий Енисейский на: Реквием	ответить
	Ну, правильно...Вам и доказательство дай - Вы не поверите. Я говорил не о том знании, которое мы получаем своим скудным умишком посредством изучения...Я говорил о знании того, что Бог СУЩЕСТВУЕТ. Я познал его существование (как я это сделал говорить не буду - это мой личный опыт)и теперь моя ВЕРА превратилась в стопроцентное знание, в УВЕРЕННОСТЬ, если Вам так удобней... Христос говорил, что блаженны не видевшие, но уверовавшие - и это ПРАВДА. Но это выражение идет ДАЛЬШЕ и тому много подтверждений...Тот кто уверовал, рано или поздно сможет увидеть...Вот так...Я сперва уверовал в Бога, а спустя пять лет Господь сам доказал мне, что он существует. В писании сказано, что МУДРЫЕ ВЕКА СЕГО ПОСРАМЯТСЯ - И В ЭТОМ ГОСПОДЬ МЕНЯ УБЕДИЛ. Конечно-же сам человек не сможет доказать существование Бога - с кем он пытается тягаться умом? Господь доказывает тому, кто ВЕРИТ. Ну, а теперь на этом, думаю надо закончить...Все равно этот разговор ни к чему не приведет...Будем с Вами общаться на другие темы!:-))) Тем более в стихах и под ними можно говорить не только на религиозные темы...У меня много друзей атеистов и мы с ними вполне мило общаемся не переходя на эти разговоры... С уважением, Дмитрий Енисейский.
	16/02/2017 03:45

	От Галина Радина на: Кому нужны твои сти...	ответить
	А я собрала все дописанные и недописанные вирши и отнесла на помойку. Столько макулатуры! Надеюсь, что на смену старому придёт новое увлечение. Пребываю в ожидании. С улыбкой. Всего доброго!
	09/02/2017 16:50

	От Олег Боголюбов на: Кому нужны твои сти...	ответить
	Хм... Вы действительно уверены в правильности своего поступка? Сожалеть не будете?
	09/02/2017 16:59

	От Галина Радина на: Кому нужны твои сти...	ответить
	Не буду. Хочу кардинально нового. Засыхаю от скуки. Написать в этом смысле вряд ли что-нибудь смогу. Разве что прозу. Одним словом, как получится.
	09/02/2017 17:20

	От Наталья Спасина на: А быть хочу я прост...	ответить
	Олег! Чудесные стихи! Такие оптимистические и тёплые...
	08/02/2017 07:33

	От Олег Боголюбов на: А быть хочу я прост...	ответить
	Спасибо, Наталья, за добрый отзыв и высокую оценку моего стихотворения! С уважением, Олег Боголюбов
	08/02/2017 11:04

	От Дмитрий Енисейский на: Похоронка	ответить
	Замечательные стихи, Олег! Душевные. Вечная память!
	07/02/2017 05:10

	От Олег Боголюбов на: Похоронка	ответить
	Благодарю Вас, Дмитрий, за отзыв и высокую оценку моего стихотворения! С уважением, Олег Боголюбов
	07/02/2017 08:58

	От Ольга Хейлик на: Похоронка	ответить
	Олег, эта тема всегда тяжелая, несет воспоминание о потерях... А сколько не вернулись или вернулись если, то с раной в душе! Надо всем помнить это и беречь мир! С уважением Ольга Хейлик
	05/02/2017 19:46

	От Олег Боголюбов на: Похоронка	ответить
	Спасибо, Ольга, за отзыв и понимание! Это действительно тяжёлая тема, но писать об этом необходимо. Чтобы помнили. С уважением, Олег Боголюбов
	06/02/2017 06:34

	От Ольга Хейлик на: Серебряная свадьба	ответить
	Олег, содержательное стихотворение, хочется при прочтении пролистать свои прожитые годы. Спасибо. С уважением Ольга Хейлик
	05/02/2017 00:29

	От Любовь Соколик на: Серебряная свадьба	ответить
	Вот, результат налицо.
	05/02/2017 09:47

	От Олег Боголюбов на: Серебряная свадьба	ответить
	Благодарю Вас, Ольга! Рад, что мой труд Вам понравился! Заходите в гости, всегда буду рад Вас видеть! С уважением,
	05/02/2017 09:52

	От Наталья Спасина на: Есть в народе такая...	ответить
	Приятные строки. Весна уже спешит...
	01/02/2017 21:03

	От Олег Боголюбов на: Есть в народе такая...	ответить
	Благодарю Вас, Наталья! С уважением,
	01/02/2017 21:20

	От Юрий Никелевский на: Кружится осень золо...	ответить
	"осень золотая, кутая листвой, Деревьев кроны никнут травы обнажается природа, летние цветы. Люблю это время года, греет Солнце жарко, дождик бьётся сияет ярко прекрасное лицо!" Иллюстрация - как из шаблонов сделать что-то...
	01/02/2017 11:33

	От Олег Боголюбов на: Кружится осень золо...	ответить
	Юрочка! Если у Вас несварение желудка или просто херовое настроение, то пойдите выспитесь. Или напейтесь. А вот трахать другим мозги категоричеки не советую. Я всегда спокойно принимаю критику, если она действительно конструктивна. Но не уважаю троллей.
	01/02/2017 21:14

	От Олег Боголюбов на: Кружится осень золо...	ответить
	Юрочка! Если у Вас несварение желудка или просто херовое настроение, то пойдите проспитесь. Или просто напейтесь. А вот трахать другим мозги категорически не советую. Я совершенно спокойно воспринимаю конструктивную критику. Но не уважаю троллей.
	01/02/2017 21:18

	От Константин Филимонов на: Чем пахнут погоны н...	ответить
	Здравствуйте,многоуважаемый дорогой Олег! Вас с женой Светланой искренне с новым годом поздравляю, Счастья,здоровья,любви,успехов и денег желаю! Истинно Ваш восторженный читатель... P.S. Олег,а куда это Вы вдруг исчезли после Вашего справедливого обещания исправить вот эту мою неоконченную статью - http://www.obshelit.ru/works/272988/
	23/12/2014 17:34

	От Константин Филимонов на: Ты мой прекрасный а...	ответить
	Здравствуйте,многоуважаемый Олег! Прекрасная любовная лирика,спасибо... P.S. C удовольствием бы подискутировал с Вами по поводу моей религиозной статьи под названием-Существует ли Бог? Что же касается доноса в российскую генпрокуратуру насчёт украинской трагедии Одессы,то,во-первых он будет абсолютно напрасным(потому что Одесса это территория современной Украины),а во-вторых я совсем НЕ стукач(стучу очень редко реже одного раза в год по обещанию:-) Не зря же Библия строго осуждает любое стукачество даже ради справедливости-очевидно,что стукачеством справедливость невозможно восстановить... Вам искренне желаю самых счастливых жизненных успехов!
	02/12/2014 16:29

	От Олег Боголюбов на: Ты мой прекрасный а...	ответить
	Спасибо за добрый отзыв! С уважением, Олег Боголюбов
	02/12/2014 16:38

	От Константин Филимонов на: Кто сказал, что фот...	ответить
	Восторженно!
	30/11/2014 13:24

	От Олег Боголюбов на: Кто сказал, что фот...	ответить
	Очень рад, что моё произведение смогло произвести на Вас столь сильное впечатление! С уважением, Олег Боголюбов
	30/11/2014 14:31

	От Константин Филимонов на: Семейка Адамс	ответить
	А Вы не пробовали в ответ застучать все сомнительные произведения этого очередного подло-мстительного неистового стукача и клеветника в администрацию-модерацию стихушки через ссылку-Заявить о нарушении правил-которая там висит абсолютно везде,за исключением литературных дневников авторов? Иногда помогает... Успехов! P.S. По-моему,Вам будет интересна моя религиозная статья под названием -Существует ли Бог?- http://www.obshelit.ru/works/272988/
	29/11/2014 15:57

	От Олег Боголюбов на: Семейка Адамс	ответить
	Для меня неприемлемы подобные приемы. Я добивался справедливости через службу модерации и написание обращений к Администации. Заключительные обращением было обжалование действий модератора через специальную форму обращения. Администрация Стихиры свято блюдёт честь мундира и не признаёт ошибок и неправомерных действий своих модераторов. Даже если эти действия явно и неприкрыто квалифицируются, как ошибочные всеми. Статью Вашу прочитал. Мнение высказал в рецензии. У Вас слишком много расхождений с официальными научными взглядами на эволюцию Вселенной. А ведь Вы апеллируете именно к ним!
	29/11/2014 19:09

	От Константин Филимонов на: Мой ответ на Реквие...	ответить
	ВЫ СОВЕРШЕННО СПРАВЕДЛИВО И АБСОЛЮТНО ИСТИННО ПРАВЫ,МНОГОУВАЖАЕМЫЙ ДОРОГОЙ ОЛЕГ!!!
	27/11/2014 17:38

	От Олег Боголюбов на: Мой ответ на Реквие...	ответить
	Благодарю Вас за поддержку! С уважением, Олег Боголюбов
	28/11/2014 12:33

	От Ольга Натальина на: История хранит стра...	ответить
	Доброй ночи,Олег! Тема Вашего стихотворения болезненная, горькая.Все изменилось в нашем отечестве."Былое и думы" не мое выражение, Вы это знаете.Но именно в наше время два эти слова по прежнему актуальны.Былое не вернешь - мощь страны, гордость за армию, когда - то сыновья шли служить с достоинством,приходили возмужавшими и окрепшими, настоящими мужчинами возвращались из Армии.Мои одноклассники ни разу не сказали мне плохого о тех годах, которые они отдали стране за годы службы.И не только одноклассники, но и те ребята, кто был постарше наших мальчишек.Многие гордились собой после службы, считали себя по настоящему готовыми,если понадобиться, защищать Родину. Ну а думы....они невеселые,печальные.Говорить о них нет смысла,они всем известны.В любой газете можно прочесть шквал отзывов на статьи про службу в армии. С уважением,Оля.
	16/09/2012 00:46

	От Олег Боголюбов на: История хранит стра...	ответить
	Здравствуйте, Ольга! Спасибо за отзыв и неравнодушное отношение к проблеме. А по поводу того, что "В любой газете можно прочесть шквал отзывов на статьи про службу в армии" могу сказать следующее: наши СМИ прогнили насквозь. Не даром профессия "журналист" считается второй древнейшей. Вы когда-нибудь видели или знаете честного журналиста? Лично я - нет. Пишут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за большие деньги и в угоду тому, кто щедрее платит. "Статьи про службу в Армии" - чистая конъюнктура, призванная увеличить тираж и вызвать негативное отношение общества к Армии. Хотя в самой Армии на порядок меньше бардак, чем в этом обществе. В сообщениях СМИ 90% откровенной лжи. И это не предположение. Я это ЗНАЮ, так как связан с армией вся свою жизнь. С уважением, Олег.
	17/09/2012 08:09

	От Ольга Натальина на: История хранит стра...	ответить
	Олег, я давно заметила,что с нашими журналистами происходят большие изменения в худшую сторону.Эта профессия стала некрасивой по сути.Они это и сами понимают.К сожалению, ничего не изменится.Пока.
	17/09/2012 21:54

	От Надежда Литовченко на: История хранит стра...	ответить
	Здравствуйте, Олег! Согласна с Вами. Сейчас, многие придерживаются принципа: Зачем оно мне надо? Какая в этом выгода?" Конечно, и родителей понять можно, которые не хотят, чтоб их ребёнок шёл в армию, мол, армия сейчас у нас не та, и зачем забирать у сына 2 года жизни? Но, если вдуматься, армейские условия, какие бы они не были, делают из мальчиков мужчин, да и в жизни всякое может случиться, нужно быть подготовленным и подкованным. Острая тема, и здесь может быть множество мнений, я удивлена, что отзывов под стихом ещё нет, но рада быть первой. С улыбкой, Надя :)
	31/08/2012 16:09

	От Олег Боголюбов на: История хранит стра...	ответить
	Здравствуйте, Надя! Большое спасибо Вам за отзыв и высказанную точку зрения! Это действительно острая тема. Но я чрезвычайно редко здесь публикуюсь. То есть, моя страница не "раскручена". По-видимому, этим и объясняется отсутствие отзывов других авторов и читателей. Кстати, небольшое дополнение: сейчас продолжительность срочной военной службы в ВС РФ всего ОДИН год. Солдаты не убирают территорию, не ходят в наряд в столовую - всем этим занимается гражданский персонал. После обеда у солдат дополнительный час отдыха ("тихий час"). Тем не менее, "косарей" хоть отбавляй. Почему так? С уважением, Олег.
	02/09/2012 13:01

	От Надежда Литовченко на: История хранит стра...	ответить
	Вероятно, потому что мы, люди, слишком уж любим себя))) Олег, если будет желание и время, заходите и ко мне на страничку, очень буду рада. :)
	03/09/2012 11:22

	От Алекс Мочалкин на: Прямая беспечность	ответить
	Как я уже говорил, эта пародия таки да остроумна. Понравилась. Забираю в редакторский анонс, ежели подправишь последний катрен. Могут ли прямые стоять или нет - оставим это на суд читателя, а вот последние две строчки надо подправить. Пожалуй даже рискну предложить свой вариант: Прямые в обалдении стоят, И выглядят при том довольно криво... Кто виноват? Мочалкин виноват: Не дал, шельмец, прямым презерватива! Что-нибудь вроде этого=) И ещё одна просьба - будь добр, не публикуй текст первоисточника целиком. Вполне достаточно цитаты и ссылки. Я предпочитаю, чтобы целиком читали на моей странице;)
	12/04/2007 20:40

	От Олег Боголюбов на: Прямая беспечность	ответить
	Пожелания выполнены.
	13/04/2007 15:05

	От Алекс Мочалкин на: Прямая беспечность	ответить
	В принципе это не то что пожелания, это моё мнение)) Всего лишь вариант доработки, так сказать, в техническом плане.
	13/04/2007 15:39

	От Анжелика Л на: Прямая беспечность	ответить
	Кривые дал прямым презервативы ))) Рискну предложить свой вариант.
	13/04/2007 15:59

	От Алекс Мочалкин на: Прямая беспечность	ответить
	:))Тоже ничего вариантец, но увы. Насколько я знаю, пока произведение висит в анонсе, его невозможно изменить.
	13/04/2007 16:04

	От Админ на: Прямая беспечность	ответить
	Редакторский и авторский анонсы - не конкурсы, поэтому произведения можно редактировать.
	13/04/2007 18:30

	От Алекс Мочалкин на: Прямая беспечность	ответить
	Спасибо за информацию:)
	14/04/2007 12:37

	От Алекс Мочалкин на: Сказка-Oriflame	ответить
	Не по читателям ор и флейм, Их поразит - У почитателя Oriflame Сказка разит. Пошло и не смешно. ИМХО.
	09/04/2007 18:31

	От Олег Боголюбов на: Сказка-Oriflame	ответить
	Уважаемый! Ваша "Разведка опытом" более пошлая! Хотя и очень смешная со стороны!!!
	10/04/2007 12:10

	От Алекс Мочалкин на: Сказка-Oriflame	ответить
	Олег, вместо того, чтобы поинтересоваться, почему я считаю твою сказку пошлой, или/и как-либо оспорить моё утверждение, ты не нашел ничего лучше, чем сказать "сам дурак". А я вот не поленюсь и поинтересуюсь, где в "Разведке опытом" пошлость?))
	12/04/2007 21:00

	От Олег Боголюбов на: Сказка-Oriflame	ответить
	Ну, что ж, откровенность за откровенность... Есть великолепные песни описывающие любовь не между людьми, например: "Рос на опушке рощи клён, в берёзку клен тот был влюблён". Заметь, что описывается именно чувство любви духовной. Представь себе, что описывается плотская любовь между теми же персонажами. Если это не представляется пошлым, то что же тогда пошло? Стихотворения, описывающие любовь между различными геометрическими фигурами, я встречаю не впервые и не только на Общелите, но и на других порталах. И везде одно и то же - или прямое описание, или намек на сексуальные отношения между абстрактными предметами. Не знаю, как на твой взгляд, но я успел обсудить эту проблему с очень многоми людьми не только в виреле. Вывод однозначный - это действительно пошло... Надеюсь, я ответил на вопрос?
	13/04/2007 15:16

	От Алекс Мочалкин на: Сказка-Oriflame	ответить
	Нет, не ответил)) Речь идёт о стихотворении "Разведка опытом", а не о "Геометрии")) Но отвечу и на это)) Не стоит воспринимать "Геометрию" слишком буквально. В ней описаны не сексуальные отношения, а вполне определённая жизненная ситуация, которая нередко встречается в жизни)) Разумеется иносказательно))
	13/04/2007 15:26

	От Олег Боголюбов на: Сказка-Oriflame	ответить
	Ага! Занесло что-то меня совершенно не в ту степь... Намудрил с названиями стихотворений. Вообще говоря, если брать отдельно каждое четверостишие "Разведки опытом" - то ничего даже под микроскопом не найти. Но в целом, насколько я понимаю, описывается то, что на военном языке называется "разведка боем", просто применительно к области человеческих отношений. Говорить о том, что это пошло в общечеловеческом понимании бесмыссленно, тем более при современных способах набирания "опыта". Это пошло в моем понимании. Очевидно, сказывается тот вопитательный настрой, который был дан именно мне. Конечно, сколько людей - столько мнений.
	17/04/2007 11:14

	От Катюшка на: Сказка-Oriflame	ответить
	Очень даже прикольно.
	14/09/2010 14:58

	От Изгоев на: День Армии я отмеча...	ответить
	Мне немного обидно...:)День был не только Советской Армии, но и Ваенно-Морского Флота...А с другой стороны, при многих моих разногласиях с Властью, я считаю, что этот день назвали правильно, ведь защищали страну не только с 18 года, согласитесь...С уважением...
	14/02/2007 10:28

	От Юрий Сотников на: День Армии я отмеча...	ответить
	Дуют ветры в феврале, Воют в трубах громко. Змейкой вьется по земле Легкая поземка. Над Кремлевскою стеной - Самолетов звенья. Слава армии родной В день ее рожденья! С. Моршак
	06/02/2007 19:19

	От Олег Боголюбов на: День Армии я отмеча...	ответить
	Спасибо за напоминание о классике. Вспомнил, что был такой.
	07/02/2007 15:06

	От Fairboy на: Сказка-Oriflame	ответить
	А ты все жуешь свой Orbit без сахара...
	05/02/2007 10:54

	От Олег Боголюбов на: Сказка-Oriflame	ответить
	А это, собственно говоря, по какому поводу?
	05/02/2007 12:17

	От Fairboy на: Сказка-Oriflame	ответить
	Сказка ложь да в ней намек - набить кто хочет кошелек. Реклама нынче не пройдет - жвачку сунем мы ей в рот.
	05/02/2007 14:23

	От Олег Боголюбов на: Сказка-Oriflame	ответить
	Уважаемый (ая)! Если бы это было именно рекламой, то я бы не размещал ее на данном портале, а обратился бы непосредственно в представительство фирмы Oriflame по месту жительства. Благо, живу в областном городе, и здесь оное имеется. Я с этого не имею даже "выеденного гроша", как любил выражаться тов. Хасбулатов. Поэтому рекомендую найти Вашей жвачке более подходящее применение.
	05/02/2007 15:06

	От Fairboy на: Сказка-Oriflame	ответить
	Ну поехали! Хасбулатова - в распространителя косметики! Знаю , альтруизм не в моде, но , кстати, про ту же жвачку - была изначально песня, а потом ,как честная, фирма , которой учинили такой удачный PR, выплатила приличный гонорар. То-то же. Ох уж эти сказочки. Ох уж эти сказочники.
	05/02/2007 21:50

	От Олег Боголюбов на: Сказка-Oriflame	ответить
	А вот Вы и походатайствуйте перед Oriflame о гонораре. Направьте их на мою сказку. И когда они вас пошлют (а они это сделают, в этом я просто уверен), тогда и делайте выводы. А то, знаете ли, язык без костей. Делать предположения и обвинять можно кого угодно и сколько угодно. Выводы можно делать только на фактах. А факты - упрямая вещь... (Не я придумал).
	06/02/2007 11:45

	От Сестра Риммовна на: Сказка. Эпилог	ответить
	Очень понравилось Ваше произведение, Олег. Несмотря на нескромный размер и заострённую на некоторых вопросах тему. Нашла в себе силы дочитать. Мы с ГлавВредом нашего Сайта Суперских Сказок приглашаем Вас на наши страницы в качестве Сказочного гостя. Ваше произведение уже ГлавВред у нас на форуме опубликовал частично (извините, что без Вашего согласия, но с указанием авторства и ссылкой на Общелит) Одно но, ГлавВред у нас серьёзный, правит всё, что ему попадает на глаза, не избежало этой участи и Ваше произведение. На форуме можно найти ссылку на отредактированный вариант. Прочитайте, согласны ли Вы будете с такой Вредакцией. Принимаются любые возражения. С уважением. Сестра Риммовна.
	03/02/2007 17:37

	От Олег Боголюбов на: Сказка. Эпилог	ответить
	Благодарю за рецензию и за приглашение. Сейчас пойду, почитаю. С уважением, Олег Боголюбов
	05/02/2007 09:59