ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Написанные отзывы

Горелик

свернуть
От Горелик на: «Коллеги-журналюги» (Дмитрий Ляляев) ответить
 Не могу не согласиться: из всех профессий в России самая омерзительная - журналист. Как советский, так и постсоветский. Верное для них нашли сравнение с гробами повапленными. Они и есть.
 09/07/2012 13:44
От Дмитрий Ляляев на: «Коллеги-журналюги» (Дмитрий Ляляев) ответить
 Совершенно верно.
Все статьи - заказные.
Подручные мафиози звонят редактору, заказывают статью на полосу, редактор вызывает корреспондента - и ты едешь к этому выродку, месяцами задерживающему рабтникам зарплату, и пишешь под диктовку, какой он ласковый и пушистый. И в газете выходит материал, подписанный твоим именем.
Я афганец.
От меня не дождутся.
 31/01/2013 11:31
От Горелик на: В дымах «Cеребряно... (Бриллиантов Алексей...) ответить
 "В пиршестве расцвеченных долин", прекрасная строчка, живо напоминающая Италию, столь любимую М. А., Умбрию со стремительно перемещающимися полосами теней по узким долинам: акварель желтоватой охры.
 07/07/2012 20:40
От Бриллиантов Алексей... на: В дымах «Cеребряно... (Бриллиантов Алексей...) ответить
 Ну, это не удивительно - Италия вообще служила вдохновителем в каждый период культурного "всплеска" в нашей истории: в живописи, в опере, в поэзии. Да и не только в нашей. В мотивах серебрянного века это также имело место, правда всё же более по мотивам предшественников( Брюсов, например).
Спасибо за отклик. С почтением, А.Б.
 08/07/2012 08:54
От Горелик на: На Границе (Ген) ответить
 Спасибо, Ген, за прекрасные стихи

E la nostra "Dolce Vita"
si ricomincia
vita senza imprevisti
nella provincia...

Листья осенью летят и серебрятся
Над поверхностью пруда туманно-глянцевой...

Ode trombone.


 07/07/2012 18:38
От Ген на: На Границе (Ген) ответить
 Хорошо, когда тебя понимают.
Спасибо, Александр!
 08/07/2012 11:04
От Горелик на: Кто ж за Идиота? (shafan) ответить
 Иститут в бывшей церкви Св. Митрофания при Синодальном подворье, арх. Люшин, изуродованной и перестроенной по указанию товарищей Ионина и Лилина (шурина Зиновьева). Стихотвоение слабое, повествовательное, но образы штамповано-безликие, плохо прописанные и, подразумевая талант Достоевского к описанию в наималейших подробностях своих героев и окружающей среды, пустое до бездарности. Как всегда в центре русский алкаш, Вы бы немного разнообразили картины русского быта, мой друг. Тема интересная, но для своего воплощения требует наличие таланта неизмеримого по сравнению с Вашим, Иосиф. И всё же всякие усилия заслуживают хотя бы небольшой похвалы. Самое стремление Ваше к сочинительству - похвально.
 07/07/2012 12:03
От shafan на: Кто ж за Идиота? (shafan) ответить
 Сам дурак!
Автор:Лариса Ласковая

Вот если б все подобострастно,
Сцепивши пальчики в замок,
Мне говорили:
- Как прекрасно!
- Я даже устоять не смог!

То, автор, малый он не гордый,
Покрепче прижимая станс,
Всем отвечал бы с лисьей мордой:
- Не стоит, право! Дилетант-с!

Однако всё не так гламурно,
Пока в горах не свистнет рак,
Друг друга в ж… шлём культурно:
- Дурак, писака!
- Сам дурак!
 07/07/2012 12:25
От shafan на: Кто ж за Идиота? (shafan) ответить
 Горелик, обновите знания: http://www.citywalls.ru/house1511.html
 07/07/2012 18:02
От Горелик на: Кто ж за Идиота? (shafan) ответить
 И что я должен обновлять? Ул. Правды д. 13? Церквовь Померанцева? Я Вам про здание Синодальной типографии написал д. 15. Вы ведь читать умете? Погуглите, раз уж так хочется проверить мои знания и память. К Синодальной типографии относится целый комплекс зданий от угла Звенигородской (Вы представляете расположение?) это д. 17, подворье Митрофаньевской, перестроенное Сычёвым объединённое с соседним домом собственно зданием С. Т. - д. 15, перестроенное Дмитр. Люшиным в середине 1880ых годов, это было последнее здание построенное этим рано умершим мастером. Дом 17 сильно пострадал во время войны и в 1949-51 годах подвергался реконструкции, изменил фасад и был надстроен.

С 1923 года в здании располагался фотокинотехникум, для целей приспособления помещений Синодальной Типографии для занятий они были перестроены, позднее отданы под квартиры преподавательского состава и утилитарные площади.

Должен Вам заметить, что я достаточно хорошо знаю Петербург, не прибегая к гуглению, поэтому не мучайте себя поисками))). Могу перечислить Вам все пределы синодальных церквей на Б. Московской и Кабинетной, которые не указаны в гуглресурсах.
 07/07/2012 19:59
От Горелик на: Кто ж за Идиота? (shafan) ответить
 Понимаю, что Вы, Иосиф, недовольны моим отзывом. Но, внимательно перечтя своё стихотворение, Вы всё же не можете не признать мою правоту: оно слабое, бескостное, вышло оно у Вас преимущественно описательным, но при этом вялым, бедным образами (откройте любой "петербургский" роман Ф. М. и перечтите описание хотя бы Сенного рынка) и потом сравните с Вашими излюбленными русскими алкашами, которые густо населяют Ваши опусы и поминаются неизменно с одной только целью. К Достоевскому эта цель не имеет никакого отношения. Я не призываю стилизовать. Но, очевидно, раз уж пишите, обращаясь к теме Достоевского, то произведение должно перекликаться с его тематикой хотя бы отдалённо соответствовать уровню великого писателя. Не можете, не пишите.
 07/07/2012 20:13
От shafan на: Кто ж за Идиота? (shafan) ответить
 В стихе я упомянул ЛИКИ, а вы мне про типографию мозги пудрите...
Больше тридцати лет я жил напротив ЛИКИ, в доме №20 Там сейчас кинотехникум (заходил туда в 2010), а раньше была 320-я шк., в кот. учился с 3-го по 8-й класс, а до этого в 321-й, где когда-то дядя Пушкина учился... И помню разрушенный фасад типографии, и как замазывали богородицу в нише ЛИКИ, а она проступала, а её замазывали, а она проступала, а её замазывали и замазывали...
И не Вам оценивать мой стих-зарисовку в память об этих местах -прочитал Ваши стилизации на бездарные вирши Соколик, так они ещё бездарнее... Уймитесь, выливайте потоки своей эрудиции на кого-либо другого, Вы мне надоели...
 07/07/2012 22:16
От Горелик на: Кто ж за Идиота? (shafan) ответить
 А у меня в квартире дома 15 до войны и после жил отец, он преподавал там больше 15 лет, так что Вам просто не повезло влезть в эту тему. Я профессионально занимался историей застройки округи Семёновского плаца.

Мозгов я Вам не пудрю, не стану уточнять почему, но Ваше упорство Вас уже один раз подвело, не стоит упорствовать и в данном случае.

И отчего же не мне оценивать Ваши работы? Вы ведь оцениваете мои. Уверен, что имею право в ответ давать оценки Вашим работам. Спасибо.

 07/07/2012 22:46
От Горелик на: Из любви, не по зов... (Александр Коржавин) ответить
 Здравствуйте, Александр, мы пока не знакомы, но я рад Вашему возвращению, как и прочие Ваши друзья: я успел познакомиться с некоторыми Вашими работами и уверен, что мы поладим. Александр.
 07/07/2012 11:11
От Александр Коржавин на: Из любви, не по зов... (Александр Коржавин) ответить
 Здравствуйте, Горелик! И я по Вам очень соскучился, а вот поладим мы теперь или не поладим, пока не знаю и не потому, что неуживчив с людьми, а просто ещё не уверен, как к моим новым публикациям отнесётся неравнодушный ко мне Цензор, питающий явную любовь к моим оппонентам. Если эта любовь выдержала все испытания, то боюсь, что,
к сожалению, пообщаться мне с Вами в ленте, Александр, не удастся.
 07/07/2012 21:39
От Горелик на: Из любви, не по зов... (Александр Коржавин) ответить
 Заходите хотя бы изредка, буду рад даже заочному общению.
 07/07/2012 22:13
От Горелик на: ТЁЩА (shafan) ответить
 В каждом Вашем стихо обязательно что-нибудь вроде русского пьяницы или русской мглы. Некоторая нарочитость чувствуется. А стоит Вам мягко указать на это обстоятельство, напомнив, что обязательно найдутся желающие истолковать эту нарочитость не в пользу Ваших настроений, так Вы бежите коллегам и коллегшам жаловаться, как Вас обидели и преследуют, и под дых и проч. не бывшую иметь место ерунду. Не легче ли Вам, Иосиф, прекратить стихотворчество? Стихотворчество, стой, раз-два. И сами увидите, как полегчает.
 06/07/2012 20:39
От shafan на: ТЁЩА (shafan) ответить
 Не хочется вас "отфутболить" грубо. Что Вы прилипли ко мне, как банный лист? Копаетесь в моём материале, выискиваете негативы. Сначала на Исаака нападали, теперь - на меня. Что, Вы из КГБ?
Так опоздали лет на 25-ть - и времена не те и расстояние между нами значительное (хотя Троцкого КГБ зарубил в Мексике, но это Троцкого...) Порыскайте по порталу - найдёте Ваших земляков (много), которые значительно круче высказываются и о Вашей родине и о её правителях.Вот их и шпиняйте... На сайте около 8-ми тысяч авторов - работайте не покладая рук, дерзайте (времени много, видимо, на пенсии). Мне даже с Игорем Брумелем общаться интересней, чем с Вами - он,хоть, не такой скользкий и стихи у него бывают не плохие...
Шалом.
 06/07/2012 23:14
От Горелик на: ТЁЩА (shafan) ответить
 Отфутболить меня "грубо" у Вас не выйдет, мой друг. Наше общение начали Вы сами и сделали это в грубо-вызывающей форме. Вы интересный поэт и я с удовольствием слежу за Вашим творчеством, в моём лице Вы встретите преданного читателя и критика.
 07/07/2012 11:27
От shafan на: ТЁЩА (shafan) ответить
 Права народная мудрость:"Не тронь дерьмо - вонять будет"...
 07/07/2012 17:19
От Горелик на: ТЁЩА (shafan) ответить
 Всё ниже и ниже и ниже? С каждым новым постом всё опускаемся? Ну, что ж... меня эта Ваша тенденция вполне устраивает. Но не рассчитывайте, друг мой, что дождётесь от меня такого же стиля общения.
 07/07/2012 18:15
От Горелик на: Сонет. Паразиты и М... (Любовь Соколик) ответить
 О! лирой сладостной
Ты стих прелестный свой
Здесь на странице разместила.
И тотчас же в ответ несётся злобный вой
Из потревоженной могилы.

Источником святым - Кастальскую водой
Твой вдохновенный стих пусть в души нам вольётся
И сердце смертное, пленённое тобой,
В ответ твоим словам твоим так радостно забьётся!


 06/07/2012 18:24
От Горелик на: Сонет. Паразиты и М... (Любовь Соколик) ответить
 "В ответ стихам твоим так радостно забьётся".

Дорогая Любовь, Ваши стихи дарят радость. С благодарностью к вам. Ваш Александр.
 06/07/2012 18:27
От Любовь Соколик на: Сонет. Паразиты и М... (Любовь Соколик) ответить
 Могила - это громко сказано, не будем писать такое о живых. Наконец-то, ты что-то написал. Для первого раза неплохо. Когда я дописала этот стих, то рассмеялась результату. Я вращаюсь к творческой среде, есть знакомые люди из сферы искусства, а у них тост: "За искусство без паскудства!"

спасибо за отзыв. С любовью Любовь.
 06/07/2012 18:46
От Горелик на: Сонет. Паразиты и М... (Любовь Соколик) ответить
 Спасибо, дорогая Любовь! Вот ещё один экспромт-стилизация, первоначальный вариант, тоже по поводу прекрасной Вашей Музы. Получилось даже более архаично, подстраиваясь к предпушкинской эпохе.

Твоим живым стихом зачитываюсь я,
Поэзии душа в стихах твоих сверкает.
И дымкой сладостной невольная слеза
На трепетную грудь нет-нет и упадает.
Не слушай суд глупцов, призри сужденья сих,
И гордо отвернись от их стихов бездарных
И твёрдо верь, Любовь, в читателях своих
Найдешь себе друзей и братьев благодарных.


А про могилы - дар романтике эпохи. Живи Иосиф в эпоху А. С. он был бы в числе булгаринцев и приверженцев Греча. Ох, и доставалось бы нашему гению от "в маникюре кокетливых пальчиков".
 06/07/2012 19:12
От Любовь Соколик на: Сонет. Паразиты и М... (Любовь Соколик) ответить
 Какой Иосиф?
 06/07/2012 19:44
От Горелик на: Сонет. Паразиты и М... (Любовь Соколик) ответить
 shafan Это он автор ляпсуса "с маникюром красивые пальчики".
 06/07/2012 20:21
От shafan на: Сонет. Паразиты и М... (Любовь Соколик) ответить
 Ну и Дурак, ты, Горелик! (достал)
 06/07/2012 23:21
От Горелик на: Сонет. Паразиты и М... (Любовь Соколик) ответить
 Кто из нас двоих глупее - это ещё вопрос. Не спешите анализировать. А почему "достал"? Это не Вы ли писали ко мне первым, без всякого с моей стороны повода и в такой нагло-вызывающей форме, что я чуть-чуть приподнял бровь? И теперь я же, оказывается, Вас "достал"? Вы капризны как ребёнок, Иосиф, а я могу быть настойчив до неприятности и никому никогда не спускаю с рук немотивированного хамства. Так что Вам придётся ещё некоторое время потерпеть моё внимание. Желательно переписываться рифмованной прозой и сохраняя хотя бы внешние формы приличия. Спасибо.
 07/07/2012 06:10
От Вова Овчинников на: Сонет. Паразиты и М... (Любовь Соколик) ответить
 Полностью солидарен. Единственно достойный поэта аргумент - собственый стих либо вежливо-сдержанная ремарка. А брань, в стишках ли, в отзывах, - признак недалекого ума.
 10/06/2013 07:43
От Горелик на: Что наша жизнь? (Алина Вельдж) ответить
 "И мегаполис на глазах менял" Лучше написать "мегалополис". Мегаполис это неправильная русская калька греческого мегалополис. Полис в греч. языке слово мужского рода, приставка "мега" - женская, это японцы могут сказать "большая город", а мы, как и греки говорим "большой город". Поэтому, "мегалополис на глазах...".

 06/07/2012 06:35
От Алина Вельдж на: Что наша жизнь? (Алина Вельдж) ответить
 Вы у себя обязательно пишите так, как правильно!)
Спасибо
 06/07/2012 06:53
От Горелик на: Что наша жизнь? (Алина Вельдж) ответить
 Пожалуйста. Обязательно у себя буду. Но, как Вы правильно поняли, и Вам рекомендую, грамотность никому не помешает.
 06/07/2012 18:33
От Алина Вельдж на: Что наша жизнь? (Алина Вельдж) ответить
 У меня очень много справочников и словарей. Я обхожусь ими при написании своих стихов.
 06/07/2012 21:41
От Горелик на: Инаугурация (Ахтамар) ответить
 Эти стихи написаны в последние годы сталинщины. Автор их неизвестен, традиционно одним из тех, кто мог быть таковым называют покойного Н. К. Старшинова. Скорее всего, так оно и есть. Если Ахтамар заинтересуется, могу написать более развёрнуто и подробно.
 05/07/2012 15:13
От Горелик на: ГРУЗ. На стихи "Кто... (Leonid Priluk) ответить
 "Заквасил в дрожжах спозаранку". Заквасил на дрожжах, так правильнее. А что это за стихи В. Машкова? Если не трудно, дайте пожалуйста, ссылку на страницу. При ознакомлении с оригиналом, будет более понятен смысл Вашего поэтического ответа.
 05/07/2012 14:42
От Leonid Priluk на: ГРУЗ. На стихи "Кто... (Leonid Priluk) ответить
 Спасибо за поправку.
На страничке В.Машкова вы найдете эти стихи о поэте.

С уважением.
 10/07/2012 16:47
От Виктор Машков на: ГРУЗ. На стихи "Кто... (Leonid Priluk) ответить
  Прочтите мой стиш Постулат Гаутамы и стиш Про зайку ёжика и любовь. Вот вам и ответ. "А жизнь продолжается..."
27/08/2012 18:25
 27/08/2012 18:32
От Горелик на: канаде (Голый) ответить
 "я пойму дорогая если ты решишь стать дровосеком"

В каком смысле? В смысле стать женой дровосека? Или самой топором махать?
 04/07/2012 21:28
От Голый на: канаде (Голый) ответить
 естественно самой. каждая женщина мечтает рубить лес
 11/07/2012 14:29
От Горелик на: Наталья Николаевна (Любовь Соколик) ответить
 Кстати, "А астра с астрою астрит… " очень и очень не дурно.
 04/07/2012 21:19
От Любовь Соколик на: Наталья Николаевна (Любовь Соколик) ответить
 Когда увижу стихи на эту же тему от Горелика, Кролика и ДЕДа, тогда и увидим, кто из нас астрит.

С любовью Любовь.
 04/07/2012 22:23
От Горелик на: Наталья Николаевна (Любовь Соколик) ответить
 Пока у меня не очень получается, но я твёрдо решил для себя, что просто обязан выполнить Вашу просьбу. Надеюсь на успех.
 04/07/2012 22:34
От Любовь Соколик на: Наталья Николаевна (Любовь Соколик) ответить
 Это была изначально ваша просьба, я не могла удержаться и выполнила её быстрее, чем обещала. Прочла материал в гугле, выбрала красную нить, и... получила массу восторгов от своих читателей. Желаю успеха!
 04/07/2012 23:05
От Горелик на: Неужели... (Горенштейн Владимир) ответить
 Пожалуй, разделю мнение Цви, опустив самое жёсткое высказывание. И к чему уточнять про авторство Гоголя? Представление Гоголя о русской тройке и русском мужике было представлением столичного жителя, вернувшегося из Италии.
 04/07/2012 19:04
От Горенштейн Владимир на: Неужели... (Горенштейн Владимир) ответить
 Если Вы разделяете мнение господина Цви,то может быть Вы укажете на строки,заимствованные у Чуковского,ведь
господин Цви молчит,что характерно для его пакостей.Авторство
Гоголя относится только к строке"чудо - тройка".Не укажи я этого,
вот это и был бы плагиат.
С уважением.Владимир
 04/07/2012 23:21
От Горелик на: Неужели... (Горенштейн Владимир) ответить
 По поводу Корнея ничего не скажу. Правду сказать,я не читал его книжку, детям мы тоже не читали, читают ли внукам - не знаю. Что имел в виду Цви мне не ясно, возможно, некоторую вторичность Вашей работы. Про авторство Гоголя вполне могли не упоминать. Эти слова настолько широко известны, что в голову не приходит мысль о плагиате.
 05/07/2012 07:35
От Горенштейн Владимир на: Неужели... (Горенштейн Владимир) ответить
 Как можно разделять мнение чье-то,если не знаете о чем оно ?
 06/07/2012 03:32
От Горелик на: РОССИЯ (shafan) ответить
 Любите мясо с кровью? Не терпится разрушить Великую Россию, расчленить, раскромсать, бросить поруганную Русь в хищные когтистые лапы врагов... Вот что вычитают из этих стихов многие. Вы, конечно, возмутитесь, начнёте опровергать...
 04/07/2012 18:37
От Борис Керен на: РОССИЯ (shafan) ответить
 Горелик, а что, собственно, вы здесь делаете? Где ваши стихи? Опубликуйте, что-нибудь. Ваша риторика начинает утомлять.
 04/07/2012 19:45
От shafan на: РОССИЯ (shafan) ответить
 А что. её за последние 20 лет не расчленили, не раскромсали? Даже не Россию - СССР... Сейчас по Вашему ТВ (культура) воспоминания Проханова
показывают, к нему можно по-разному относиться, но в любви к своей России ему не откажешь... - плачет он... Так что никаких америк я не открывал - содрали шкуру... И не надо вашим больным воображением предсказывать, что вычитают многие из моего текста...
 04/07/2012 19:59
От Горелик на: РОССИЯ (shafan) ответить
 Я делаю тут то, что и все остальные. Если Вас утомляет прочтение моих кратких отзывов, я могу подсказать лёгкий способ, как не утомляться: не читайте их.
 04/07/2012 20:30
От Горелик на: РОССИЯ (shafan) ответить
 Отчего же сразу "больным"? Не от того ли, что Вы обиделись, вычитав из моего поста негатив в свой адрес? А если негатива там нет? И не надо поминать Проханова к ночи. Может быть у Вас такое понимание о любви к России. Но я его никак разделить не могу. Пусть плачет.

Что касается предсказаний... Вычитают. Тут и к гадалке не ходи. Только не делайте вид, что не понимаете этого. Пока вам удавалось не лицемерить в обмене мнениями со мной. До предыдущего поста.

Что до раскромсания в Вашей интерпретации... Нет, пока что не раскромсали. Опасность этого, по моему мнению, есть.

Стихотворение, по моему убеждению, вредное. В советское время такое бы запретили к публикации. Я не сторонник запретов, но и не приверженец подобных выпадов в адрес народа, языком которого пользуемся.
 04/07/2012 20:45
От Борис Керен на: РОССИЯ (shafan) ответить
 Если вам нечего предъявить, как автору, то какое моральное право вы имеете высказывать своё мнение о других авторах. Вы начали с обмана, пройдя регистрацию, как автор. Пытаетесь учить людей плавать, а сами плаваете, как топор.
 04/07/2012 21:00
От Горелик на: РОССИЯ (shafan) ответить
 Я нажимал "читатель". В чём тут обман? Мог нажать "автор", но и это обстоятельство не было бы нарушено. Я ведь не только читаю, я выводы делаю. И ими делюсь. Письменно.

Высказывать своё мнение я имею не меньше права, чем любой из нас. Тоже не понимаю Вашей взволнованности. По поводу моих навыков в плавании Вы судить не можете, сами же с этого начинаете: не на чем строить выводы. А учить плавать некоторых моих коллег поздно - они уже плавают. Я зову их назад, на берег, пока не поздно.

Между прочим, Ваша настойчивость заставляет меня найти время на чтение и Ваших работ. Пока отрабатывайте брасс. Время ещё есть. Удачи.
 04/07/2012 21:07
От Борис Керен на: РОССИЯ (shafan) ответить
 Типичный коммуняка демагог. Ну что ж, Горелик, вы не слишком сильно ошиблись-этот сайт давно притягивает таких шутов, как вы. Роли общелитовских словоблудов здесь всегда вакантны.

 04/07/2012 21:28
От Горелик на: РОССИЯ (shafan) ответить
 Нет, не угадали. Не коммуняка и не типичный. Причины Вашего раздражения не понятны, но уже не интересны. Я как раз сейчас почитал образцы Вашего творчества. Уже давал Вам совет, как не утомляться мной, Вами же уже не утомляюсь.
 04/07/2012 21:32
От Борис Керен на: РОССИЯ (shafan) ответить
 Одиночество в вашем возрасте не излечимо, поэтому всё на что вы можете рассчитывать здесь это временное и иллюзорное облегчение ваших страданий. Когда же ваши собратья по несчастью начнут делиться с вами своими сокровенными мыслями о поэзии, то у вас пропадёт желание открывать рот, если вы не полный идиот, конечно. Но мне вас не жаль-сами напросились
 04/07/2012 21:52
От shafan на: РОССИЯ (shafan) ответить
 "Стихотворение, по моему убеждению, вредное. В советское время такое бы запретили к публикации. Я не сторонник запретов, но и не приверженец подобных выпадов в адрес народа, языком которого пользуемся.", - цитата
из Вас, Горелик . Слава Б-гу, что время не советское и что разделяют нас тысячи километров. Судя по фамилии и по тому, что вы знаете идиш и и врит - Вы еврей(с чем и поздравляю). А теперь грубо (достали): сидишь в дерьме - и не чирикай...
Что радует:отвлёк Вас от Исака на время - пусть отдохнёт старик...
 04/07/2012 22:27
От Борис Керен на: РОССИЯ (shafan) ответить
 привет ДОК.)))))
 04/07/2012 22:31
От Горелик на: РОССИЯ (shafan) ответить
 Т. е. Вы полагаете, что для того, чтобы знать иврит и идиш надо быть евреем? Интересно. Других вариантов не предполагаете? Ещё интереснее. Нет, я не еврей. Особого значения для меня это не имеет, но не еврей.

Не очень понял в чём, в чём Вы сидите?

Об Исааке. Да, ненадолго отвлекли. Но вряд ли это можно поставить Вам в заслугу. Тут более вмешались не зависящие от Вас внешние обстоятельства.
 04/07/2012 22:48
От Борис Керен на: РОССИЯ (shafan) ответить
 гоРЕЛИКt))))
 04/07/2012 22:53
От Исаак на: РОССИЯ (shafan) ответить
 А я-то думаю, куда делся поставщик моей бойцовской энергии? А Маркус переключился "ненадолго" на других. Ну что же, я и к терпению приучен, хотя всё, что выставляю последние дни на сайты - дразнилки для него.
Возвращайся, дорогой ко мне! Жду!!!
 08/07/2012 17:49
От Горелик на: Родина (Бриллиантов Алексей...) ответить
 Немного отвлекает Ваш "оберёг". Не стану утверждать, но, кажется, это слово пишется и произносится только через "е". Стихотворение несколько отвлечённое, но написано очень недурно и литературно и музыкально. ВИденье жилки на виске очень интересно. Спасибо.
 04/07/2012 18:30
От Бриллиантов Алексей... на: Родина (Бриллиантов Алексей...) ответить
 Благодарю за прочтение. С почтением А.Б.
 05/07/2012 16:54
От Горелик на: ПАМЯТИ ИОСИФА БРОДС... (shafan) ответить
 На обеих берегах реки Смоленки находятся старинные кладбища: на левом православное с часовней Блаженной Ксении, на правом - грегорианское армянское и немецкое лютеранское, на котором спят вечным сном многие мои предки.

Не понравился Ваш выпад против "русского пьяницы", вполне можно было обойтись без уточнения его национальности. Один из моих учителей, великий человек и прекрасный учёный член-корр. Владисл. Иос. Равдоникас дожил почти до ста, не смотря на печальное пристрастие, из-за которого опоздал в эвакуацию, выпив весь подъёмный спирт, выданный им как начальнику отдела: он уснул и самолёт улетел без него.

Есть и ещё один момент. Очевидно, что Вы отталкивались от слов самого Иосифа. Они не требуют применённой Вами детализации. Разумеется, это всего лишь моё частное мнение.
 04/07/2012 15:26
От shafan на: ПАМЯТИ ИОСИФА БРОДС... (shafan) ответить
 Спасибо за Ваше частное мнение...
 04/07/2012 16:37
От Горелик на: Ах, Война... (shafan) ответить
 "С маникюром красивые пальчики" несколько неестественно вывернутая строка, забитая в прокрустово ложе размера. В целом - не очень плохо, хотя согласиться с возгласом: "Всё списали давно на войну..." не могу, потому, что именно давно всё миновалось. Увы, ради этой строки всё написано, выкинуть её не представляется возможным. А жаль.

И ещё не "спьянА голова", а "с пьяну". В целом же, повторюсь, не очень плохо.
 04/07/2012 15:13
От shafan на: Ах, Война... (shafan) ответить
 Вы можете не соглашаться, но, хоть давно всё миновалось, а миллионы жертв на неё списали, и ни куда не денешься...
"С маникюром красивые пальчики", - что ж здесь вывернуто? И всё здесь со смыслом...
 04/07/2012 16:52
От Горелик на: Ах, Война... (shafan) ответить
 Принято говорить: "красивые пальчики с маникюром", ещё точнее, "ногти с маникюром", а не "с маникюром ногти" и не "с маникюром ногти на красивых пальчиках". Причина отчего Вы поменяли местами ногти и пальцы, понятна. Я её указал в предыдущем посте. Очень портит, в целом грамотно написанное стихотворение эта грамматическая искусственность, вывернутость, ломкость фразы и строки.

Миллионы ни на что не списаны. Они погибли в войне и в том ужасе, что её сопровождало. Можно только гадать о подлинной цифре потерь. Пост фактум ничего не исправишь. Ни словами, ни стенаниями, ни попытками упрекать что-то или кого-то из другого времени и другой страны.
 05/07/2012 14:34
От shafan на: Ах, Война... (shafan) ответить
 С пальчиками у меня всё нормально - в стихах допустимо неправильное построение предложения. А у Вас вывернутое восприятие - до тошноты правильное, Вы наверное педантичный учитель чего-нибудь....
А военное поколение - (кто о нём помнит кроме, как 9-го мая? ) именно списанное, и хоть, я родился сразу после и живу сейчас в другой стране, у меня есть свой счёт к той Войне...
А потом - это мой стих и написал я его - так, а воспринимать волен каждый по-своему...
 05/07/2012 16:25
От Горелик на: Ах, Война... (shafan) ответить
 Ну, не знаю, насколько до тошноты, но я всегда стараюсь придерживаться аккуратности в таких вещах. Стих, как и стиль требуют аккуратности в особенности.

К чему требовать от людей нашего времени памяти о войне? Войны помнят только до того времени, когда живы участники. Часто вспоминают теперь Гражданскую (если исключить красивые горбачёвские фальшивости про будёновцев в духе айк лалунц) или Первую Мировую или японскую? А ведь все они затронули семьи и поныне живущие самым непосредственным образом и ничуть не менее, чем Великая Отечественная.

Однако, именовать это поколение "списанным" или т. п. образом, по моему убеждению, не есть правильно.

Разумеется, я согласен с Вами по поводу стороннего восприятия Вашего стиха. Очевидно, что я воспринимаю его именно по своему. В целом - неприязненно.

Про пальчики ещё раз повторю, я не считаю Ваши объяснения удовлетворительными: вывернута строка исключительно для размера и рифмы, это портит общее впечатление от и без того весьма слабого произведения.
 07/07/2012 12:20
От Горелик на: Левиафан (Leonid_Rubinovich) ответить
 Создаётся впечатление, что с каждой последующей частью стих Ваш всё слабеет и слабеет. А между тем, обращённый к образу "тайного ужаса", он должен становится всё гибче и пенить вокруг себя воду. Вернитесь к нему и покажите Левиафана да такого, чтобы мы все содрогнулись! И Вы будете поэт.

Первая часть великолепна, если подразумевать, что на ней стихотворение кончается.
 04/07/2012 15:05
От Leonid_Rubinovich на: Левиафан (Leonid_Rubinovich) ответить
 Спасибо, я думаю над вашим советом.
 05/07/2012 06:54
От Горелик на: Ни огонь, ни вода, ... (Ирина Шулюкина) ответить
 Не воспринимаю Цоя, но стихотворение понравилось.
 04/07/2012 14:58
От Бизнесвумен на: Ни огонь, ни вода, ... (Ирина Шулюкина) ответить
 ЦОЯ ЛУЧШЕ ЧИТАТЬ, ТОГДА ОН ПОНЯТНЕЙ И ПРОНЗИТЕЛЬНЕЙ...
 04/07/2012 16:50
От Ирина Шулюкина на: Ни огонь, ни вода, ... (Ирина Шулюкина) ответить
 Благодарю за отзывы!
Когда слушала Цоя первый раз, было непревычно, но после стало понятно...
С теплом, Ирина.
 04/07/2012 22:50
От Горелик на: СЛОВО (Боря Карабасов) ответить
 Смысл высказывания Евангелиста Иоанна "Слово было у Бога", как мне представляется, нельзя выражать фразой "и через Бога зазвучало". Но в целом, стихотворение оставляет впечатление. Спасибо Вам, Борис.
 04/07/2012 14:56
От Горелик на: Прогулка красного к... (Любовь Соколик) ответить
 Очень милые, трогательные стихи! Впечатление уюта и детского покоя. Вы добрая поэтесса, Любовь. Спасибо Вам за Ваше творчество.
 04/07/2012 14:52
От Любовь Соколик на: Прогулка красного к... (Любовь Соколик) ответить
 Если вы, Саша, поэт, то где экспромт?

Спасибо за отзыв. С любовью Любовь.
 04/07/2012 16:15
От Горелик на: Прогулка красного к... (Любовь Соколик) ответить
 С экспромтами сегодня туго. Жизнь предложила на выбор только прозу, к тому же я с утра подвергаюсь нападкам и нелепым обвинениям в моём якобы антисемитизме (намёки), в вычурном снобизме (мол, не понимаю рабочих-шахтёров и их простого, посконного творчества), в советские времена и за то и за другое могли (в некоторые времена) расстрелять. Какие уж тут экспромты? Однако, может быть, уняв волнение и нервную дрожь, найду силы ответить и экспромтом. Стихи Ваши на самом деле очень понравились. Я уже отметил для себя, что Вы подвергаетесь совершенно незаслуженным нападкам. Всё так, как Вы и писали. Самое интересное для меня состоит в том, что в травле Вашей Музы участвуют среди прочих весьма не без дарования, не без чувства поэты. Грустно это. Вот и перешёл временно на прозу.

 04/07/2012 18:23
От Любовь Соколик на: Прогулка красного к... (Любовь Соколик) ответить
 Кого вы считаете хорошим поэтом деда или кролика? Хорошие поэты стихи пишут, им некогда ерундой страдать.
 04/07/2012 18:32
От Горелик на: Прогулка красного к... (Любовь Соколик) ответить
 ))))) Дед бездарен и крайне злобно агрессивен, эти качества как у человека две руки: в таком комплекте обычно рождаются. Тупость не живёт без злобы. Иосиф не без способностей, но очевидно тенденциозен. Вопрос в том до какой степени он искренен. Пока не понял.
 04/07/2012 19:19
От Любовь Соколик на: Прогулка красного к... (Любовь Соколик) ответить
 Я заметила, что на них обоих, как красная тряпка на быков, действует слава Пушкина и Любовь. Как только я об этом пишу или своим именем подписываюсь, так они кидаются. Даже эксперимент провела написала о красной лошадке - не реагируют. А вот о Пушкине несколько стихов "Томик Пушкина", "Настоящий поэт", про "Наталью Николаевну", так вы сами видите...
 04/07/2012 19:55
От Горелик на: Прогулка красного к... (Любовь Соколик) ответить
 Да, я тоже заметил это обстоятельство. Возможно, что мы с Вами ошибаемся с нашим виденьем и мрачно смотрим на причины. Но, некоторая закономерность всё же бросается в глаза.
 04/07/2012 21:00
От Любовь Соколик на: Прогулка красного к... (Любовь Соколик) ответить
 фобия или клинический случай.
 04/07/2012 21:13
От ДЕД - Геннадий Болд... на: Прогулка красного к... (Любовь Соколик) ответить
 Вы, уж, Уважаемый Горелик, сперва хотя бы раз зайдите на мою страничку, прочитайте пару строк... А то сразу: бездарен!.. агрессивен!.. Да ещё, к тому же, и злобно!!! :) И обратите внимание - я не перехожу от обсуждения произведения к личностным характеристикам... В отличие от некоторых поэтесс... Не торопитесь с выводами... Почитайте побольше... Стихов разных авторов... Рецензии... Переписку...
Тогда, может быть, Вам перестанет казаться выплеском искренней поэтической души вот такое:

У нас с тобой любовь-агапе,
Давно ушедшая во рвы, окопы,
Мы строим планы битвы и атаки,
А ноги утопают в вязкой топи.

Мой милый, мы с тобою выстоим!
И с белым флагом выйдем из окопов,
И будем славить чувства чистые,
А не трястись за наши ... .

Агапе - музыка, стихи, картины,
Хранят её века, музеи и библиотеки,
Не липнет к ней ни обывателей рутины,
Ни грязь борделей, ни пиллюли из аптеки

 04/07/2012 22:25
От Любовь Соколик на: Прогулка красного к... (Любовь Соколик) ответить
  http://www.obshelit.ru/works/118713/
 04/07/2012 22:31
От Горелик на: Прогулка красного к... (Любовь Соколик) ответить
 Я тут человек недавний, многое ещё не разведал, однако, я правильно понял, а если нет, поправьте меня, Вы написали свои горькие и пронзительные стихи, так меня поразившие силой своего чувства, по поводу исчезновения Александра Коржавина?
 04/07/2012 22:32
От ДЕД - Геннадий Болд... на: Прогулка красного к... (Любовь Соколик) ответить
 Или вот это:

Ты любил меня, очень любил,
Словно лошадь в своей упряжке,
Как корову, которую доил,
Как любовницу в белой рубашке.

Залюбил ты меня до крови:
От работы ведь дохнут кони,
Бесконечно не доят корову,
И любови созрели все корни.

Отделилась душа от тела:
Полетела она к облакам,
Стала с лёгким Пегасом белым
Гарцевать по росе по утрам.

Отдыхают свободные кони,
Лижут морды телятам коровы,
И душа моя утром с балкона
Дышет воздухом свежим, здоровым.
 04/07/2012 22:34
От Горелик на: Прогулка красного к... (Любовь Соколик) ответить
 "А то сразу: бездарен!.. агрессивен!.. Да ещё, к тому же, и злобно!!! :) И обратите внимание - я не перехожу от обсуждения произведения к личностным характеристикам..."

Ну, виноват, виноват, погорячился. Извините старика.
 04/07/2012 23:04
От Любовь Соколик на: Прогулка красного к... (Любовь Соколик) ответить
 Дедуля, я свои ранние стихи уже трижды отредактировала. Кто старое помянет, тому в глаз дам. "Живите при сейчас". Мне кажется тов. Горелик не хуже вас знает сайт, вот только в гриме никак не признаю, кто. По стихам пойму, но их пока нет.
 04/07/2012 23:16
От Цви на: Прогулка красного к... (Любовь Соколик) ответить
 А был такой "Реликт". Вспомнила?
 05/07/2012 07:29
От Горелик на: Прогулка красного к... (Любовь Соколик) ответить
 Говорю вам, господа, вы ошибаетесь. Я человек на сайте новый, появился здесь в погоне по ресурсам Интернета за одним из участников и моё появление связано исключительно с этим обстоятельствам. Ни к кому не имею предвзятости и антипатии, а если что-то и пишу неприятное читателю, то исключительно на основании первых прочтений и некоторых неуместных выводов обо мне, таких же поверхностных и гипотетичных, как и мои собственные. Уже узнал о себе, что я еврей и антисемит одновременно. Ну, и ещё что-то))). Я не антисемит, потому что равнодушен к категории пятого пункта, но и не еврей, это уж так вышло. Более подробно не считаю нужным писать, чтобы не давать пищу некоторым коллегам для новых открытий чудных на свой счёт.
 05/07/2012 07:50
От Горелик на: Шел трамвай (Зиновий Холодный) ответить
 Прихожу я в морг холодный. Вижу там лежит Холодный. Весь до ниточки продрог, но ведь это всё же морг. И ещё что очень ясно: он лежит такой прекрасный, с виду молод и хорош, но уже готовит нож... молодёжь. Тут студенты набежали: девки мыли, парни ржали, режут, льётся требуха, парни снова: ха-ха-ха... режут труп и изучают... а доцент стихи читает:

Шёл трамвай десятый номер... а в трамвае кто-то помер.
 04/07/2012 10:11
От shafan на: Шел трамвай (Зиновий Холодный) ответить
 Горелик! Что такое? Из шахты - да в морг? Это пик Вашего творческого вдохновения?
 04/07/2012 10:30
От Горелик на: Шел трамвай (Зиновий Холодный) ответить
 Ну что Вы, Иосиф, нет, разумеется. Это всего лишь любопытство ознакомится с тем, зачем г-ну З. Холодному потребовалось имитировать свою смерть. Разумеется, даже такие темы могут служить во благо творчеству и вызывать к жизни великие строки. Но я предпочитаю не размениваться на таких сюжетах. К тому же автор лично против меня ничего не предпринимал, отчего бы мне напрягаться? Я снисходителен при подобных обстоятельствах.
 04/07/2012 13:04
От shafan на: Шел трамвай (Зиновий Холодный) ответить
 "Шел трамвай десятый номер
На площадке.… Нет, не помер,
Не дождетесь, жив, пока,...", - не вижу здесь никакой имитации смерти.
Снисходительность Ваша не знает границ:уложили автора в морг, а потом порезали на части... Добрее надо быть, Горелик, добрее...
 04/07/2012 16:22
От Горелик на: Шел трамвай (Зиновий Холодный) ответить
 Ну, это автор может ёрничать: "нет не помер, не дождётесь" эт четера. Дождёмся. Но дело даже не только в этом, а в законе жанра. Если жанр предписывает помереть, то ёрничай-не ёрничай, но начав хрестоматийными строчками со всем известным концом, рисоваться бессмысленно и нелепо.

Что до доброты... Её все понимают по-своему.
 04/07/2012 20:54
От Зиновий Холодный на: Шел трамвай (Зиновий Холодный) ответить
 Что Вы Shafan, Горелики они не такие ... они где то, даже очень...
 05/12/2012 14:57
От Горелик на: Пчела – Пушкину (Arka) ответить
 Не плохо написано.
 03/07/2012 21:11
От Arka на: Пчела – Пушкину (Arka) ответить
 Я не слишком искушена. Спасибо.С уважением, Нат
 05/07/2012 20:50
От Горелик на: И падает тореадор..... (Исаак) ответить
 Падает Осип, сражённый рогами Исаака.
 03/07/2012 20:59
От Исаак на: И падает тореадор..... (Исаак) ответить
 Ну, как же ты, Маркус, мог до такой пошлости опуститься. Неужто исчерпался? Где же литературознайство и уничтожающий критический разбор? Черпай энергию из-под меня, чтобы и к ночи сил не убывало и словами щёлкал ты, как семечками.
 04/07/2012 09:16
От Горелик на: И падает тореадор..... (Исаак) ответить
 Вы о размере? Ну, не гекзаметром же мне отвечать? И потом, когда Минотавр сам рассказывает о том, как безобразничал, с разбега протыкая рогом в своей шахте щуплых и хилых поэтов, не ответить на подобное есть грех.

Я Вам и на Литпричале ответил, но уже прозой. Что поделать, обыденность не располагает к поэзии.
 04/07/2012 13:25
От Исаак на: И падает тореадор..... (Исаак) ответить
  "...когда Минотавр сам рассказывает о том, как безобразничал, с
--------------------
разбега протыкая рогом в своей шахте щуплых и хилых поэтов"
----------------------------------------------------------
Ну, зачем же так низко падать, Маркус? Ведь это похоже на укус беззубого. Из этой строки вместо яда зелёные сопли н выжать...
 04/07/2012 21:15
От Горелик на: Я шахту саму-то не ... (Исаак) ответить
 Небольшой экспромт на тему о первой русской революции на шахтах города Бердичева.

посвящается И. Н.

Вот – Дмитрий Каляев* – заводчик,
Владелец бесчисленных шахт.
Весьма презирает рабочих.
- Зи ауф дем Шварц гинг цу нах…

Вдоль шахты проходит Каляев,
И глухо рокочет волна.
Каляев, однако, не знает,
Что шахта протестом полна.

С трибуны, пенсне протирая,
Товарищ Изак** говорит,
Рабочих Изак призывает,
И Самодержавье громит!

За ближним дырявым забором
Казачий идёт эскадрон.
И полнятся хижины стоном
От блеска казачьих погон.

А мы с Рабиновичем Гаей***
И Басей – моею женой
Вздымаем портрет Государя
Над пьяно-весёлой толпой.

И мальчик сидит на панели,
Мечтая о шашке большой,
Глаза его как у газели
Сочатся прозрачной слезой****.

* Дмитрий Гергардович Каляев (1870-1966), крупный заводчик и шахтовладелец, штабс-капитан л.-гв. Преображенского полка в отставке (1905), участник русско-японской войны и Белого Движения, Доброволец, во ВСЮР. В эмиграции в Париже.

** Изак-Мойша (Иван Михайлович) Дицельберг (1868-1918), член РСДРП (м) с 1905 года, соратник Троцкого и Клары-Розы Люксембург (в девичестве Цеткин). Создатель первой в Малороссии меньшевистской ячейки в шахтёрском городе Бердичеве. Руководитель бердичевской ЧК (1917-1918). Убит белогвардейцами в сентябре 1918 года при занятии города.

*** Хая-Гирш Рабинович (Александр Петрович Свиридов) (1880-1938), деятель рабочего движения на Украине в 1905 и 1917-18 годах. Член РСДРП (б), член ЦИК Украины, зам. пред. Совнаркома Украины в 1919-21 годах, затем член ЦК ВКП (б), председатель общества «Рабочий-безбожник». Незаконно репрессирован. Реабилитирован в 1957 году.

**** образ навеян стихотворением Айк Лалунц «А по улице шли будёновцы». http://www.obshelit.ru/works/221679/
 03/07/2012 15:28
От Исаак на: Я шахту саму-то не ... (Исаак) ответить
 Вот, как и обещал, позавтракав и полив цветы, пришёл на Общелит. обычно цветами занимаются сын и невестка. Но сейчас они в Германии. Сына пригласили прочитать пару лекций, а потом они десять дней поездят по стране.
Труднее всего поливать цветы у ребят на втором этаже: для моих ног сейчас лестничный марш – неодолимое препятствие, а бывало из шахты по запосным ходкам и 500 метров пустяком казался.
А цветов у нас знаешь сколько?! Одних кактусов на участке около двухсот. Разных! И почти все они в этом году цветут! Ты когда-нибудь видел цветущие кактусы? Вот где поэзия природы!
Рано утром, а бывает и днём залюбуешься, глядя как крохи колибри пьют соки из цветков кактусов и пассифлоры. Ну, точь в точь как я из твоих строк. Однако, это лирическое отступление.

Прочитал это твой опус.И что ты великое и умное хотел им сказать?
Изак-Мойша (Иван Михайлович) Дицельберг, Хая-Гирш Рабинович (Александр Петрович Свиридов) – тобой придуманы? - не нашёл таких в поисковиках.
«Изак» – нет такого еврейского имени! Есть «Ицхак». Ошибочка в твоей придумке.
«Хая-Гирш» – нет в еврейской традиции давать мальчикам женские имена.

«…соратник Троцкого и Клары-Розы Люксембург (в девичестве Цеткин)». А это ты для дураков написал? Зачем? Неужто, чтобы себе самому в дураках покрасоваться? Или ограничен в своих познаниях? Тогда даю справочку:
Кла́ра Це́ткин (нем. Clara Zetkin, урождённая Э́йсснер (нем. Eissner); 5 июля 1857, Видерау, Германия — 20 июня 1933, Архангельское, близ Москвы
Роза Люксембург родилась 5 марта 1870 в Польше, входившей в то время в состав Российской империи, в городе Замостье. (Смотри Википедию!)

Как видишь, дорогой Маркус, это разные люди!
И как ты мог такой прокольчик допустить?
 04/07/2012 09:08
От shafan на: Я шахту саму-то не ... (Исаак) ответить
 Повторно.
Горелик, Вы что, здесь бесплатным Белинским заделались? На сайте масса
рифмоплётов, на которых можно обратить острое перо своей критики, а вы на пожилого человека ополчились, который давно уж состоялся во всех отношениях. Имя Вам его поперёк горлА - вот причина...
Опубликуйте свои творения на сайте (не скромничайте), а мы (читатели) оценим...
 04/07/2012 10:23
От Исаак на: Я шахту саму-то не ... (Исаак) ответить
 Иосиф, мне доставляет удовольствие с таким вот тыкаться! Я бодрею от этого и без лекарств! Мы с ним, защитником ляляевых, общаемся ещё и на Литпричале.
 04/07/2012 12:12
От Горелик на: Я шахту саму-то не ... (Исаак) ответить
 Нет, не "с такими вот". Человек я довольно скромный, но всё же замечу, что "таких вот" среди Ваших оппонентов ещё не бывало. Вы скоро сами в этом убедитесь. Отвечу сейчас и на других поста. Если не возражаете - одним комментарием.
 04/07/2012 13:53
От Горелик на: Я шахту саму-то не ... (Исаак) ответить
 ))))) Вы всё же очень милый человек, Нюренберг. Другой на Вашем месте давно бы заметил очевидные несуразности, рассчитанные именно на то, что им начнут искать объяснения и опровергать. А опровергать тут нечего: все три героя вымышлены))), как Вы верно сообразили к концу Вашего второго поста…

По поводу имён Вы тоже прозорливы. Правда, с одним уточнением, все Ваши поправки мне были известны заранее. И про имена и по поводу Клары-Розы. Спасибо, конечно, за «справочку». Но нужно быть очень наивным человеком, чтобы предположить, что я всерьёз думаю, что Клара и Роза были одной ....)))) революционеркой. Вы зря шуршали страницами справочников и мучились с поисковиками. Ни Дицельберга, ни Рабиновича никогда не существовало. Дмитрия Гергардовича Каляева тоже. Но двое из них Вам хорошо знакомы, а третий – Вы сами, в том смысле, что, у всех троих героев имеются прообразы.

По поводу еврейских имён Вы тоже беспокоились зря. Мне хорошо известно, что Изак (Изков, Изачик и т. д.) это фамилия, а не имя, и что Хая – женская, а не мужская форма имени. Я достаточно неплохо владею ивритом и идишем. Возможно, Вы это учтёте на будущее, чтобы не мучиться со словарями.

Удивительно, что Вы не написали мне по поводу Бердичева, который не является шахтёрским городом. Но не будем о грустном.
Теперь по поводу предположений о том, что мне (по Вашей версии) «не нравится» Ваше имя. Отнюдь. Мне совершенно безразлично Ваше имя и то, на что Вы неизящно намекаете. Вы, скорее всего, продолжаете путать меня с кем-то другим.

Очень понравилось Ваше описание кактусов. Я тоже люблю эти растения и доводилось видеть цветущими, но под открытым небом только в местах, где их культивируют в Европе. В Святой земле, несомненно, выглядят они много более впечатляюще.

Мы вполне можем ладить с Вами, не прибегая к методу «разоблачения», который весьма обоюдоостр. Мои претензии к Вам, если их можно таковыми назвать Вы вполне себе представляете. По поводу всего остального, связанного с Вами, Вы не услышали и не услышите от меня ни одного упрёка. Нет у меня оснований упрекать Вас и не очень это было бы деликатно. В нашем преклонном возрасте деликатность должна стать частью натуры. Вы ведь не станете на это возражать? Спасибо.
 04/07/2012 14:25
От Горелик на: Я шахту саму-то не ... (Исаак) ответить
 Нет, я тут бесплатно знакомлюсь с литературным творчеством современников. Белинским я не "заделался"))), хотя мнения иногда высказываю. Вы недовольны? Опечален. Но ничем не могу помочь: меня мало заботят Ваши недовольства, тем паче, что себя самого Вы не особенно ограничиваете в высказываниях. Я читаю Вас регулярно и это обстоятельство уже заметил.

Публиковаться здесь автором я пока не намерен. Я зарегистрировался как читатель и меня вполне устраивает такой статус.

ИСААК, я извиняюсь, не удержал в памяти, что по поводу имени это не Вы писали, а душка Иосиф. Так что считайте мои слова, написанные по ошибке как бы не бывшими.

Вам же, мой друг Иосиф, повторю для более крепкого уяснения Вами сути дела, по которому Вы высказываетесь: я не оцениваю людей по нациям и именам, а исключительно по способностям к мыслительному процессу, отношению к окружающим и личной скромности.

Поперёк горлА - так ударение в этом слове можно ставить в русском языке только в одном случае. Но это явно не про то, что Вы подразумеваете. Удачи.
 04/07/2012 14:36
От shafan на: Я шахту саму-то не ... (Исаак) ответить
 Горелик! У вас дети есть? Внуки? Вот, их и поучайте...
 04/07/2012 16:30
От Горелик на: Я шахту саму-то не ... (Исаак) ответить
 Есть и дети, а теперь и внуки. Поучаю. Спасибо за разрешение.
 04/07/2012 18:07
От Исаак на: Я шахту саму-то не ... (Исаак) ответить
 Первые абзацы опускаю, а вот о том, что "мы вполне можем ладить с Вами, не прибегая к методу «разоблачения», который весьма обоюдоостр", согласен. Хотя не я начал противостояние, но после таких слов можно и на "вы" перейти.
Ваши претензии ко мне не только представляю, но неоднократно слышал подобное от Анатолия Жигулина и Ирины Озеровой. Думаю эти имена Вы знаете.
Анатолий очень ценил мои шахтные стихи. Во время своей «отсидки»
он был и откатчиком и кострожёгом . Но лексику мою не принимал. Сначала. Незадолго до его смерти получил я письмо, где он сожалеет, что я никогда не хотел печататься, считает мои стихи отражением эпохи, а лексику признаёт правомочной излагаемой теме и сюжету повествования.
Ирина Озерова, самобытный поэт и переводчик, (см. «Строфы века», т. 1-й Евтушенко, т. 2-ой Квитковский), человек очень тонкой души тоже не одобряла мою лексику. Но после того, как побывала у нас в гостях, значительно снизила патетику своих нападков. Я показал ей реальный мир шахтёрской жизни, а она увидела, как добывают руду, услышала, как разговаривают и шутят шахтёры, как обращаются друг с другом. Побывали мы с ней в пришахтных бараках и в парткоме, где она окунулась в атмосферу, отражённую в моих стихах. На поминках вместе со всеми пила самогон, только мы по три стакана, а она по маленькому глоточку три раза. Наслушалась там такого, что всю жизнь не слыхала. После всего этого и она признала правомочность моей лексики. А я по сегодня рад, что жизнь отражаю такой, какой вижу её я, не потакая ничьим вкусам и пристрастиям. Не чту себя самобытным, но остаюсь таким, каким есть, отринувшим комсомольскую патетику и и высокопарность, не свойственную мне…

Да, а я ни иврита, ни идиш, ни какого-то другого языка не знаю.
После того, как в начале 60-х отравился шахтными газами, приключилась у меня частичная амнезия. Я потерял способность к запоминанию любых литературных материалов. Из памяти стёрлись абсолютно все стихи, И сегодня я не помню ни одной своей строчки, безразлично когда написанной. Но зато усилилась способность к решению технических задач, к изобретательству и любым видам творчества. Когда в 1965 году поступал в аспирантуру, услышал: «С вашей фамилией надо знать английский…» Пришлось показать справку об амнезии. А здесь в ульпанах сочинял стишки на заданные слова и темы и тотчас же забывал. Все годы жена была моей памятью.
Она помнила абсолютно всё, написанное мной.
Вот как бывает.



 05/07/2012 00:12
От Горелик на: Сокровища восточных... (Альфа) ответить
 Тот случай, когда не могу не согласиться с Цви. Действительно, откуда в нашем северном Архангельске томные лилии и южные розы? И, конечно, каравелла никак не может зайти даже летом в наши порты.

Очень не понравились пазлы применительно к северным лесам.

Нельзя сказать про рыб: "подводные". В классическом русском языке подводными бывают "гады", но рыбы, относящиеся к ним, так не именуются.

 03/07/2012 12:27
От Горелик на: Скучаю (Любовь Соколик) ответить
 Добрый день, Любовь.

"Остались недруги одни,
Воюют меж собою"... пишите Вы;

нет, нет, милая Любовь, Вы далеко не одиноки, очень даже не одиноки на нашем сайте. У Вас тут немало добрых приятелей, очарованных Вашими прекрасными работами. Можно посочувствовать Вашей временной утрате, но в целом у Вас есть все основания смотреть на жизнь бодро, а читая глупости недругов, весело смеяться, живо представляя себе всю их ничтожность и бессилие и сверх того - все свои над ними преимущества и преобладания.
 03/07/2012 12:07
От Любовь Соколик на: Скучаю (Любовь Соколик) ответить
 Что вы такое говорите, Горелик? Ушёл, надеюсь временно, друг, а вы советуете мне упиваться ничтожеством оставшихся недругов? Это не для меня.

С любовью Любовь.
 03/07/2012 12:42
От Горелик на: Скучаю (Любовь Соколик) ответить
 Знаете, дорогая Любовь, как у нас, у русских людей, принято говорить: "назвался груздём..."?!))) Я теперь жалею, что выбрал свой нынешний ник, а не подписался настоящим своим именем - Александр!

Друг Ваш вернётся, помяните моё слово. Друзья всегда возвращаются.

 03/07/2012 14:11
От Любовь Соколик на: Скучаю (Любовь Соколик) ответить
 Я Александров люблю не за имя, а за талант. Надеюсь, что вернётся.

С любовью Любовь.
 03/07/2012 14:35
От Горелик на: Скучаю (Любовь Соколик) ответить
 Значит и меня оцените и полюбите. Несомненно, Любовь, Вы талантливы и Александр тоже. Я нашёл время убедиться в этом. Скажите, если не сочтёте мою просьбу не скромной: не могли бы Вы написать стихотворение к 200-летию Нат. Ник. Гончаровой-Пушкиной-Ланской? Я уверен, что Вы смогли бы выполнить эту трудную работу. С почтением и восхищением, Ваш А-р.
 03/07/2012 18:48
От Любовь Соколик на: Скучаю (Любовь Соколик) ответить
 Давайте, А-р, вместе напишем стихи и сравним завтра утром в 9.00, тогда видно будет, смогу ли я оценить и полюбить вас.

С любовью Любовь.
 03/07/2012 19:08
От Горелик на: Скучаю (Любовь Соколик) ответить
 Нет, я не успею. Попробую, конечно, тоже что-нибудь сочинить по этому случаю, но я очень медленно пишу серьёзные стихи, только экспромты - быстро. А оценить и полюбить меня Вы успеете ещё до Д. Р. Натальи Николаевны. Я буду стараться)))), милая Любовь. Ваш А-р.
 03/07/2012 21:06
От Любовь Соколик на: Скучаю (Любовь Соколик) ответить
 Тогда я тоже спешить не буду.
 03/07/2012 21:22
От Горелик на: В темном парке алле... (Альфа) ответить
  В годы соей юности, ещё в XIX веке было, помнится, чудное стихотворение, которое должно ещё больше понравиться милой Айк Лалунц.

Густолиственных клёнов аллея,
Для меня ты значенья полна:
Хороша и бледна, как Лилея,
В той аллее стояла она.

И, головку склонивши уныло
И глотая слезу за слезой,
«Позабудь, если можно, что было»,–
Прошептала, махнувши рукой...

На неё, как безумный, смотрел я,
И луна освещала её;
Расставаяся с нею, терял я
Всё блаженство, всё счастье моё.

Могу ошибаться, кажется это Иван Панаев, муж жены Некрасова.


Вот образец, к которому надо стремиться, описывая аллеи. Описывая, конечно, в литературном смысле. Вынужден пояснить мою мысль, так как тут есть участники, понимающие всё буквально.
 02/07/2012 15:13
От Горелик на: В парткоме /Из «Зап... (Исаак) ответить
 "грёб их мать", "чтоб на них насрали" "красное переходное (наверное, переходящее) знамя", "все люди – *ляди", "в парткоме - гребуть", "то оперативка, как вертеп", "отбиваешься от чьих-то вожделений" )))), "Гребёна мать", "загрёбанных минут")))

Что ни стих, Исаак у Вас - то неизменно мат-перемат, какие-то странные, издёрганные, вымученные темы: порнографические картинки с пляжа, мечты о чужих жёнах (в том числе жёнах начальства), псевдорабочий слэнг, грубые слова, преувеличенные страхи "антисемитизма", который всюду мерещится Вам и прежде всего в русских поэтах, злобные и развязные нападки на коллег по литературному цеху. Причём совершенно не важно, каким временем датированы Ваши опусы: 1955, 1967, 1988 или 2009 годами.
 01/07/2012 20:34
От Исаак на: В парткоме /Из «Зап... (Исаак) ответить
 поГорелик, ты мне смешон!
Пытаюсь увидеть твои шедевры, чтобы принять и за образцы, но ты их стыдливо не выставляешь.
Могу перекрыть тебе доступ на мои страницы, но ты доставляешь мне удовольствие, как в детстве пацаны из неумной противоборствующей компании.
"злобные и развязные нападки на коллег по литературному цеху". Это ты нагло врёшь!!! Вот передо мной сборник стихов молодого талантливого поэта Татьяны Яровицыной из Киева. Публикуется она в Клубе Поэзии. Вот, что она пишет: "Дорогой Исаак! Низкий поклон за Вашу человечность. Она не знает границ - ни временных, ни простронственных!!! И ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ В МОЕЙ ТВОРЧЕСКОЙ СУДЬБЕ. С любовью и нежностью, Таня Яровицына".
Таких дарственных сборников у меня десятки.
А насчёт мата в моих шахтёрских стихах, то они полностью отражают блядскую жизнь той среды, о которой ты ни хрена не знаешь.
 01/07/2012 22:06
От Горелик на: В парткоме /Из «Зап... (Исаак) ответить
 Нет, не надо "пытаться увидеть": Вы их тут не увидите. Я достаточно скромен, чтобы не придавать публикации всё, что выходит из-под пера моего. А то, что Вы смеётесь, мне тоже приятно. Рад, что сумел развеселить, хотя, как Вы понимаете (хотя с присущей Вам скромностью умалчиваете об этом) пишу я не столько для Вас, сколько для других читателей. Не надо думать, что всё своё свободное время я собираюсь тратить исключительно на Вас и Ваше т. н. "творчество". Почитать про вшей, капитанских жён и грёбанных матерей это, вне всякого сомнения, интересно. Но некоторая ограниченность тематики... Вы понимаете...

Можете перекрывать мне "доступ на свои страницы", это всё-равно не помешает мне, в рамках правил ресурса высказывать своё мнение о прочитанных работах. Разве, что Вы станете читать не только моё мнение, и возможно, не столь комплиментарное, но ответить уже не сможете.

Что до сюсюканий в Ваш адрес небольшой группы поддержки, кочующей по литературным сайтам вслед за Вами и закидывающих Вас букетами душистых ландышей, не надо мне про них напоминать. Во-первых это не скромно, а во-вторых, в объективности некоторых из этих дам и девиц возникают большие сомнения, а в отношении других - даже и сомнений не возникает.

Вы напрасно полагаете, кстати, что я не трудился в рабочей среде. Может быть и не так долго, как Вы (хотя я мало доверяю всему тому, что Вы про себя пишите, но всё же не стану опровергать не имея доказательств, поэтому ограничусь сомнениями), однако же около пяти лет работал на заводе и стилистика мне понятна. Однако, проблема Ваша в том, что далеко не все рабочие пишут стихи и среди пишущих, желание описывать выползающих из яичек вшей, воспоминания о "грёбанных" матерях и "просранной" Победе, про "графомана Пушкина" и про неудовлетворённых Вами жён начальства возникает далеко не у каждого.

Жизнь у Вас, возможно, была, как Вы пишите "блядская". Вам виднее. Но тут, понимаете ли, присутствуете не Вы один и не только пять-шесть Ваших почитательниц, стыдливо опускающих глаза перед Вашими оборотами и уверяющими Вас, что Вы "исключительно В ОТВЕТ" пишите свою похабщину.

А похабщину писать нельзя, даже пережив трудные времена. Все мы в СССР жили и тоже жизнь была не сахар.

Возможно, Вас раздражает моё критическое мнение. Но разве же по этой причине оно не должно звучать здесь? И есть ведь "стихи" у Вас, которые я воспринимаю с похвалой. Я пока ещё не высказывался о них, но планирую в будущем. У меня нет желания беспринципно чернить Вас и поливать грязью. Хотя и хвалить там, где по моему мнению хвалить нельзя, я не тоже не желаю. Ничего предосудительного. Ведь правда?. Ваш Маркус.
 02/07/2012 05:52
От Исаак на: В парткоме /Из «Зап... (Исаак) ответить
 Вот встретился со стихотворением Дм. Быкова и подумал, что его к месту втиснуть здесь:

Ненормативное
-------------

Дмитрий БЫКОВ

Перед Россией встал вопрос -
Eго давно в расчет не брали:
Губенко в Мосгордуму внес
Закон о нецензурной брани.
Вот аргумент его простой,
Филологического толка:
Писал же некогда Толстой
И «Жопа!», и «Просрали волка!»*…
Иного эти споры злят:
Он в них не чует аромата.
В столице есть на первый взгляд
Проблемы много круче мата,
Однако, тридцать восемь лет
Прожив, не будь я Быков Дима,
Скажу: важней проблемы нет.
Все прочее неразрешимо.
Стране давно пора понять,
Как женщине при пьющем муже:
Здесь ничего нельзя менять.
Уже меняли, вышло хуже.
Больного незачем лечить -
Ему полезней отлежаться.
Чтоб нашу участь облегчить,
Мы можем только выражаться.

Давайте обозначим грань -
Здесь край работы непочатый! -
Что отделяет просто брань
От брани грубо-непечатной.
С утра гадают и шумят
В правительстве Москвы престольной:
Как разделить российский мат
На непристойный и пристойный?
Законы левою ногой
Писать нельзя. Терпи, бумага:
Бывает, скажем, мат благой.
Но если так, то в чем же благо?
Чтоб думцам не сойти с ума
От столь изысканных материй,
Листая словарей тома,
Я предлагаю им критерий.

Тонка яз'ыковая ткань.
Язык есть зеркало морали.
«Просрали», в сущности, не брань.
А в чем вопрос? Мы все просрали…
Как птица гордая со скал,
Народ наш в крайности бросался.
Сам Ходорковский написал:
«Просрали все». И подписался.
Еще во времена отцов
Тут от всего лечила клизма:
Ведь все просрать, в конце концов,
Есть очищенье организма!
Просрали гордые мечты
О том, чтоб встать на путь Европы…
Теперь мы девственно чисты -
От головы до самой...
Да, жопа! Термин непростой.
Ее, по широте натуры,
Подчас упоминал Толстой,
А нынче — экс-министр культуры…
Готов долдонить до зари
В журнале и по интернету:
Верните жопу в словари!
Ведь жопа есть, а слова нету!
Она ромашки нам родней,
Родней петрушки и укропа,
Она же — символ наших дней.
Куда ни кинь, повсюду жопа!
Везде она, куда ни глянь.
Газеты свежие листая,
Могу сказать: она не брань,
А констатация простая.
А я бы разрешил и мат:
Пускай орут пенсионеры -
Язык обычный скудноват
Для описанья новой эры.
Вот, например, для ЖКХ,
Что всюду расставляет сети, -
Есть много слов на букву «х»,
Их нынче знают даже дети.
В упрек инфляции-Яге,
Что бьет Отечество по нервам,
Есть много слов на букву «г»
(Греф ни при чем — расслабьтесь, Герман).
Улыбку вызвать на лице
Легко одним нехитрым словом,
Все охватить собой готовым.
Оно кончается на «ц».

Виват, Мосдума, наша мать!
Ликуют вуз, семья и школа.
А нецензурною считать
Давайте ругань про Лужкова.
Я б запретил фамилий сто,
Чтоб их не поминали сдуру…
А нецензурно только то,
Что не проходит сквозь цензуру.
Губенко! Твой проект хорош.
Пример тебя — другим наука.
О жопе можно сколько хошь.
О тех, кто вверг в нее, — ни звука.
 06/07/2012 22:32
От Исаак на: В парткоме /Из «Зап... (Исаак) ответить
 Полезно ещё раз перечитать стихотворение Дм. Быкова

Ненормативное
-------------

Дмитрий БЫКОВ

Перед Россией встал вопрос -
Eго давно в расчет не брали:
Губенко в Мосгордуму внес
Закон о нецензурной брани.
Вот аргумент его простой,
Филологического толка:
Писал же некогда Толстой
И «Жопа!», и «Просрали волка!»*…
Иного эти споры злят:
Он в них не чует аромата.
В столице есть на первый взгляд
Проблемы много круче мата,
Однако, тридцать восемь лет
Прожив, не будь я Быков Дима,
Скажу: важней проблемы нет.
Все прочее неразрешимо.
Стране давно пора понять,
Как женщине при пьющем муже:
Здесь ничего нельзя менять.
Уже меняли, вышло хуже.
Больного незачем лечить -
Ему полезней отлежаться.
Чтоб нашу участь облегчить,
Мы можем только выражаться.

Давайте обозначим грань -
Здесь край работы непочатый! -
Что отделяет просто брань
От брани грубо-непечатной.
С утра гадают и шумят
В правительстве Москвы престольной:
Как разделить российский мат
На непристойный и пристойный?
Законы левою ногой
Писать нельзя. Терпи, бумага:
Бывает, скажем, мат благой.
Но если так, то в чем же благо?
Чтоб думцам не сойти с ума
От столь изысканных материй,
Листая словарей тома,
Я предлагаю им критерий.

Тонка яз'ыковая ткань.
Язык есть зеркало морали.
«Просрали», в сущности, не брань.
А в чем вопрос? Мы все просрали…
Как птица гордая со скал,
Народ наш в крайности бросался.
Сам Ходорковский написал:
«Просрали все». И подписался.
Еще во времена отцов
Тут от всего лечила клизма:
Ведь все просрать, в конце концов,
Есть очищенье организма!
Просрали гордые мечты
О том, чтоб встать на путь Европы…
Теперь мы девственно чисты -
От головы до самой...
Да, жопа! Термин непростой.
Ее, по широте натуры,
Подчас упоминал Толстой,
А нынче — экс-министр культуры…
Готов долдонить до зари
В журнале и по интернету:
Верните жопу в словари!
Ведь жопа есть, а слова нету!
Она ромашки нам родней,
Родней петрушки и укропа,
Она же — символ наших дней.
Куда ни кинь, повсюду жопа!
Везде она, куда ни глянь.
Газеты свежие листая,
Могу сказать: она не брань,
А констатация простая.
А я бы разрешил и мат:
Пускай орут пенсионеры -
Язык обычный скудноват
Для описанья новой эры.
Вот, например, для ЖКХ,
Что всюду расставляет сети, -
Есть много слов на букву «х»,
Их нынче знают даже дети.
В упрек инфляции-Яге,
Что бьет Отечество по нервам,
Есть много слов на букву «г»
(Греф ни при чем — расслабьтесь, Герман).
Улыбку вызвать на лице
Легко одним нехитрым словом,
Все охватить собой готовым.
Оно кончается на «ц».

Виват, Мосдума, наша мать!
Ликуют вуз, семья и школа.
А нецензурною считать
Давайте ругань про Лужкова.
Я б запретил фамилий сто,
Чтоб их не поминали сдуру…
А нецензурно только то,
Что не проходит сквозь цензуру.
Губенко! Твой проект хорош.
Пример тебя — другим наука.
О жопе можно сколько хошь.
О тех, кто вверг в нее, — ни звука.
 06/07/2012 22:46
От Горелик на: Солдатская песня (Дмитрий Ляляев) ответить
 Дмитрий Ляляев интересный автор, талантливый поэт, имеющий своё лицо в современной поэзии, свою позицию, которую защищает напористо и по солдатски открыто, честно. Не всё высказываемое им могу признать и разделить, но читаю неизменно с уверенностью в честности автора перед собой и читателем.

С сожалением приходится отметить низкий уровень культуры некоторых авторов, пишущих свои отзывы на страницах обсуждения стихов Д. В. Иногда их критика меньше всего похожа на попытку сделать разбор прочитанного или дать оценку, а больше направлена на личное оскорбление, являясь в некоторых случаях, прямым шельмованием. Грустно.
 01/07/2012 19:24
От Дмитрий Ляляев на: Солдатская песня (Дмитрий Ляляев) ответить
 Дело обстоит именно так, как Вы говорите.
Причиной неприязни меня лично является острая социальная, религиозная и патриотическая направленность моих произведений. Было бы наивно ожидать, что те, против кого мои работы направлены, примут меня с распростёртыми объятьями.
Но и моим оппонентам следует помнить, что не для того я взял перо наперевес, дабы отступить от порывов встречного ветра.
 31/01/2013 11:04
От Горелик на: Плохо ль быть графо... (Исаак) ответить
 Нет, Пушкин никогда не был графоманом. Уже в 15 лет он написал \\

Последним сияньем за лесом горя,
Вечерняя тихо потухла заря.
Безмолвна долина глухая;
В тумане пустынном клубится река,
Ленивой грядою идут облака,
Меж ими луна золотая.

...строчки, свидетельствующие о том, что он гений.

Желать графоману стать поэтом - похвально, но можно обойтись при этом без пошлых плоскостей и клеветы на Пушкина, а лучше, обладая подобными Вам дарованиями, вовсе не упоминать недостижимых мастеров, не говоря уже о гениях.
 01/07/2012 08:02
От Исаак на: Плохо ль быть графо... (Исаак) ответить
 Ну, что тебе сказать, мой друг Гораций? Разве что привести такой пример:
Андрей Синявский
(Абрам Терц)

Графоманы
(из рассказов о моей жизни)

(Отрывок)

"Графомания! Болезнь √ говорят психиатры. Неизлечимое, злое влечение производить стихи, пьесы, романы √ наперекор всему свету. Какой талант, какой гений не страдал этим благородным недугом? И любой графоман, - заметь! √ самый паршивый, самый маленький графоманчик в глубине своего слабого сердца верит в свою гениальность. И кто знает, кто заранее может сказать?
- Ведь Шекспир или Пушкин какой-нибудь тоже были √ графоманами, гениальными графоманами┘ Просто им повезло. А если бы не повезло, если б не напечатали, что тогда?.."
Опять, батенька, сел ты в калошу (галошу, если тебе так приятнее)

А вот ещё есть примерчик, прочитал его на одном из сайтов:
"...я берусь сбросить с пьедестала любого классика. Того же Пушкина. "На берегу пустынных волн..." Во-первых, у волн берегов не бывает. Во-вторых, что значит — "пустынных"? Читаем в словаре: пустынный — относящийся к пустыне, безлюдный, одинокий. Волны относятся не к пустыне, а к реке. И не безлюдны они: далее говорится о "бедном челне" и об избах по берегам этих волн. И не одиноки эти волны, потому что они во множественном числе. Далее: "Пред ним широко река неслася". Что за чушь! Река не может нестись ни широко, ни узко, ни длинно, ни коротко, ни глубоко, ни мелко. Она могла нестись быстро, стремительно и т.д. Эх, Александр Сергеевич, а ещё шляпу надел! Сплошные неточности и двусмысленности".

Дорогой Гораций не надо быть СМЕШНЫМ!
 01/07/2012 09:51
От Любовь Соколик на: Плохо ль быть графо... (Исаак) ответить
 Когда читаешь эти строки Пушкина, не анализируешь каждое слово, а воспринимаешь красоту стиха и его эмоциональную содержательность. Строки при этом западают в душу, запоминаются. Вот в чём ценность.

С любовью к Пушкину Любовь.
 01/07/2012 10:39
От shafan на: Плохо ль быть графо... (Исаак) ответить
 Горелик, откуда Вы такой (или такая) выскочили? Из города ТА?
 01/07/2012 10:56
От Горелик на: Плохо ль быть графо... (Исаак) ответить
 Я не выскакиваю, друг мой. Я неторопливо появляюсь и не спеша шествую. Я очень обстоятельный человек.

И чем Вам не понравился город ТА?))) Хороший город. Вы когда-нибудь в нём побываете. Вам понравится.

 01/07/2012 17:55
От Горелик на: Плохо ль быть графо... (Исаак) ответить
 Да, дорогая Любовь, полностью согласен с Вашим мнением. Написать в неполных 15 лет такое означает быть гением. Таковых очень и очень не много в мире.

Спасибо Вам за мнение. Обязательно познакомлюсь с Вашими работами.
 01/07/2012 18:02
От Горелик на: Плохо ль быть графо... (Исаак) ответить
 Я не Гораций. Так звали покойного барона Гинцбурга, мой папа знал его в детстве, я не застал.

Не совсем понял, отчего Вы перешли со мной на "ты"? Мы друг-другу не представлены, семьями не дружим, поэтому буду Вам признателен, если Вы сохраните общепринятую форму обращения.

Я не мешаю верить Вам в свою гениальность. Отчего же? Верьте, если хочется. Мне достаточно и того, что я знаю: Вы не гениальны. Смешным я Вам тоже быть не мешаю. Я всего лишь попросил Вас не писать оскорбительной ерунды про национального гения России. Уж как Вас ни раздражает всё русское и не вызывают омерзение русские поэты, Вам всё же следует обуздывать страсти, тем паче, что используете именно русский язык для донесения читающей публике переполняющих Вас неприязненных чувств.
 01/07/2012 18:11
От Горелик на: Себя стихами забавл... (Исаак) ответить
 Ловить "восхищённым взглядом", Исаак,"игривые нюансы" - не есть возможно. Так по-русски нельзя изъяснятся. Это безграмотно по стилю и невозможно по факту. Нюансы неуловимы взглядом, так не являются физическими предметами. Даже самые игривые из них.

 01/07/2012 07:42
От Исаак на: Себя стихами забавл... (Исаак) ответить
 О, как ты ошибвешься, Гораций!
Делая замечания такого порядка, самому надо изъясняться грамотно: "изъяснятЬся" пишется с мягким знаком!
 01/07/2012 09:21
От Горелик на: Себя стихами забавл... (Исаак) ответить
 Да какая Вам разница?))) Не надо ловить меня на безграмотности. Особенно не следует делать это Вам, Исаак. Я ведь не комментирую степень Вашей грамотности, а опечатки, они у каждого возможны.

Вы лучше по сути отвечайте, если есть желание отвечать. А возразить, как я понимаю, Вам нечего.

И уже написал в другом посте, меня зовут не Гораций. И причину указал. Если у Вас появилось желание поэкспериментировать с именами-отчествами, то следует вам подумать раза три перед тем, как приступить.

Ничто не мешает нам оставаться взаимно корректными в переписке друг с другом.

Буду рад любому содержательному возражению высказываемой критике. Спасибо.


 01/07/2012 18:23
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи