|
|
Полученные отзывы
свернуть
 |
От Виктор Машков на: Когда погибла моя Р... |
ответить | | | Имею другое мнение.
...................
"Не верь в Святую Русь кто хочет,
Лишь верь ОНА СЕБЕ САМОЙ, -
И Бог победы не отсрочит
В угоду трусости людской".
........................
Ф. И. Тютчев | | | 29/03/2012 16:54 |
|
От Архип на: Как сейчас спасти д... |
ответить | | | Вопрос, вопросов: Душу как спасти? -
Её, как грушу, нужно каждый день трясти!
Потом собрав плоды, пусти их в дело!
Тогда вперёд шагай по жизни смело! | | | 28/03/2012 11:35 |
|
От Архип на: За что Господь тряс... |
ответить | | | Видит Бог первач хорош,
Ох, хорош, ядрёна вошь!
В самый раз, вспомнить теперь,
Катаклизмы у людей.
Вот мы пьём, нам хорошо,
А везде такое зло:
То трясёт, то ураганы,
Просыпаются вулканы…
Вот недавно в Фокусиме,
Кто повинен в злобной силе?
Может люди, может Бог?
Давай за тех, кто нам помог,
Избежать таких тревог!
| | | 22/03/2012 09:37 |
|
От Архип на: Самый темный час ст... |
ответить | | | Истину глаголешь!
Вот здесь, мне кажется, шероховатая строчка:
"То темно в стране, не как перед рассветом," - может, как то так:
Темнее в стране - не видно рассвета! | | | 18/03/2012 13:13 |
|
От Архип на: Как видеть бревно в... |
ответить | | | Хоть я английский знаю слабо,
Но эту фразу удалось прочесть.
Как засветился сразу разум!
А брёвен много, их не счесть…
Себя так трудно нам познать -
Пошёл я брёвнышки таскать!
Надеюсь я, что тот Шекспир,
Ещё порадует весь мир...
| | | 15/03/2012 11:46 |
|
От Архип на: Президент верующих |
ответить | | | Здорово! -
"совесть будет чиста
У истинного только атеиста."
А у других, что-то вроде... -
Художественного свиста! | | | 27/02/2012 10:35 |
|
От фока на: Почему христиане та... |
ответить | | | Troil, почему бы Вам не остановиться на законе Моисея? Есть, же, такой народ -караимы.Они исповедуют исключительно Ветхий Завет. Оставьте христиан в покое (и мосульман, и иудеев). | | | 26/02/2012 17:47 |
|
От фока на: РФ - бесчестная стр... |
ответить | | | Даже имея самые разоблачительные мнения о существующей власти и сложившихся взаимоотношениях гражданина и государства в современной России, так высказаться может только подлый человек. Более того, пишите лучше критические заметки, скажем, о творчестве Шекспира, а то, со стихами у Вас как-то слабовато...
Александр. | | | 25/02/2012 09:41 |
|
От Архип на: Суперслово |
ответить | | | "Одну мысль в сотню слов и дурачек вместит." -
Как это актуально во все времена, особенно для поэтов! | | | 23/02/2012 10:34 |
|
От Ксана Василенко на: Почему я - русский ... |
ответить | | | — Могу я видеть прокурора?
— Можете. Где у нас прокурор?
— В шестой палате, где раньше Наполеон был.
«Где у нас прокурор? ("Кавказская пленница, или новые приключения Шурика")» | | | 19/02/2012 07:17 |
|
От Архип на: С чего у православн... |
ответить | | | А что у православных? Бог, как Бог…
Другим ведь тоже Бог, ничем, никогда не помог!
Все народы, всё что имеют и чем обладают,
хоть Бога тоже величают,
добились своими мечтами, трудами,
и не одним, а многими годами...
| | | 16/02/2012 11:49 |
|
От Архип на: Я - новый Соломон! |
ответить | | | Да здравствует наш новый Соломон!
Он вывел благолепия закон!
В нём всё так просто,
Для вашей пользы роста,
Как два пальца обоссать -
Не надо от него торчать!
Вы в природе гегемоны,
На земле вас легионы,
Позабудьте моветоны!
Рвите люди в Соломоны!
| | | 05/02/2012 12:47 |
|
От Цви на: Сонет 70 |
ответить | | | Неподъёмную задачу поставили вы перед собой, Троил! Вы попытались в рифму пересказать подстрочник? Это всё-равно, как шахтёру вынести из шахты обвалившийся на него угольный пласт. Конечно же этот пласт вас подмял и хрумкающая, неудобоваримая угольная пыль забила вам не только рот, но и все поры организма.
А что нужно было сделать? Отойти в сторону, когда сваи начали давать усадку - и вы бы спаслись, и смогли бы оценить предложенный объём.
Писать о "голубой любви" геев, сейчас модно. Если Голливуд выпускает фильм без противоестественной сцены, артисты должны забыть об "Оскаре".
Этот сонет Шекспир написал своему юному возлюбленному, которого пользовал как женщину. Тот ему пожаловался, что об характере их связи стало всем известно, и чтобы успокоить голубого мальчика - Шекспир и написал данный сонет.
А каким боком он стал интересен вам? | | | 22/01/2012 16:38 |
|
От shafan на: Главное правило жиз... |
ответить | | | "Трагизм ведь жизни в том и заключается,
Что сделанное уж не изменяется."
Так, что ж ты это правило презрел
и кормишь нас сырой похлёбкой.
Наверное, такой, уж, той удел
ходить привычною походкой... | | | 19/01/2012 13:17 |
|
От Архип на: Причина беззаконнос... |
ответить | | | Законов много, я один,
Такая уж стезя мне, блин!
Известно всем – закон что дышло!
Особенно сейчас – так вышло…
Я против! Вывел новый!
Я доказал, что мир хреновый,
По-новому я буду жить,
И истиной другим светить!
| | | 17/01/2012 10:30 |
|
От Архип на: Причина аморальност... |
ответить | | | Мораль сей повести печальной такова,
Что нет людей не без греха:
Все повально аморальны,
Все банальны и вульгарны.
Смотрю я в зеркало, советую и вам,
Что думаете там, какой – то идеал?
Да самый настоящий аморал!
| | | 12/01/2012 16:55 |
|
От Архип на: Когда все веры оста... |
ответить | | | Задаю себе вопрос:
В какой из вер приличней нос?
Может быть как у матросов –
Нет религий, нет и носов!
Тогда каждый, поджав хвост,
Решать будет свой вопрос,
До которого дорос?
| | | 09/01/2012 09:39 |
|
От Бизнесвумен на: Эротичность истины |
ответить | | | Ага...)))
Лежу на диване злорадствую,
Политикой ноги прикрыв,
Злодеи смирны все и здравствуют,
На поле свой ум положив...))) | | | 05/01/2012 13:58 |
|
От Архип на: Эротичность истины |
ответить | | | Эротичная мысль – это Жизнь!
Она всегда прекрасна!
Но, ох… Бывает и опасна…
Покровы снять на всех? –
Ну, это глупость –
Смех и грех!
| | | 05/01/2012 08:30 |
|
От кипрей на: Почему нет честных ... |
ответить | | | Потому что авнтюризм, свойстенный таким людям, далеко не всегда сочетается с честью...Иногда приходит мысль, что ОСОБЫЕ люди должны проходить ОСОБОЕ тестирование на выявление ПРИГОДНОСТИ, чтоб не тошнило от их рпавления. С уважением и с Наступающим! | | | 23/12/2011 13:18 |
|
От АЛЕНА ВОХРИНЦОВА на: Каменный век поэзии |
ответить | | | Я соглашусь с Ухтаней!
Боже мой!
Но с Вами буду в корне не согласна!
Поэзия Жива!
И след ее живой
Вы ищете повсюду не напрасно!
Не надо говорить безумные слова!
Я знаю точно, не опровергайте!
Я твердо говорю! ПОЭЗИЯ ЖИВА!
Откройте книги Классиков! Читайте!
| | | 21/12/2011 15:56 |
|
От кипрей на: Революционная теория |
ответить | | | Когда все стоят на разных ступеньках развития (кто в первом классе, кто в 11ом), то и проблемы решаются у каждого "со своей колокольни"... Когда же "наломают дров", останется ли время ПОНЯТЬ? С уважением. | | | 18/12/2011 09:32 |
|
От Архип на: Самые непопулярные ... |
ответить | | | Я думаю, что Истина – это сверхправда, точка зрения большинства в настоящем и может быть оспорена в будущем. Иисус применял это слово для убедительности своих проповедей.
Абсолютной свободы для человека нет, и никогда не будет. Существует только свобода выбора. Иисус имел ввиду, скорее познание истин, что убережёт от больших заблуждений…
| | | 26/11/2011 19:22 |
|
От кипрей на: Бесы и балбесы |
ответить | | | В таком случае "стрелки" за пустословие можно перевести на любого, в том числе и на вас...Вы редлагаете от слов уже переходить к действиям? | | | 26/11/2011 07:18 |
|
От кипрей на: Бабушки и дедушки! |
ответить | | | Бесстыдство и хамство современной корумпированной верхушки найдет лазейки и без бабушек и дедушек...Извините...Никогда не верила в честные выборы, их просто не бывает в природе,особенно сейчас. | | | 29/10/2011 07:01 |
|
От Strekoza на: Человеческая эконом... |
ответить | | | Стали жить по обновлённым меркам,
И за знанья нам присвоили тут балл.
Скоро нас поставят всех тут к стенке,
И начнут за совесть убивать.
Здесь добро, всё превратили в деньги,
От души за даром не дадут,
Предки наши кровью заплатили,
А за знанья внуки, мзду берут.
| | | 09/09/2011 10:55 |
|
От Цви на: Сонет 138 |
ответить | | | Не для ума, не для сердца... Подстрочник и тот менее бессвязен. Какой смелостью нужно обладать, чтобы "замахнуться на Шекспира!"?
"Безумство смелых - вот мудрость жизни!"? Да? Не верьте. Пешков ошибался. | | | 17/05/2011 15:31 |
|
От Архип на: Величайший Поэт |
ответить | | | Истина - не дочка времени!
Истина, это точка времени,
В которой мысль кончается,
И ясность возвращается...
| | | 21/01/2010 21:17 |
|
От Абугов Михаил - cto... на: Сонет 74 |
ответить | | | Здравствуйте!
Давным-давно в годы студенческие подвизался я в театральной самодеятельности. К юбилею театра-студии поставили "Ромео и Джульетту". На выбор были три современных перевода на русский язык:
- Бориса Пастернака - наиболее поэтичный,
- Татьяны Щекиной-Куперник - наиболее точный,
- Анны Радловой - не очень поэтичный, не очень точный, но самый театральный. Что значит - театральный? А то, что актёрам не нужно тужиться и плевать друг на друга при произнесении монологов и диалогов, легко читаемых на бумаге, но непонятных зрителю без такого напряга и плевков актёров. Выбран был именно этот перевод. Ну и что - что неточный? Сюжет сохранён, и публика-дура скушала. Впрочем, перевод Радловой в своё время определили шедевром, несмотря на неточность.
Не так давно я прочёл семь полных и много неполных переводов сонетов Шекспира с сайта, которого, кажется, уже нет, но не важно. У меня осталось ощущение, что, чем перевод точнее по соблюдению значения слов, тем он корявее с точки зрения стихотворной. И Вы, извините, тому примером. Так, быть может, тем, кому нужна точность прочтут прозаический подстрочник (да и тут точность не гарантирована на 100%), а наслаждаться будут переводами С.Маршака и Б.Пастернака? | | | 14/08/2009 22:30 |
|
От Наталья Кротова на: Жгущее слово |
ответить | | | А разве нам не доказал Есенин:
Не затаскали, нет, ещё глаголы все мы.
Не бороздил ли Пастернак наши умы:
И полпалитры не использовали мы!
Сквозь праздника прекраснейшую призму
Желаю дать огонь по пессимизму,
И кашу грустных мыслей отложив,
Свой благородный воскресить порыв.
Ведь Вам дана особая ментальность,
И поэтичность, и оригинальность.
С праздником Вас!
| | | 23/02/2008 13:30 |
|
От Troil на: Смысловой перевод с... |
ответить | | | Уважаемая Наталия!
Дело в том, что все многочисленные переводы этого сонета на самом деле переводами не являются, поскольку просто-напросто абсолютно не учитывают реалии английского языка, в том числе языка Шекспировского.
Возмите вторую строку подлинника:
As to bechold Desert a beggar born.
Уже рассмотрение сочетания "as" с инфинитивом или отдельное употребление инфинитива в функции обстоятельства цели ставит многие вопросы перед переводчиками, которые все они игнорируют. Бог с ними, это действительно сложный вопрос даже для профессиональных филологов.
Совсем другое дело сочетание "a beggar born". Уж здесь-то все кристально просто и ясно. В соответствии с любыи словарем, в соответствии с употреблением такого сочетания в произведениях Шекспира (a gentlman born, a Britain born, a Devil born) это сочетание никак нельзя перевести иначе. как "прирожденный попрошайка".
А дальше уже, как и указывал В.Шекспир: "Добром не кончишь, коли начал худо"
Смысловым же мой перевод назван еще и потому, что на деле я очень далек от поэзии. Мой перевод - это просто рифмованный подстрочник для тех, кто любит не Маршака, а В.Шекспира. | | | 16/11/2007 16:28 |
|
От Наталия Корди на: Смысловой перевод с... |
ответить | | | А что значит смысловой? Как перевод - это не Шекспир по смыслу. "Зову я смерть" - это Маршак, который, кстати сказать, перевёл великолепно этот сонет.
С уважением к труду, | | | 16/11/2007 15:56 |
|
От svetlana_d на: Сонет 68 |
ответить | | | Даже лучше, че у Маршака, не помню Пастернака, но у Вас ясней о чём речь и звучит великолепно.Спасибо, с уважением, Светлана | | | 15/09/2007 21:27 |
|
От Полина на: Сонет 68 |
ответить | | | Прекрасно! Я очень люблю Шекспира! Мои любимые сонеты - 90, 102, 149... Одни из любимейших. Пыталась сама переводить - не получается. А у Вас отлично получилось!
С уважением, Полина | | | 15/09/2007 21:06 |
|
